當(dāng)前審計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告存在的問題與解決的方法

目錄/提綱：……
（一）審計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告存在的問題
（二）提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的方法
一是內(nèi)部控制環(huán)境二是會(huì)計(jì)系統(tǒng)三是控制程序
二是上級(jí)行下達(dá)的綜合經(jīng)營計(jì)劃指標(biāo)的完成情況及在同業(yè)、同系統(tǒng)的水平和動(dòng)態(tài)水平
二是重視審計(jì)分析方法的運(yùn)用，用活數(shù)字語言
……

　　就目前審計(jì)實(shí)踐來看，有些經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告存在質(zhì)量不高的問題，因而制約了審計(jì)成果效用的最大化。
　　（一）審計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告存在的問題
　　1、思想存在“誤區(qū)”，撰寫不夠認(rèn)真。有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)僅僅是為離任領(lǐng)導(dǎo)“畫像”或單純?yōu)樯霞?jí)組織提供“數(shù)據(jù)”，甚至認(rèn)為離任審計(jì)是走過場(chǎng)，因而把撰寫審計(jì)報(bào)告當(dāng)做應(yīng)付差事。
　　2、報(bào)告內(nèi)容“套話”多，無分量。在肯定成績(jī)時(shí)照搬單位的工作總結(jié)或個(gè)人的述職報(bào)告，對(duì)被審單位的情況或被審計(jì)人的陳述不做去偽存真的甄別；揭示問題時(shí)僅列示審計(jì)底稿所反映的問題，而對(duì)存在的問題挖掘不深、分析不透；審計(jì)評(píng)價(jià)泛泛而談，特別是其中改進(jìn)工作的建議蒼白無力，缺乏有價(jià)值、
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略469字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
情況所做的分析和評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)基于客觀的立場(chǎng)，以客觀事實(shí)為依據(jù)。審計(jì)人員不能按照上級(jí)的授意，更不能揣摩領(lǐng)導(dǎo)的思想、意圖組織材料和進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)，必須做出不受干擾的判斷，保持自身的獨(dú)立性。同時(shí)，審計(jì)評(píng)價(jià)不應(yīng)帶有審計(jì)人員任何感情色彩，要不因離任者的升遷而曲意褒揚(yáng)，也不因離任者下臺(tái)而有意貶低。
　　3、按權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)原則，正確確定審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容范疇。李金華審計(jì)長(zhǎng)2002年9月在上�？疾鞎r(shí)強(qiáng)調(diào)，“企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要應(yīng)關(guān)注企業(yè)有無重大的違法犯罪問題，會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性問題，即有無做假賬問題，以及資產(chǎn)質(zhì)量問題、內(nèi)控制度是否健全等深層次的問題，不要拘泥于一些雞毛蒜皮的小事，糾纏于一些細(xì)枝末節(jié)”�？梢姡�(jīng)濟(jì)責(zé)任人任職期間與其經(jīng)濟(jì)責(zé)任相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)、行使權(quán)力的行為和結(jié)果，是審計(jì)報(bào)告反映的內(nèi)容范疇，而與之不相關(guān)或不是任期內(nèi)的，審計(jì)報(bào)告則不應(yīng)予以反映和評(píng)價(jià)，即使有些雖與之相關(guān)聯(lián)，但不影響對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任人做公允的、客觀的評(píng)價(jià)的非重要事項(xiàng)，在審計(jì)報(bào)告中也可以不予反映和評(píng)價(jià)。
　　一般來說，審計(jì)報(bào)告反映和評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)包括內(nèi)部控制評(píng)價(jià)、綜合經(jīng)營評(píng)價(jià)、可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)和誠實(shí)報(bào)告評(píng)價(jià)四個(gè)方面:（1）內(nèi)部控制評(píng)價(jià)。一是內(nèi)部控制環(huán)境；二是會(huì)計(jì)系統(tǒng)；三是控制程序。重點(diǎn)關(guān)注是否有科學(xué)合理的決策程序，決策控制是否調(diào)動(dòng)了執(zhí)行層和員工的積極性以保證決策的順利貫徹，以及重大經(jīng)濟(jì)決策失誤造成的危害。（2）綜合經(jīng)營評(píng)價(jià)。一是經(jīng)營管理狀況；二是上級(jí)行下達(dá)的綜合經(jīng)營計(jì)劃指標(biāo)的完成情況及在同業(yè)、同系統(tǒng)的水平和動(dòng)態(tài)水平。重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)營活動(dòng)及經(jīng)營成果的合法性、合規(guī)性，核實(shí)和評(píng)價(jià)資產(chǎn)、負(fù)債和損益的真實(shí)性。（3）可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)。資產(chǎn)與負(fù)債的總量和增量的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量；財(cái)務(wù)平衡能力、人均利潤、掛賬及其對(duì)后續(xù)經(jīng)營的影響；對(duì)以前年度或前任遺留問題的處理情況。重點(diǎn)關(guān)注不良資產(chǎn)比率、利息實(shí)收率、存款付息率的變化趨勢(shì)，科技投入、新產(chǎn)品開發(fā)及市場(chǎng)營銷情況，違規(guī)經(jīng)營所形成的潛虧對(duì)持續(xù)發(fā)展能力的影響。（4）誠實(shí)報(bào)告評(píng)價(jià)。被審計(jì)人及其所在行提供的述職報(bào)告、會(huì)計(jì)賬冊(cè)等審計(jì)資料的真實(shí)性和客觀性，會(huì)計(jì)報(bào)表與業(yè)務(wù)信息的可信度。
　　4、挖掘深度，力求高屋建瓴。一是注意辯證法的運(yùn)用，對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)和取證材料要進(jìn)行提煉、分析，透過紛繁復(fù)雜的表面現(xiàn)象，由表及里地發(fā)現(xiàn)事物的內(nèi)部聯(lián)系，然后準(zhǔn)確地抓住事物的本質(zhì)，全面分析問題的來龍去脈，把微觀事物放到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、歷史發(fā)展過程中去考慮分析，從中找出問題產(chǎn)生的原因和癥 ……（未完，全文共2070字，當(dāng)前僅顯示1315字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《當(dāng)前審計(jì)評(píng)價(jià)報(bào)告存在的問題與解決的方法》）