實(shí)施語文課程三維目標(biāo)的幾個(gè)誤區(qū)
豐都縣濱江中學(xué) 楊小平
《全日制義務(wù)教育階段的語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》確定的課程目標(biāo)體系,由總目標(biāo)和四個(gè)階段目標(biāo)組成,每個(gè)階段目標(biāo)從“識(shí)字與寫字”、“閱讀”、“
寫作”、“口語交際”四個(gè)方面提出要求,同時(shí)還提出“綜合性學(xué)習(xí)”的要求。這一課程目標(biāo)是根據(jù)知識(shí)和能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀三個(gè)維度設(shè)計(jì)的。這三個(gè)維度,既有縱向的整體性,又有橫向的協(xié)調(diào)性,相互_而又相互交融為一體。交融性使課程目標(biāo)充滿了生命活力!正確解讀和把握課程目標(biāo)的三個(gè)維度,對(duì)我們參與課程改革實(shí)驗(yàn),轉(zhuǎn)變教學(xué)方式以及對(duì)我們培養(yǎng)什么樣的人才都有著十分重要的作用。
筆者在學(xué)習(xí)課標(biāo)的過程中,曾和許多老師交流過學(xué)習(xí)心得,也查閱了一些專家教授的論述,發(fā)現(xiàn)很多人在實(shí)施語文課程標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)三維目標(biāo)的理解走入了以下四個(gè)誤區(qū)。
誤區(qū)一:認(rèn)為“過程、方法”、“情感、態(tài)度、價(jià)值觀”都是無法檢測(cè)的東西,現(xiàn)行的考試無法關(guān)注到這兩點(diǎn)要求,因
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略670字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
誤區(qū)二:把三維目標(biāo)隔裂開來,認(rèn)為三維目標(biāo)就是三個(gè)板塊,可以通過不同的教學(xué)環(huán)節(jié)分別完成這三個(gè)不同的目標(biāo)任務(wù),從而忽視了它是一個(gè)整體。
可能正是因?yàn)椤斑^程與方法”、“情感態(tài)度與價(jià)值觀”無法像知識(shí)與能力那樣以量化的形式顯現(xiàn)出來,所以在實(shí)現(xiàn)方式上也顯得比較難把握。我們經(jīng)?吹剑芏嗾n堂教學(xué)為了調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,一味地用多媒體,一方面是為了直觀、真實(shí)、生動(dòng)地再現(xiàn),另一方面也是為了擴(kuò)大課堂容量。素不知,這樣一來,就有可能把有些本來很簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化了。為了強(qiáng)調(diào)對(duì)情感、態(tài)度、價(jià)值觀的關(guān)注,有人便在某個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)強(qiáng)加進(jìn)思想教育的內(nèi)容,或者專門留出一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行價(jià)值觀的教育。這其實(shí)是忽視了三維目標(biāo)的交融性!三維目標(biāo)不是三個(gè)板塊,而是一個(gè)整體。不是要在完成知識(shí)、技能的教學(xué)基礎(chǔ)之上加上情感教育的環(huán)節(jié)。實(shí)際上無論在什么教學(xué)過程中,情感、態(tài)度、價(jià)值觀是始終存在的,只不過我們過去沒關(guān)注而已。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,總是有一個(gè)態(tài)度,有情感傾向的,可能是積極的,也可能是消極的,有相當(dāng)多的學(xué)生是帶著消極的情感在學(xué)習(xí)。我們現(xiàn)在課程改革的任務(wù)就是要把它變成積極的,讓學(xué)生熱愛學(xué)習(xí),甚至有意識(shí)地把激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣自覺化。
作為課程研究,我們可以把三維目標(biāo)拆開來分析,但在課堂教學(xué)實(shí)踐過程中,三維目標(biāo)必須是三位一體,因?yàn)閷?shí)踐面對(duì)的是完整的人,絕對(duì)不能把它人為地分開。不能把一節(jié)課分成三大環(huán)節(jié),分別完成三個(gè)目標(biāo)。
比如教學(xué)《背影》,可以通過初讀(略讀、瀏覽)、精讀、品讀三步完成,這三步是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程,也是三種不同的讀書方法,在讀的“三步曲”中,分別掌握字詞、內(nèi)容、主題、寫作特色等不同的知識(shí),練習(xí)不同的閱讀技能,同時(shí)也不同程度地感悟文中的思想感情,不同程度地受到人文價(jià)值的影響。在每一步中,三維目標(biāo)都需要也都能夠得到體現(xiàn)。
這里有一個(gè)例子。曾經(jīng)有一位老師給學(xué)生提供了圓形硬紙板、軟布以及畫在黑板上的圓,組織學(xué)生測(cè)量圓的周長(zhǎng)和直徑,并嘗試發(fā)現(xiàn)周長(zhǎng)與直徑的關(guān)系。但是,在學(xué)生分別
匯報(bào)各組測(cè)量、計(jì)算出的結(jié)果時(shí),老師為了盡快得出結(jié)果,只選擇了結(jié)果是3.0—3.5的數(shù)據(jù),與圓周率3.14相差較大的數(shù)據(jù)卻一概不要。這看起來是件小事,但是向?qū)W生傳達(dá)了一個(gè)什么樣的價(jià)值觀呢?數(shù)據(jù)是可以人為地選擇的,為了某個(gè)目的可以修改客觀得到的數(shù)據(jù)。其實(shí),教師可以利用這個(gè)契機(jī),教育學(xué)生尊重客觀事實(shí),認(rèn)識(shí)到測(cè)量就是有誤差的,要想減少誤差,有兩種辦法,第一,盡可能認(rèn)真,仔細(xì);第二,多次測(cè)量,取平均值。由此可見,知識(shí)、技能的教學(xué)與情感、態(tài)度、價(jià)值觀的教育是完全可以水乳交融的,而不是針對(duì)某一個(gè)目標(biāo),人為添加上去一些教學(xué)環(huán)節(jié)。我們也可以看到,這堂數(shù)學(xué)課,如果學(xué)生親自測(cè)量、探究,無論是心理上的自我激勵(lì),自信心的增強(qiáng),還是遇到問題想辦法去克服,都會(huì)得到體驗(yàn)。學(xué)生一會(huì)兒清楚,一會(huì)兒模糊,產(chǎn)生碰撞,思考,最后解決問題。由此,絕對(duì)不能把三個(gè)目標(biāo)截然分開,分別安排一些教學(xué)環(huán)節(jié)去教學(xué)。
誤區(qū)三:認(rèn)為情感態(tài)度和價(jià)值觀也可以像知識(shí)和技能一樣,可以分別通過講授而實(shí)現(xiàn)。
凸顯情感、態(tài)度、價(jià)值觀教育是新課程的一個(gè)基本理念和基本特征。然而許多教師對(duì)到底如何處理知識(shí)與技能,過程與方法,情感、態(tài)度、價(jià)值觀等三維教學(xué)目標(biāo)顯得有些困惑,不知道該如何有機(jī)地體現(xiàn)三者,所以出現(xiàn)了教師在一些課堂上脫離具體內(nèi)容和特定情境,孤立地、人為地、機(jī)械地、生硬地進(jìn)行情感、態(tài)度、價(jià)值觀的說教。實(shí)際上,情感、態(tài)度、價(jià)值觀不是可以直接或獨(dú)立講授的,而是只有與知識(shí)與技能、過程與方法 ……(未完,全文共3723字,當(dāng)前僅顯示1880字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《實(shí)施語文課程三維目標(biāo)的幾個(gè)誤區(qū)》)