2006年區(qū)檢察院公訴工作總結(jié)

　　2006年，公訴工作在院黨組和上級業(yè)務部門的領導下，認真實踐“三個代表”，全面貫徹十六屆六中全會精神，按照上級檢察機關的工作部署，以“強化監(jiān)督，公正司法”為主題，牢固樹立“辦案質(zhì)量是檢察工作生命線”的理念，把“眼到、手到、心到、口到”作為審查案件的最基本要求，充分發(fā)揮公訴職能，維護公平正義，履行法律監(jiān)督職責，積極深化公訴改革，提高訴訟效率，在全科干警的共同努力下，為維護_,促進和諧社會的發(fā)展做出了積極努力。
　　一、基本情況
　　截止2006年11月20日，我院公訴科共受理各類刑事an件97件132人，與同期相比案件上升6.6%，人數(shù)下降5.7%。其中：經(jīng)審查起訴案件（含上年結(jié)轉(zhuǎn)案件4件4人）82件109人，與同期相比下降5.9%和17%；不起訴案件1件1人，與同期相比持平；公安機關撤案3件3人；退查案件9件12人；正在辦理的6件9人；結(jié)案率達85%。所辦案件法定時
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略629字，正式會員可完整閱讀）……　
檢察機關聲譽的作用，搞得不好，適得其反。因此，我們把出庭公訴工作視為檢察機關的窗口和門面，對此，做到二勤，即：一是對新的法律法規(guī)勤學習，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界線，做到依法辦事；二是對各種政策規(guī)定及時學習，勤于思考，研究政策和法律的相同和相異點，從而準確把握政策，嚴格了執(zhí)法，提高了準確性。例如:在辦理周寶庫涉嫌交通肇事罪一案時,承辦人做到認真閱卷外,仔細學習新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關規(guī)定，提出一些認定案件事實的疑點退回偵查機關補充偵查，研究學習了政策和法律的相同和相異點，提高了法律素養(yǎng)。另外，科室人員積極參加法律知識的學習，一人赴省院參加全省優(yōu)秀公訴人選拔賽，及時掌握公訴工作的新情況。
　　2、積極深化公訴改革，不斷提高訴訟效率。公訴改革是檢察改革的一個重要方面。公訴改革以維護司法公正為宗旨，以提高訴訟效率為目標，以保證辦案質(zhì)量為重點。今年我們進一步規(guī)范了簡易程序案件審理程序，“被告人認罪”案件簡化審程序，積極推進公訴偵查引導取證，庭前證據(jù)交換等四項改革的深化。特別是“被告人認罪”案件簡化審理，該項工作經(jīng)過一年來的實施，現(xiàn)已步入正規(guī)。全年適用“被告人認罪”案件簡化審的案件10件14人，占起訴案件12%，占普通程序?qū)徖戆讣?8%；適用簡易程序?qū)徖戆讣?6件，占起訴案件的56%。達到了縮短訴訟時間，節(jié)約訴訟成本的目的。
　　3、加強訴訟監(jiān)督及審判監(jiān)督，保障司法公正。訴訟監(jiān)督是起訴部門一項十分重要的工作，同時是“強化法律監(jiān)督，維護公平正義”教育活動的主題。首先，我們樹立了正確的刑事訴訟監(jiān)督觀念，充分認識到訴訟監(jiān)督是維護司法公正，促進司法文明的重要保障，是憲法和法律賦予檢察機關的根本職責。加強公訴環(huán)節(jié)的刑事訴訟監(jiān)督，是公訴部門實踐“三個代表”重要思想，依法履行職責的具體體現(xiàn)。真正發(fā)揮了法律監(jiān)督作用，維護了法律公正。如今年，劉某涉嫌合同詐騙罪、偷稅罪一案，我們經(jīng)審查，認為該案涉嫌合同詐騙罪20萬元以上的數(shù)額事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關補充偵查二次，公安機關補充偵查后，經(jīng)仔細審查證據(jù)，認定數(shù)額在20萬元以上，保障了本案被害人的合法權(quán)益。二是加強對偵查活動的監(jiān)督，我們充分發(fā)揮《檢察建議》和《糾正違法通知書》作用，重點監(jiān)督超期羈押案件及超過追訴時效不符合起訴條件等問題，適時提出糾正意見及檢察建議。今年，我院向公安機關提出糾正違法意見六次，檢察建議三份，被公安機關采納的糾正意見四次，檢察建議三份。三是依法審查證據(jù)，正確運用證據(jù)標準，對符合刑法規(guī)定應依法追究刑事責任的，建議公安機關一并移送審查起訴。今年，追訴漏犯2人。我們在辦理犯罪嫌疑人宋某、單某、謝某3人涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪案件，追訴一人，目前正在訴訟環(huán)節(jié)中。四是介入公安機關重大案件偵查1次。犯罪嫌疑人關某涉嫌破壞公用電信設施罪一案，案發(fā)后，我們介入偵查、引導取證，對公安機關提出電信部門方面的證據(jù)收集，如：嫌疑人的行為造成多少用戶通信中斷，并達到多少小時或者一日內(nèi)累計達到多少小時，是否達到“嚴重后果”的程度等相關證據(jù)進行依法收集。此案已被法院依法判處被告人關某犯破壞公用電信設施罪有期徒刑三年。五是加強審判監(jiān)督工作，對法院的判決書依法審查。我們經(jīng)與法院協(xié)調(diào)與溝通，建議法院的判決 ……（未完，全文共2776字，當前僅顯示1764字，請閱讀下面提示信息。收藏《2006年區(qū)檢察院公訴工作總結(jié)》）