目錄/提綱:……
一、票據(jù)抗辯的概念及構(gòu)成要件
(二)票據(jù)抗辯的對象應(yīng)當(dāng)是票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求
(三)票據(jù)抗辯所提出的事由必須是法定的
(四)票據(jù)抗辯必須針對票據(jù)金額全額
(五)票據(jù)抗辯的方式應(yīng)當(dāng)采用書面的形式
二、票據(jù)抗辯的種類及其抗辯事由
三、在我國審判實踐中應(yīng)當(dāng)注意與把握的幾個問題
(一)應(yīng)當(dāng)正確理解和把握票據(jù)抗辯的限制
(二)在審理中應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分票據(jù)抗辯原因和票據(jù)原因
(三)應(yīng)當(dāng)正確把握惡意取得票據(jù)行為以及由此產(chǎn)生的惡意抗辯
(四)應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分票據(jù)抗辯和民法的債務(wù)抗辯
四、對我國《票據(jù)法》的幾點看法和認(rèn)識
(一)對我國《票據(jù)法》第10條第1款的看法與認(rèn)識
(二)對加大對票據(jù)效力抗辯的限制力度的看法與認(rèn)識
五、結(jié)語
……
【摘要】本文論述了票據(jù)抗辯的概念,提出了進行票據(jù)抗辯的主體只能夠是票據(jù)債務(wù)人、票據(jù)抗辯的對象應(yīng)當(dāng)是票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請求、票據(jù)抗辯所提出的事由必須是法定的、票據(jù)抗辯必須針對票據(jù)金額全額以及票據(jù)抗辯的方式應(yīng)當(dāng)采用書面的形式等票據(jù)抗辯構(gòu)成要件。在對票據(jù)抗辯全面而又系統(tǒng)地論述以及分析得的基礎(chǔ)上,文章又著重探討了在我國票據(jù)法的審判實踐中應(yīng)當(dāng)注意的如何正確理解和把握票據(jù)抗辯的限制、正確區(qū)分票據(jù)抗辯原因和票據(jù)原因、票據(jù)抗辯所提出的事由必須是法定的、正確區(qū)分票據(jù)抗辯和民法的債務(wù)抗辯等幾個問題,并對我國現(xiàn)行的票據(jù)法第10條第1款以及對加大對票據(jù)效力抗辯的限制力度等方面提出了幾點看法和認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】票據(jù)抗辯票據(jù)抗辯票據(jù)法
眾所周知,票據(jù)是商品經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是社會經(jīng)濟生活中的重要支付手段。商品經(jīng)濟愈發(fā)展,就愈需要運用票據(jù)這一工具來清償由于頻繁而又大量的經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù);而票據(jù)的被廣泛使用和流通的發(fā)展,反過來又有利于推動和促進商品經(jīng)濟的發(fā)展。市場經(jīng)濟從一定意義上說是法制經(jīng)濟,因而,要使市場交易行為規(guī)范化和市場管理法制化,就必須及時進行經(jīng)濟立法,更好地發(fā)揮票據(jù)這一支付和信用工具的作用。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展,票據(jù)已成為我國社會經(jīng)濟活動中法人、公民進行資金清算的主要支付工具。為了約束票據(jù)債權(quán)人的行為,保障票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益,《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略959字,正式會員可完整閱讀)……
能行使抗辯權(quán)。
。ㄈ┢睋(jù)抗辯所提出的事由必須是法定的。也就是說,在票據(jù)活動中,只有出現(xiàn)了法律明確規(guī)定或票據(jù)當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定事先約定的特定事由之后,票據(jù)債務(wù)人才能夠有效行使票據(jù)抗辯權(quán),否則的話,抗辯無效。
(四)票據(jù)抗辯必須針對票據(jù)金額全額。我國《票據(jù)法》第9條、第33條第2款分別規(guī)定:票據(jù)金額不得更改,更改的票據(jù)無效;將匯票金額的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給兩人以上的背書無效。中國人民
銀行在1995年12月7日下發(fā)的《關(guān)于施行<中華人民共和國票據(jù)法>有關(guān)問題的通知》的關(guān)于票據(jù)金額的記載與更改問題的規(guī)定中也規(guī)定“銀行匯票的實際結(jié)算金額不得更改,更改實際結(jié)算金額的銀行匯票無效”。票據(jù)金額不得更改、不得分割轉(zhuǎn)讓的特征,決定了票據(jù)抗辯必須是對票據(jù)金額的全額抗辯。
。ㄎ澹┢睋(jù)抗辯的方式應(yīng)當(dāng)采用書面的形式。我國《票據(jù)法》的第62條明確規(guī)定:“持票人提示承兌或提示付款被拒絕的,承兌人或付款人必須出具拒絕證明,或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事責(zé)任!
二、票據(jù)抗辯的種類及其抗辯事由
票據(jù)抗辯根據(jù)抗辯所依據(jù)事由的不同,可以分為對物的抗辯和對人的抗辯兩類。
。ㄒ唬⿲ξ锏目罐q對物的抗辯,又稱為絕對的抗辯或客觀的抗辯,是指基于票據(jù)或者票據(jù)上記載的債務(wù)人而發(fā)生的抗辯,該抗辯不因持票人的變更而受到影響。[4][4]可以看到,物的抗辯事由產(chǎn)生于“物”——票據(jù),即票據(jù)本身存在著影響票據(jù)效力的事由,從而導(dǎo)致票據(jù)的絕對無效。當(dāng)票據(jù)本身缺乏效力時,不論何人持票,票據(jù)債務(wù)人均可拒絕履行債務(wù)。對物的抗辯包括以下兩類:
1、任何債務(wù)人均可對任何債權(quán)人的主張行使的抗辯。這類抗辯的事由包括以下七個方面:(1)票據(jù)無效:票據(jù)欠缺必須記載的事項;變更了票據(jù)不得變更的事項;票據(jù)金額的中文與數(shù)碼記載不一致,票據(jù)上附加付款條件不合法等。(2)票據(jù)的付款期限未到。(3)票據(jù)的權(quán)利時效屆滿。我國《票據(jù)法》第17條規(guī)定:持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利,自票據(jù)到期日起二年不行使權(quán)利,權(quán)利即消失。(4)票據(jù)已經(jīng)依法付款。(5)票據(jù)已經(jīng)依法提存。(6)票據(jù)上記載有不得轉(zhuǎn)讓字樣而轉(zhuǎn)讓的。(7)票據(jù)因法院作出除權(quán)判決而無效。
2、特定的票據(jù)債務(wù)人對任何債權(quán)人的主張行使的抗辯。這類抗辯的事由包括五個方面:(1)依據(jù)《票據(jù)法》第14條的規(guī)定,票據(jù)系偽造、變造,被假冒者對以該偽造、變造的票據(jù)而提出的債權(quán)請求有抗辯權(quán)。(2)票據(jù)當(dāng)事人無完全民事行為能力!镀睋(jù)法》第6條規(guī)定:無民事行為能力人或限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的,其簽章無效,票據(jù)債務(wù)人可據(jù)此拒絕履行其義務(wù)。(3)根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,無權(quán)代理關(guān)系中的被代理人,超越代理權(quán)限的被代理人可以無權(quán)代理或越權(quán)代理為由拒絕履行票據(jù)義務(wù)。(4)依據(jù)《票據(jù)法》第17條的規(guī)定,持票人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出付款,除付款人以外的其他一切票據(jù)當(dāng)事人均可以此為由拒絕履行票據(jù)義務(wù)。
。ǘ⿲θ说目罐q對人的抗辯又稱為相對的抗辯或主觀的抗辯,是指基于持票人自身或者票據(jù)債務(wù)人對特定的持票人之間的關(guān)系而產(chǎn)生的抗辯。[5][5]依據(jù)主觀抗辯事由人的不同又可分為兩類抗辯:
1、票據(jù)債務(wù)人得以對特定債權(quán)人行使的抗辯。這類抗辯事由主要是債權(quán)人欠缺受領(lǐng)能力或受領(lǐng)資格等,包括以下三種:(1)票據(jù)債權(quán)人欠缺票據(jù)受領(lǐng)的行為能力。比如,在票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓時,應(yīng)記載背書人和被背書人的姓名,否則債務(wù)人可以此作為抗辯事由。(2)票據(jù)債權(quán)人欠缺實質(zhì)受領(lǐng)票據(jù)的能力。我國《票據(jù)法》第12條規(guī)定:“以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的,或者明知有前列情形,出于惡意取得票據(jù)的,不得享有票據(jù)權(quán)利!保3)票據(jù)債權(quán)人欠缺形式上受領(lǐng)票據(jù)的能力。這里考察的主要是背書是否連續(xù)。
2、特定的債務(wù)人得以對特定的債權(quán)人行使的抗辯。這類抗辯主要是指在特定的票據(jù)當(dāng)事人之間發(fā)生的原因關(guān)系。票據(jù)的原因關(guān)系是指授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間基于授受票據(jù)的理由而產(chǎn)生的法律關(guān)系。[6][6]這類抗辯的事由包括以下六種:(1)原因關(guān)系不合法。(2)原因關(guān)系欠缺或消滅。(3)無對價或無相當(dāng)對價取得票據(jù)。(4)票據(jù)行為無效。比如,出票人制作成票據(jù),在尚未交付持票人之前丟失,出票人可以此為由對盜竊人或擔(dān)保人進行抗辯。(5)票據(jù)債務(wù)已抵銷、已清償或已免除,但卻因故未在票據(jù)上記載,在直接當(dāng)事人之間債務(wù)人可以進行抗辯。(6)基于當(dāng)事人之間特別約定的抗辯。這類抗辯是指授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間對于票據(jù)簽發(fā)或轉(zhuǎn)讓有特別約定,若持票人違背該項特別約定時,則票據(jù)債務(wù)人可以此為由主張抗辯。
三、在我國審判實踐中應(yīng)當(dāng)注意與把握的幾個問題
(一)應(yīng)當(dāng)正確理解和把握票據(jù)抗辯的限制。我國1996年起施行的《票據(jù)法》第13條第1款明確規(guī)定:“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由,對抗持票人。但是持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外!睆倪@一規(guī)定中,我們可以清楚地看到,我國《票據(jù)法》票據(jù) ……(未完,全文共7674字,當(dāng)前僅顯示2695字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論票據(jù)抗辯》)