您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/電力/安全/安全講話/計(jì)劃規(guī)劃/>>正文

怎樣實(shí)現(xiàn)對(duì)電力安全工作規(guī)程的執(zhí)行過(guò)程控制

發(fā)表時(shí)間:2006/7/1 14:07:40
目錄/提綱:……
一、事故案例分析
二、安全管理中的漏洞和缺陷
一是標(biāo)準(zhǔn)為76分合格,要求不高
二是考試由單位內(nèi)部組織進(jìn)行,監(jiān)考人員和被考對(duì)象熟識(shí),難免執(zhí)行考場(chǎng)紀(jì)律不嚴(yán)
三、過(guò)程控制思路
……

  “安全第一”是電力企業(yè)永恒的主題。電力企業(yè)安全管理、安全保障、安全監(jiān)督體系嚴(yán)謹(jǐn)完備,但在實(shí)際工作中,百密一疏,仍存在事故隱患,甚至發(fā)生違章事故。究其原因,大多因?yàn)榘嘟M成員違反《電力安全工作規(guī)程》所致。為此,文章通過(guò)分析事故案例,剖析了《電力安全工作規(guī)程》的培訓(xùn)考試、執(zhí)行落實(shí)、監(jiān)督檢查、考核分析等環(huán)節(jié)中的漏洞和缺陷,并從“全過(guò)程控制”切入,對(duì)治理執(zhí)行《電力安全工作規(guī)程》不到位的問(wèn)題進(jìn)行了探索。
  一、事故案例分析
  2005年*月*日,某檢修公司在對(duì)某220千伏變電站#1站用變316開(kāi)關(guān)進(jìn)行檢修時(shí),工作負(fù)責(zé)人**和工作班成員***共同將工作票上已經(jīng)注明“3161刀閘靠10千伏母線側(cè)帶10千伏電壓”,不屬本次工作范圍的316開(kāi)關(guān)柜上層柜門(mén)打開(kāi),工作班成員***進(jìn)入10千伏帶電母線及3161刀閘柜內(nèi)時(shí)導(dǎo)致放電短路,發(fā)生一起人員觸電重傷事故。
  經(jīng)調(diào)查,事故
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略618字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
級(jí)檢查前突擊補(bǔ)記錄,該兩人也不列外。
  (3)工作負(fù)責(zé)人(工作監(jiān)護(hù)人)**文化基礎(chǔ)差,工作能力一般且大大咧咧,曾經(jīng)因工輕傷,出于其工齡較長(zhǎng),照顧他當(dāng)?shù)墓ぷ髫?fù)責(zé)人,違背了選擇工作負(fù)責(zé)人的資格標(biāo)準(zhǔn)。
  (4)工作班成員***來(lái)自農(nóng)村,性格內(nèi)向,雖是大學(xué)畢業(yè),但在讀大學(xué)期間參加過(guò)鬧學(xué)chao,因此人生態(tài)度一直不積極,得過(guò)且過(guò)。
  (5)在同一變電站,就在發(fā)生此次事故前兩天,該兩人進(jìn)行過(guò)一次同樣的工作,只是兩天前工作的開(kāi)關(guān)柜上柜門(mén)內(nèi)的母線是全停電狀態(tài),可以打開(kāi)上柜門(mén)工作,才沒(méi)有發(fā)生事故。是否存在此次事故分析的違章行為,由于只有他兩人工作、沒(méi)有其他證據(jù)資料,已無(wú)從查考。
  可見(jiàn),發(fā)生事故不是偶然的,而是安全管理各環(huán)節(jié)都存在一定的問(wèn)題。
  二、安全管理中的漏洞和缺陷
  (一)培訓(xùn)考試與安全要求脫節(jié)。
  長(zhǎng)期以來(lái),安全工作規(guī)程考試,一是標(biāo)準(zhǔn)為76分合格,要求不高。二是考試由單位內(nèi)部組織進(jìn)行,監(jiān)考人員和被考對(duì)象熟識(shí),難免執(zhí)行考場(chǎng)紀(jì)律不嚴(yán)。三是采用綜合性試卷,通常有部分題目是上級(jí)和本單位安全目標(biāo)、方針、原則等一些務(wù)虛的內(nèi)容,考試成績(jī)出來(lái)后,往往連被考對(duì)象自己都弄不清扣分究竟是在安全工作規(guī)程方面,還是在目標(biāo)、方針?lè)矫,不能?zhǔn)確了解被考對(duì)象掌握安全工作規(guī)程真實(shí)情況。試想,滿分為100分的安全工作規(guī)程考試,只要76分就合格,打了七六折,無(wú)疑留下了24分的事故隱患。事實(shí)是,作為班組人員,哪怕1分的錯(cuò)誤,在實(shí)際操作中肯定就是違章,就可能導(dǎo)致不可挽回的事故。
  (二)安全檢查與安全監(jiān)察脫節(jié)。
  不可否認(rèn),電力企業(yè)在安全管理上要求很高,為此,采取了一系列措施來(lái)保證安全。其中,以領(lǐng)導(dǎo)層和管理層為主角的季節(jié)性及定期安全大檢查,對(duì)預(yù)防事故起到了一定的作用。但是,由于聲勢(shì)浩大,加上現(xiàn)在通信發(fā)達(dá),消息十分靈通,被檢查對(duì)象一般有所準(zhǔn)備。所以從安全檢查效果來(lái)看,安全檢查對(duì)預(yù)防違章只“一時(shí)”起作用,而不是“一世”起作用。因?yàn),從事故案例可以看出,要真正做到“預(yù)防”違章,必須對(duì)每一個(gè)班組的每一個(gè)作業(yè)過(guò)程都進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)察。而現(xiàn)實(shí)是領(lǐng)導(dǎo)層、管理層,包括本單位安監(jiān)員,不可能做到隨時(shí)在變電操作、檢修施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察。從而形成了安全檢查與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察脫節(jié)的問(wèn)題,也是事故往往發(fā)生在平時(shí),而非季節(jié)性或定期安全大檢查期間的原因。
  (三)違章事實(shí)與違章證據(jù)脫節(jié)。
  多年來(lái),一般對(duì)沒(méi)出事故且已經(jīng)成為過(guò)去的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè),頂多在安全檢查時(shí)看看工作票和記錄、問(wèn)問(wèn)當(dāng)事人,抓違章較難。而一旦出了事故,由于有“事故原因不清楚不放過(guò)”的要求,通常是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和召開(kāi)事故分析會(huì)來(lái)了解事故原因。這樣得到的結(jié)論,“分析、推理”占了很大比例,是“事后”以“理”服人,是第二手、甚至第三手資料,且往往存在爭(zhēng)議,而讓人信服的“看得見(jiàn)、抓得著’’的現(xiàn)場(chǎng)第一手資料卻證據(jù)不足。結(jié)果是處理了一大批人,效果卻不怎么樣,哪怕被處分的人檢討做的再好,私下里普遍卻是自認(rèn)“倒霉”,教育和警示效果不佳。
  三、過(guò)程控制思路
  (一)嚴(yán)格要求,改進(jìn)安全工作規(guī)程培訓(xùn)考試。
  1、將安全工作規(guī)程試卷由綜合試卷分解為兩張?jiān)嚲怼R粡垶橥ㄓ迷嚲,?nèi)容為安全目標(biāo)、方針等內(nèi)容,可以仍定為76分合格。一張為安全工作規(guī)程專題 ……(未完,全文共3433字,當(dāng)前僅顯示1733字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《怎樣實(shí)現(xiàn)對(duì)電力安全工作規(guī)程的執(zhí)行過(guò)程控制》