目錄/提綱:……
一、誠實信用原則發(fā)展的歷史階段
(一)、羅馬法階段
(二)、近代民法階段
(三)、現(xiàn)代民法階段
二、誠實信用與商業(yè)利益的關(guān)系
(一)從我國封建社會誠實信用狀況看:
(二)從我國改革開放前社會的誠實信用狀況看:
三、誠實信用缺失的成因
四、應(yīng)如何重新確立誠實信用原則
(一)、在立法領(lǐng)域必須把誠實信用原則的相關(guān)立法建立健全起來
(二)、建立一套廣泛的信用記錄檔案
(三)、進(jìn)行司法改革,保證法官公平公正地行使“_裁量權(quán)”
……
淺論重新確立誠實信用原則
【摘要】誠實信用原則是我國民商法的基本原則,然而在我國進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)改革的過程中政府忽視了信用制度的建立,使誠實信用問題成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。本文從誠實信用原則對個人和企業(yè)切身利益的影響出發(fā),論述誠實信用原則是如何被放棄以及怎樣重新確立誠實信用原則在市場經(jīng)濟(jì)中的地位。
【關(guān)鍵詞】誠實信用原則信用記錄重建誠實信用_裁量權(quán)
【正文】
誠實信用原則要求民事主體在民事活動中達(dá)成雙方的利益平衡,以及當(dāng)事人利益與社會利益的平衡。誠實信用不僅是契約法的原則——即不僅具有補欺不詐、自覺履約的本義而且被賦予民法實務(wù)一般方法的價值。一方面,是法院解釋契約、解釋其他意思表示(例如遺囑),從而干預(yù)生活,調(diào)整當(dāng)事人利益沖突的依據(jù)和指導(dǎo)原則;另一方面,又是法院演進(jìn)法律、填補法律漏洞的依據(jù)和指導(dǎo)原則。這一原則包含兩個方面:一是“
誠信要求”,二是法官的“_裁量權(quán)”,在這一原則中最重要又是最基本的一點是“誠信要求”,即民事活動中的任何一方必須本著善意進(jìn)行民事活動,任何惡意的即以損害對方或社會利益為代價獲得己方利益的民事行為都違反了誠實信用原則。違反這一要求,盡管不違反任何法律條款和合同,但是,法官仍可裁定惡意方敗訴,以求達(dá)到個體公正。這一原則的內(nèi)涵和外延都具有不確定性,但它又是強制性原則,可以調(diào)整任何民事活動的任何階段,以補充具體法條
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略934字,正式會員可完整閱讀)……
第2條中作出了如下規(guī)定:“任何人都必須誠實,信用地行使權(quán)利和履行義務(wù)!边@條規(guī)定第一次把誠實信用原則作為民法的基本原則加以確定。此后大陸法系諸國紛紛效仿,從而使誠實信用原則走到了民法的權(quán)力之巔。誠實信用原則完成了從道德規(guī)范到君臨民商法全法域的“帝王條款”的轉(zhuǎn)變。
我國現(xiàn)代法律在立法及法律理論方面通過日本,受德國的影響很大。與大陸法系諸國一樣,在民商法領(lǐng)域中誠實信用原則作為基本原則發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。《民法通則》第4條規(guī)定“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則!薄逗贤ā返诹鶙l規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則!边@兩條規(guī)定是誠實信用原則在民商法中總的體現(xiàn)。誠實信用原則在民商法中的具體體現(xiàn)主要在有關(guān)無效民事行為(注1)的規(guī)定、可撤銷可變更民事行為(注2)以及締約過失(注3)的規(guī)定中。這一規(guī)定是誠實信用原則在我國的法律表現(xiàn)形式,意味著誠實信用原則不僅指導(dǎo)當(dāng)事人正確進(jìn)行民事活動,而且在完善立法機制,承認(rèn)司法活動的能動性方面也具有重要的作用。由此可見,誠實信用原則體現(xiàn)了法律公正公平的價值取向,是我國民事法律中居于核心地位的法律基本原則。
誠實信用原則在民事活動中的重要性雖然在我國立法上得到肯定,但是在我國當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)運行中它并未受到應(yīng)有的尊重。當(dāng)前我國實行市場經(jīng)濟(jì),信用應(yīng)該是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),擁有良好誠信資源的市場經(jīng)濟(jì)才是健康有序的市場經(jīng)濟(jì)。而目前在民事活動中遵循誠實信用原則的狀況卻不容樂觀。前幾年股市中的“銀廣廈”、“億安高科”、“鄭百文”等事件以及企業(yè)之間形成的龐大的三角債務(wù)關(guān)系均層出不窮,這樣一些違反誠實信用原則的行為,越來越成為制約我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要原因。如果說前幾年,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸主要是基礎(chǔ)設(shè)施的相對滯后,那么當(dāng)前乃至今后一個時期的瓶頸則主要是惡意拖欠資金、合同欺詐、以次充好等違反誠實信用原則的行為泛濫,這些行為造成社會經(jīng)濟(jì)運行成本提高,社會關(guān)系不和諧,從而動搖市場經(jīng)濟(jì)的根基。
二、誠實信用與商業(yè)利益的關(guān)系
誠實信用原則并不是永恒存在的,它有自己的發(fā)展演變過程。它演變的動因何在呢?為何它對人類社會民事行為的影響不斷發(fā)生變化呢?經(jīng)過比較分析,可以得到這樣一個結(jié)論,誠實信用原則的遵守狀況與它能否為人們帶來利益密切相關(guān)。商人誠實守信可以在社會上因其誠實守信的聲譽獲益,所以誠實信用習(xí)慣被遵循。同樣如果社會上誠實守信的習(xí)慣不能為商人帶來利益,誠實守信就會被拋棄。對我國誠實信用遵循狀況的形成和變化的情況分析便可證明這一觀點:
(一)從我國封建社會誠實信用狀況看:
我國封建社會通訊交通條件低下,人民被限制在一個很小的區(qū)域內(nèi)活動。封建社會的多數(shù)普通人終其一生都生活在他居住的村莊或城鎮(zhèn),大家彼此熟識。在這種條件下我國的社會基本上是一個熟人社會。在熟人社會中,人與人之間的關(guān)系很大程度上是建立在身份基礎(chǔ)上的。因此作為同一個村莊或城鎮(zhèn)的人,大家相互之間比較了解,每個人是否誠實守信,其他人都十分清楚。在這樣的環(huán)境下誠實守信的人就會被人信賴而愿意同他交往,反之則不被人信任而不與之交往。不遵循誠實信用意味著交往途徑的斷絕,人們權(quán)衡利害,只能選擇誠實守信。同時人們?yōu)榱私档妥约簭氖旅袷禄顒拥娘L(fēng)險,也希望其他人誠實守信。誠實信用能帶來交往的暢通使守信者獲取利益,封建社會的誠實信用習(xí)慣正是基于這種認(rèn)識而形成。
。ǘ⿵奈覈母镩_放前社會的誠實信用狀況看:
1、從個人層面上來看,在改革開放前我國的戶籍制度相當(dāng)嚴(yán)格。由于當(dāng)時沒有身份證,人民同樣是被限制在自己所生活的社區(qū)內(nèi)。我國基本上仍舊是一個熟人社會,與封建社會相同,個人不遵循誠實信用意味著交往途徑的斷絕。只有遵循誠實信用才能保持個人的社會交往的通暢并獲得利益。
2、從企業(yè)層面上來看,改革開放前我國所有的企業(yè)都是國營企業(yè)或集體企業(yè)。企業(yè)的生產(chǎn),銷售都完全依賴政府的指令。企業(yè)之間原材料、設(shè)備、資金都是在國家的口袋中流動,也就是說改革開放前我國實際上只有一個企業(yè),它的名字叫政府,一般所說的企業(yè)只是政府的車間。一個企業(yè)不同車間相互交易,當(dāng)然也不存在誠實信用的問題。
(三)改革開放后,我國的誠實信用原則遵循狀況逐步惡化,誠實信用原則遭到全面削弱。
自從我國實施改革開放以來,社會主義市場經(jīng)濟(jì)已取得長足進(jìn)展。但不可否認(rèn)的是,目前我國的經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)不是真正意義上的市場經(jīng)濟(jì),市場規(guī)范并未真正確立。這其中一個重要的原因就是誠實信用原則沒有得到很好的遵循。隱藏在經(jīng)濟(jì)繁榮背后的是市場狀況的混亂無序,全國“三角債務(wù)”多如牛毛。甚至法院這種權(quán)威的司法機關(guān)其生效判決也沒有多少人尊重。打官司完全是去爭一個管轄地。這種狀況人為加大了市場運行成本,使交易不暢,甚至于逐步萎縮,市場經(jīng)濟(jì)面臨巨大的危機。
1、法律本身的不健全,致使民事活動的當(dāng)事人規(guī)避法律成為可能。
2、地方保護(hù)主義盛行,法官的素質(zhì)不高,使得誠實信用的另一 ……(未完,全文共7473字,當(dāng)前僅顯示2625字,請閱讀下面提示信息。
收藏《淺論重新確立誠實信用原則》)