摘要:塑造知識人是一個根深蒂固的教育信條。這一信條的人性設定是把知識、求知看作是人的惟一規(guī)定性,它顛倒了知識與生活的關系?茖W的范式是知識人所設定的知識界限,不在這一界限之中的經(jīng)驗和意識都被排斥在知識范圍之外,由此,知識人的知識也就脫離了人的生活世界。在這樣的知識觀的主宰下,知識人的世界是一個意義缺失的世界。塑造知識人的教育信條應當在理論與實踐的批判中逐漸解構。
關鍵詞:知識人教育信條科學范式的知識意義缺失
作者簡介:魯潔,南京師范大學教授、博士生導師(南京210097)
[本文轉載自學校教育培養(yǎng)有知識的人,這是無可非議的事,過去是這樣,現(xiàn)在是這樣,我想以后也會是這樣。只要有學校的存在就離不開知識的學習和傳授,這也是大家所公認的。但是,引起當今學校教育重重危機的決不在于它承擔了傳授知識的任務,而在于它致力于塑造一種知識人。在學校教育的視界中,知識被看成是人的惟一規(guī)定性和人之本質。學生是用知識一片一片搭建起來的,充塞于學生心靈的惟一就是知識。學生的存在要由他所擁有的知識來確證,當他們不具有可以被確認為存在的知識時,他們也將失去學生的資格;再是,他們的價值也只能以所擁有的知識來作出判斷,他是個優(yōu)等生還是劣等生,他在學校、班級中的地位與身份全在于其知識學習之優(yōu)劣了,至于
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略873字,正式會員可完整閱讀)……
導下為所欲為,無所不為,這就是當今世界的危機,塑造知識人的教育成為這場危機的釀造者之一。
應當承認,知識確實曾經(jīng)發(fā)揮過無比巨大的力量,知識,幾乎可以使人無所不能,也許有一天甚至會讓上帝都感到自嘆不如。然而,正是在知識功能極端化之時,也是各種深重危機釀成之際,生態(tài)、戰(zhàn)爭等等危機可能導致的是人類自己和地球的滅頂之災。要從這種種危機中走出來,當今人們缺少的是什么?是征服世界、征服自然的知識和力量?不是!維特根斯坦說過:“我們覺得即使一切科學問題都能解答,我們的生命問題還是沒有觸及到!闭J為知識可以解決一切問題,這是知識人在知識問題上的錯覺。知識,原本是人們用以生活的手段,生活本身才是目的。但是,現(xiàn)在目的與手段卻被顛倒。這在當今的學校教育中尤為突出。在學校所建構的知識世界里,人們對于知識的追逐成為最終的目的,學校和學生的一切生活都是為了它,它迫使生活本身成了手段。為了知識,人們忘卻了自己,忘卻了生活,甚至犧牲了自己和自己的生活。試看今天的學校,知識學習在各種_和制度的支撐下,不是已經(jīng)成為支配學生生活的全部目的了嗎?人們?yōu)樗、為它而死,甘心情愿受它的肢解、為它所宰割。于是就產(chǎn)生了這樣的結果:知識得到之時,也是人自身、人的生活被異化之時。這是教育的悲哀!是知識僭越的又一表現(xiàn)。把目的和手段再顛倒過來,使教育回歸人自身、回歸人的生活,這才是教育的出路!對于中國的教育而言,從數(shù)千年的“道德人”的人性預設中走出來,發(fā)展起“知識人”的人性理念,不可否認,這從某方面來說是一種教育的進步,然而,在時代和生活的發(fā)展中所凸顯的知識僭越之種種危機,已經(jīng)不能不讓我們感受到“知識人”的教育信條已經(jīng)到了徹底反思的時候了!
二
知識人所擁有的是“知識”,而知識人的“知識”是有它特定的意義和界限的,并不泛指一切認識、經(jīng)驗、意識等。對于知識人來說,知識與非知識有明確的分界線,這種分界也是由來已久的。在西方,從蘇格拉底開始就要求人們劃清知識與日常生活經(jīng)驗、習俗、神話等的界線,他認為教育的任務就在于使學習者清除后者對于他的影響,去追求真正的知識。他把所認為的知識稱之為“理念”,而把生活經(jīng)驗等等則稱之為“意見”。理念和意見的區(qū)別就在于,前者是真實的、客觀的,而后者是不真實的、主觀的。這種對于知識的理解在西方延續(xù)很久。人們一貫認為,符合事物之間本來聯(lián)系的、可以得到證實的事實即知識,不符合或未達到符合事實標準的、不能被證實為事實的則不能稱之為知識,或至少是“不完善的知識”。隨著19世紀自然科學的發(fā)展,自然科學更被視為知識的“標兵”,科學范式的知識被當做惟一的知識,科學即知識,知識即科學。而科學范式的知識所具有的首要特征就是:它是來自于事實的知識?茖W就是從事實或現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)不變的規(guī)律,發(fā)現(xiàn)各種精確的聯(lián)系,科學只能由事實、現(xiàn)象、經(jīng)驗所構成!耙磺锌茖W總是以事實在思想中的摹寫為其出發(fā)點”。③斯賓諾沙認為,世界中和正確思想中沒有別的,只有發(fā)生的事實和對它的邏輯的陳述,這就是科學的知識。這種知識觀宣布一切超經(jīng)驗的、形而上的命題都是虛幻的,應把它們排斥在學習和研究的范圍之外,因為它們所發(fā)現(xiàn)和表述的是與科學無關的東西,按照科學的原則,它們不是經(jīng)驗的陳述,它們是沒有認識意義的。科學知識的另一特征是,它的獲取過程必須遵循科學的方法,它必須從命題假設開始,繼而用規(guī)定的方法收集資料,用實驗驗證假設,用數(shù)學論證的方式精確表述。一切無法記錄、不能重復、無法驗證的,或是缺少量化標定的,都被視作為不可靠的,不真實的,它們都不能稱之為知識,或者至少是不完善的知識。按照這樣的知識的認定,表現(xiàn)于人的生活之中,超越于現(xiàn)實事實的各種理想與追求,各種價值的選擇,意義的理解等都會因為它們無法與事實相符合,為實驗所證明,更是不可用數(shù)字和線條、機械化的模型來表述而被視作為“另類”。因此,在學校中反映這類思想內容的學科如人文學科、哲學、藝術等通常是處于邊緣地帶的,或被看做是一些需要按照科學范式加以改造的“不成熟的”學科,或僅僅當做一種個人愛好、一種品味而存在。它們的地位決不可能像自然科學那樣顯赫,它們的努力方向是向自然科學看齊。經(jīng)久不衰的“重文輕理”,“學好數(shù)理化,走遍天下都不怕”的學習理念皆源于此。人的認識和知識原本是來自于生活并為生活服務的,在人的生活實踐中,認識和把握事實的目的就是為了要超越這種已被給定的事實,去實現(xiàn)在一定時期內僅僅存在于思想之中的、尚未成為事實的各種理想和追求。把知識圈定在事實的范圍之中,知識和生活實踐之間也就必然樹起了一道不可逾越的屏障,知識和理論的關懷又怎能落到生活之中?知識 ……(未完,全文共6981字,當前僅顯示2451字,請閱讀下面提示信息。
收藏《值得反思的教育信條:塑造知識人》)