試論刑訴法修改后少年刑訴制度的抉擇

　　試論刑訴法修改后少年刑訴制度的抉擇
　　八屆全國人大第四次會議審議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，是我國進一步完善社會主義民主和法制的重大成果。然而，由于主客觀多方面因素的制約，這次刑訴法改革的內(nèi)容主要涉及的是刑訴中的共性程序，反映和揭示的是刑訴中的最基本的規(guī)律，并沒有把更多的注意力放在特殊訴訟制度的改革和完善上，所以，在學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行新刑訴法時，各方面對如何正確看待前一階段我國少年司法制度的探索成果和發(fā)展前景，難免會產(chǎn)生種種模糊認識和看法。我們認為，現(xiàn)階段我國少年司法制度正面臨著一個非常關(guān)鍵的時期，也可以說成是一種挑戰(zhàn)和機遇并存的時期，所有關(guān)注少年健康成長和從事少年司法工作的同志，都應(yīng)該主動接受挑戰(zhàn)，抓住有利時機，發(fā)展和完善具有中國特色和時代特征的少年司法制度。
　　一、少年刑訴特性是少年刑訴制度存在和發(fā)展的客觀依據(jù)
　　在訴訟理論上，刑事訴訟程序有普通程序和特殊程序之分。由于有的案件犯罪嫌疑人、被告人是未成年人，他們的身心狀況有別于成年人，因此，從十
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略713字，正式會員可完整閱讀）……　
訴訟是以少年身心特征為基點的。只要有少年身心特征的存在，就必然要求形成相應(yīng)的少年刑事訴訟程序和制度�，F(xiàn)在的問題是，當(dāng)今少年身心特征是不是那么明顯，需不需要有專門的少年訴訟程序。如果我們把少年和少年違法犯罪問題放到特定的社會發(fā)展背景下去研究，就會看到，改革和建設(shè)對社會的政治、經(jīng)濟、文化、教育、道德倫理、法制以及人們的心理諸方面都產(chǎn)生了極其廣泛、全面、深刻的影響，少年的身心特征勢必會發(fā)生變化和有時代的特點。隨著社會的發(fā)展，整個社會的物質(zhì)條件不斷改善，年輕的一代身體發(fā)育加快，身體成熟相對提前與社會成熟較晚之間的不協(xié)調(diào)已是一種十分普遍的現(xiàn)象。為此有兩方面的情況需要引起我們的特別重視：一是在不良的社會環(huán)境和教育的影響下，少年因其身心特征，容易受到外界的腐蝕和毒害，走上違法犯罪的道路。在錯綜復(fù)雜的社會大背景下，少年犯罪固然有不可推卸的個人因素，但更有家庭、學(xué)校和社會的責(zé)任，對犯罪少年的處理，應(yīng)該采取較為寬恕的法律標(biāo)準(zhǔn)和符合其身心特征的審理方式；二是少年可塑性強，如果社會能夠堅持“教育、感化、挽救”的方針，他們將會比成年犯罪人更容易矯治。反之，就不利于少年回歸社會�？茖W(xué)研究的成果和大量的案例都雄辯地證明，社會的發(fā)展并沒有消除或減弱少年身心特征，因此，建立在少年身心特征基礎(chǔ)之上的少年刑事訴訟程序應(yīng)該予以保留和發(fā)展。從更深刻的意義上看，保留和發(fā)展少年刑事訴訟程序不僅符合少年的身心特征，有利于少年的成長，而且有利于家庭的幸福和社會的穩(wěn)定。因此，任何懷疑少年刑事訴訟特性以及反對少年司法制度進一步探索的認識和行為，都是錯誤的和有害的。
　　二、刑訴法改革與少年刑訴特別程序
　　應(yīng)該承認，年我國在制定刑訴法過程中，就已經(jīng)注意到少年刑訴的特性，并作出某些具體規(guī)定，例如：少年案件不公開和一般不公開審理（第條）；應(yīng)當(dāng)為少年被告人指定辨護人（第條）；
　　在訊問和審理少年被告人時，可以通知他們的法定代理人到場（第條）；等等。這些適用于少年案件審理的制度和方法，經(jīng)過多年司法實踐的檢驗，證明是行之有效的。對此，刑訴法修正中基本上仍然予以保留。但能不能說，我國的少年刑訴特別程序已經(jīng)很完善了呢？筆者認為未必如此，其理由是：
　　首先，國際社會少年刑訴程序的發(fā)展表明，少年刑訴特別程序涉及的范圍相當(dāng)廣泛。單憑少年刑事實體法的規(guī)定或依其作出的裁決，是不可能達到少年刑事實體法的目標(biāo)和任務(wù)的。因為任何少年刑事實體法的實施，需要有一個使之實現(xiàn)的過程、手續(xù)或方法，這就必須有少年刑事程序法的助成。少年刑事程序法除了有專門的原則之外，還針對少年案件一般要經(jīng)歷的立案、預(yù)審、起訴、審理和執(zhí)行等訴訟階段，作出了范圍極其廣泛的規(guī)定，其中尤以專門的審理機構(gòu)和專業(yè)官員、特別的訴訟權(quán)利、廣泛的犯罪背景調(diào)查、簡便的審理方式、有限制的強制措施等為重要，按照《北京規(guī)則》要求：“訴訟程序應(yīng)按照最有利于少年的方式和在諒解的氣氛下進行，應(yīng)允許少年參與訴訟程序，并且_地表達自己的意見”。這實際上揭示了少年刑事訴訟中的一個重要原則，即訴訟中的少年保護優(yōu)先的原則；此外，我國還發(fā)展了國際社會關(guān)于少年刑事訴訟的思想，提出了對違法犯罪少年實行“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則。因此，我國少年刑事訴訟制度的探索，不僅吸取了國外的有益經(jīng)驗和做法，而且有自己的創(chuàng)造，有自己的特色。由此可見，少年刑訴特別程序涉及的范圍相當(dāng)廣泛，我國現(xiàn)有的訴訟法還不可能全部概括，發(fā)展的前景很廣闊，我們應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的刑訴法中作出更加明確、全面的規(guī)定（國外一般設(shè)專門章節(jié)予以規(guī)定），抑或制定專門的少年刑事訴訟法。
　　其次，我國十年來的探索在許多方面發(fā)展了少年刑事訴訟特別程序。少年刑事訴訟特性的核心，即少年刑事訴訟區(qū)別于普通刑事訴訟的內(nèi)在根 ……（未完，全文共5700字，當(dāng)前僅顯示2001字，請閱讀下面提示信息。收藏《試論刑訴法修改后少年刑訴制度的抉擇》）