財(cái)務(wù)報(bào)表主體與財(cái)務(wù)報(bào)表分析主體比較

財(cái)務(wù)報(bào)表主體——財(cái)務(wù)報(bào)表的編制主體即會計(jì)主體。會計(jì)主體是指會計(jì)核算服務(wù)的對象，是對會計(jì)人員所處的立場及空間活動范圍的一個界定。
　　財(cái)務(wù)報(bào)表的分析主體——財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者即財(cái)務(wù)分析主體。財(cái)務(wù)報(bào)表分析是特定主體的行為，他們通過對企業(yè)財(cái)務(wù)信息的分析來為自己的決策服務(wù)。這里的特定主體就是指企業(yè)的“利益相關(guān)者”，所以，企業(yè)的財(cái)務(wù)分析主體就是指與企業(yè)有利益關(guān)系，并希望通過對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析而獲得對其決策有用的財(cái)務(wù)信息的單位或個人。
　�。ㄒ唬﹥烧叩牟町愋�
　　⒈兩者界定的前提不同。財(cái)務(wù)報(bào)表主體即會計(jì)主體是會計(jì)基本假設(shè)之一，是對會計(jì)核算工作空間范圍的一個假定，它是一種主觀上的假設(shè)。會計(jì)假設(shè)來自于會計(jì)信息
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略479字，正式會員可完整閱讀）……　
靜態(tài)的特點(diǎn)有利于會計(jì)各項(xiàng)工作的開展及穩(wěn)定性，這也是由會計(jì)的學(xué)科特性所決定的。而財(cái)務(wù)分析主體從一開始就是以多元化的、動態(tài)的形式出現(xiàn)的。由于財(cái)務(wù)分析主體構(gòu)成的多元化導(dǎo)致了分析目標(biāo)的多元化，而分析目標(biāo)的不同又導(dǎo)致了分析內(nèi)容的各異，正是各異的分析內(nèi)容最終構(gòu)成了財(cái)務(wù)分析體系。所以說是分析主體的多元化形成了財(cái)務(wù)分析學(xué)科的特點(diǎn)。
　�、硟烧咚幍膶W(xué)科環(huán)境不同。會計(jì)主體是會計(jì)學(xué)最基本與最現(xiàn)實(shí)的依托，是會計(jì)學(xué)科體系存在與發(fā)展的立足點(diǎn)，會計(jì)學(xué)就是圍繞會計(jì)主體假設(shè)而形成和構(gòu)建起來的。而財(cái)務(wù)分析主體所研究的內(nèi)容主要處于財(cái)務(wù)學(xué)科體系的范圍內(nèi)。財(cái)務(wù)分析學(xué)作為財(cái)務(wù)學(xué)科體系中的組成部分是會計(jì)學(xué)的邏輯擴(kuò)展，是對財(cái)務(wù)會計(jì)所提供的信息進(jìn)行深度加工與轉(zhuǎn)換的一門學(xué)科。財(cái)務(wù)分析主體的存在是建立財(cái)務(wù)分析學(xué)科體系的前提和基礎(chǔ)。因此，不同的學(xué)科環(huán)境使得會計(jì)主體和財(cái)務(wù)分析主體也顯現(xiàn)出了各自的主體屬性特征。
　�。ǘ﹥烧叩南嚓P(guān)性
　�、睍�(jì)主體是財(cái)務(wù)分析主體的前提條件。財(cái)務(wù)分析主體的分析行為是針對特定的會計(jì)主體而言的，是通過對特定會計(jì)主體所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，從而為其決策服務(wù)。可以說，沒有會計(jì)主體的界定，財(cái)務(wù)分析主體也就失去了存在的意義。
　�、矔�(jì)主體與財(cái)務(wù)分析主體具有一致的最終目標(biāo)。從“經(jīng)管責(zé)任觀”的角度來說，會計(jì)的職能就是管理好委托人的資產(chǎn)，并在保證資產(chǎn)的安全性的前提下取得一定的收益。在這種情況下，經(jīng)營者代表會計(jì)主體來行使會計(jì)的這一職能并努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)。
　　而財(cái)務(wù)分析雖然因不同的財(cái)務(wù)分析主體所關(guān)注的角度、側(cè)重點(diǎn)不同，財(cái)務(wù)分析的出發(fā)點(diǎn)有所區(qū)別，但是這種區(qū)別并不說明不同財(cái)務(wù)分析主體的目標(biāo)不存在共性。早在世紀(jì)中葉，創(chuàng)立于美國杜邦公司的杜邦分析系統(tǒng)就證明了這種共性的存在。杜邦分析系統(tǒng)之所以在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的認(rèn)可，就是因?yàn)樗鼘⒉煌嵌�、不同領(lǐng)域、不同責(zé)任者的財(cái)務(wù)分析的最終目標(biāo)確定為企業(yè)權(quán)益收益率，它使企業(yè)不同的利益關(guān)系人——投資者、債權(quán)人、經(jīng)營者在不同的財(cái)務(wù)分析出發(fā)點(diǎn)上，尋找到了最終的目標(biāo)——企業(yè)凈資產(chǎn)獲利能力。由此可見，在追逐企業(yè)凈資產(chǎn)利潤最大化的目標(biāo)上，會計(jì)主體與財(cái)務(wù)分析主體是一致的。
　�、硶�(jì)主體與財(cái)務(wù)分析主體同處于會計(jì)信息系統(tǒng)中。會計(jì)主體作為財(cái)務(wù)報(bào)表的編制者是會計(jì)信息的供應(yīng)方，財(cái)務(wù)分析主體作為財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者是會計(jì)信息的需求方。由于會計(jì)主體了解會計(jì)信息生成的過程，掌握著會計(jì)信息背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，因而在會計(jì)信息市場上處于優(yōu)勢地位。而外部財(cái)務(wù)分析主體由于不參與企業(yè)的 ……（未完，全文共2116字，當(dāng)前僅顯示1345字，請閱讀下面提示信息。收藏《財(cái)務(wù)報(bào)表主體與財(cái)務(wù)報(bào)表分析主體比較》）