企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人之間的聚散離合本是平常事,可是當(dāng)一個企業(yè)大張旗鼓地高調(diào)引進職業(yè)經(jīng)理人之后,主角尚未出師就掛冠而去,未免令人覺得有點兒戲。再結(jié)合中瑞9大股東均分股權(quán)、相互制衡的種種說法,也許透過楊新泉事件,我們能從中看到“財團”這一創(chuàng)新的企業(yè)制度需要面對的一些問題。
缺少信任等于失去合作基礎(chǔ)
溫州市經(jīng)濟學(xué)會會長馬津龍指出,其實楊新泉事件的整個發(fā)端應(yīng)該源于成立大會董事會對楊的冷遇。據(jù)其分析,成立當(dāng)日冷遇總裁的可能性有兩個:一是當(dāng)時雙方關(guān)系已經(jīng)有點微妙,中
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略369字,正式會員可完整閱讀)……
衡的結(jié)構(gòu),以及建立起雙方的信任!
中國缺少合格的職業(yè)經(jīng)理人
另外,馬津龍尖銳地指出,與中國缺少真正可以合作的老板一樣,中國其實也缺乏真正合格的職業(yè)經(jīng)理人。
一個好的職業(yè)經(jīng)理人,需要同時具備專業(yè)知識、管理經(jīng)驗、
職業(yè)道德與職業(yè)操守。而楊新泉過往并不是一個極具知名度的職業(yè)經(jīng)理人,中瑞對其可以說不甚了解,而相反中瑞的9位股東都是曾經(jīng)有獨立操作企業(yè)的成功經(jīng)驗的企業(yè)家,在這種情況下,要股東們馬上全部放權(quán),把企業(yè)交給楊新泉,是不可能的事情——“如果楊新泉在自己的能力還沒有得到證明的情況下,就要求充分擁有作為總裁的所有權(quán)力,那的確是太過急進。畢竟經(jīng)營企業(yè)和用人的能力,董事會這批人都已經(jīng)得到了證明,但楊新泉并沒有試過獨立經(jīng)營企業(yè),他在以前的企業(yè)是一個助理,助理跟總裁是完全兩回事!
選擇失誤不可回避
只是,無論是不是存在信任問題,還是因為職業(yè)經(jīng)理人的冒進或能力欠缺,作為中瑞本身,在這件事上都有著不可回避的失誤。
雖然企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人都有互相選擇的_,但中瑞之前這么高調(diào)地宣傳外聘職業(yè)經(jīng)理人的事情,就必須想到,一旦經(jīng)理人很快就離開,對企業(yè)來說肯定有一個負(fù)面的影響。在這種情況下,對總裁的選擇必須審慎。
“我覺得中瑞有選擇上的錯誤。”馬津龍分析,“如果說職業(yè)經(jīng)理人有問題,而這個問題是經(jīng)過很長時間的磨合后才爆發(fā)的,那我們可以說完全是磨合的問題;但楊新泉在中瑞實際上只工作了三個月,這么短時間就可以看出來的問題,在選擇之初卻沒有被發(fā)現(xiàn),這就是選擇上的失誤!
對此,中瑞財團副董事長王振滔也坦承,當(dāng)初選擇楊新泉為總裁,確有過于倉促之嫌。
中瑞今后將面臨更大考驗
不過,盡管楊新泉的來去匆匆為中瑞帶來不少_,王振滔也表示即使新總裁上馬,也同樣要經(jīng)過三個月的試用,但中瑞并沒有放棄兩權(quán)分離的理念。
馬津龍表示,財團模式是否能夠成功,有賴于9股東間 ……(未完,全文共1629字,當(dāng)前僅顯示1035字,請閱讀下面提示信息。
收藏《在中國找不到真正好的經(jīng)理人?》)