“韜光養(yǎng)晦”的底線在哪里？（中美關(guān)系看法）

“韜光養(yǎng)晦”的底線在哪里？

近來，一些論者針對中美關(guān)系的問題，對中國政府是否應(yīng)該堅持“韜光養(yǎng)晦”的策略進行了深入討論，順便也對“絕不當(dāng)頭”和“有所作為”發(fā)表了自己的看法。如果“韜光養(yǎng)晦”作為領(lǐng)導(dǎo)者保證國家能休養(yǎng)生息以積蓄國力、勵精圖治以富國強兵的一項策略，民眾一定是能夠理解的，但據(jù)筆者觀察，民眾對政府在處理中美關(guān)系等國際事務(wù)上的疑惑，并不是對“韜光養(yǎng)晦”策略本身的質(zhì)疑，而主要是不清楚 “韜光養(yǎng)晦”策略的“底線”是什么。

避免軍事攤牌的底線
最近，隨著中美關(guān)系出現(xiàn)
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略383字，正式會員可完整閱讀）……　
關(guān)系的牽制）；而網(wǎng)上民眾的假設(shè)前提是：如果中國現(xiàn)在不做好“不惜與美國一戰(zhàn)”的準備，不向外界展示“不惜與美國一戰(zhàn)”的勇氣，不增加國防投入的力度，臺灣遲早會在美國的縱容下以某種形式宣布“獨立”。

信心來自實力的增長
這表明，目前中國人對美國試圖分裂中國、不想讓中國強大的本質(zhì)在認知上基本是一致的，不同的是有一部分人對守住避免中美軍事攤牌的“底線”是有信心的，而另有相當(dāng)一部分人是沒有信心的，他們更期望目前政府在處理中美關(guān)系上“有所作為”。
那么，信心來自于哪里呢？按照一般的邏輯可以推斷出，這種信心應(yīng)該是來自于對中國實力增長的自信，換句話說，是來自于對當(dāng)今中國實力增長速度的感受和預(yù)期。假設(shè)上�！缎旅裰芸诽岢龅摹暗拙�”是被大多數(shù)上海人認可的，而且確實是政府內(nèi)定的“底線”，那么上述邏輯應(yīng)該是沒有問題的。因為目前上海的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已達4000美元，高出全國人均四倍多，五年后將達到8000美元，高出全國人均會更多。很顯然，對于上海人、包括近年來收入增長較快地區(qū)的民眾來說，他們不僅對五年內(nèi)守住避免中美軍事攤牌的“底線”有自信，而且對守住“底線”五年后有良好的實力增長預(yù)期。而對于全中國大多數(shù)地區(qū)的民眾，特別是這幾年收入不升反降的大部分農(nóng)民和部分國企職工（包括他們在城市中的潛在代言人）而言，他們對于守住“底線”的信心及設(shè)定這樣“底線”的意義，顯然會有存疑。
對于政府而言，一項好的策略一定是符合社會大多數(shù)成員長遠利益需求的。但問題的關(guān)鍵是，這個策略能否被貫徹和被大多數(shù)社會成員認可，不僅僅是要靠幾個專家通過媒體在理論和學(xué)理上進行詮釋，更重要的是各級政府在執(zhí)行與這項策略相關(guān)的政策時，通過加強與社會大多數(shù)成員的血肉聯(lián)系，讓他們認識到他們是可以分享這項策略帶來的近期利益和將要帶來的長遠利益。
因此，中國政府今后要在中美關(guān)系和國際事務(wù)上堅持實行“韜光養(yǎng)晦”的策略，首先要制定和堅決執(zhí)行清除腐敗、協(xié)調(diào)利益關(guān)系、縮小_的相關(guān)政策，讓大多數(shù)社會成 ……（未完，全文共1693字，當(dāng)前僅顯示1076字，請閱讀下面提示信息。收藏《“韜光養(yǎng)晦”的底線在哪里？（中美關(guān)系看法）》）