目錄/提綱:……
一、關(guān)于中美關(guān)系
(一)中美關(guān)系的性質(zhì)
(二)中美關(guān)系的現(xiàn)狀
(三)中美關(guān)系的前景
二、臺(tái)灣問(wèn)題
(一)四要一沒(méi)有說(shuō)明什么
(二)島內(nèi)政治局勢(shì)
(三)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策
……
干部學(xué)習(xí)課件:中美關(guān)系與臺(tái)灣問(wèn)題
閻學(xué)通
清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)
今天非常高興能和大家在一起我們討論關(guān)于中美關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題。那么中美關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題是我們國(guó)內(nèi)民眾和大家以及各級(jí)職能部門對(duì)它非常關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題,為什么呢?中美關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)系到我們國(guó)家的周邊安全環(huán)境,關(guān)系到我們國(guó)家的發(fā)展國(guó)際環(huán)境,關(guān)系到我們中華民族崛起的外部條件,如果這兩個(gè)問(wèn)題我們能解決好了,也就是說(shuō)實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的速度就會(huì)加快,但是如果這兩個(gè)問(wèn)題發(fā)生了比較嚴(yán)重的問(wèn)題,我們中華民族的復(fù)興不但是時(shí)間會(huì)拖延,甚至有可能反復(fù)出現(xiàn)曲折,從這個(gè)意義上講,我們今天討論的問(wèn)題就是中美關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題是從國(guó)際關(guān)系角度來(lái)講非常重要的兩個(gè)問(wèn)題。
一、關(guān)于中美關(guān)系
首先我先跟大家一起討論一下關(guān)于中美關(guān)系,在中美關(guān)系中間,我想跟大家討論這樣幾個(gè)問(wèn)題。
(一)中美關(guān)系的性質(zhì)
第一,討論一下中美關(guān)系的性質(zhì),就是中國(guó)和美國(guó)我們之間到底是什么關(guān)系,第二,我想跟大家討論一下中美關(guān)系目前的狀態(tài)是什么樣的,我們知道現(xiàn)在,知道過(guò)去我們才有可能對(duì)它的未來(lái)做出一個(gè)預(yù)測(cè)。第三點(diǎn),我想討論一下中美關(guān)系的前景,也就是說(shuō)我們看一下在近期、中期、遠(yuǎn)期我們中美關(guān)系會(huì)向什么方面發(fā)展。
首先我們來(lái)討論一下中美關(guān)系的性質(zhì)。我經(jīng)常碰到這么一件事情,就是人們?cè)谟懻摰降字袊?guó)和美國(guó)是什么關(guān)系,而且中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也經(jīng)常在新聞?dòng)浾哒写龝?huì)上碰到類似的問(wèn)題,比如有一次一個(gè)美國(guó)記者就問(wèn)布什,他說(shuō)你認(rèn)為中美關(guān)系到底是什么關(guān)系?布什回答,他就說(shuō),中美關(guān)系非常復(fù)雜,難以用一句話來(lái)概括,這件事不是布什是這樣認(rèn)為的,其實(shí)從90年代中期開(kāi)始,克林頓時(shí)期就面臨這個(gè)問(wèn)題,那時(shí)候就在討論中美關(guān)系到底是什么性質(zhì),應(yīng)該說(shuō)布什給的這個(gè)回答是非常準(zhǔn)確的,也就是說(shuō)它反映了客觀事實(shí),就是說(shuō)用一句話來(lái)回答中美關(guān)系是什么,說(shuō)不出來(lái)。當(dāng)時(shí)美國(guó)的助理國(guó)防部長(zhǎng)他就提出來(lái)了,中美關(guān)系是非敵非友,推一推就是敵人,拉一拉就是朋友,但是這種說(shuō)法仍然不能讓人明白,到底我們之間是敵是友,是_的關(guān)系多還是友好的關(guān)系多,到今天大家在這個(gè)問(wèn)題上仍然達(dá)不成共識(shí),達(dá)不成共識(shí)就說(shuō)明關(guān)系太復(fù)雜,無(wú)法用一句話來(lái)界定。既然用一句話概括確定,我們就分開(kāi)講,我們看中美關(guān)系到底是什么樣的關(guān)系。
首先,我們?nèi)绻麖奈幕慕嵌戎v,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)中美關(guān)系是朋友,就是中美從文化角度來(lái)講,是相互補(bǔ)充,相互喜歡,相互樂(lè)于學(xué)習(xí),中國(guó)有大批的留學(xué)生到美國(guó)去學(xué)習(xí),同時(shí)我們看到有大批的美國(guó)留學(xué)生到中國(guó)來(lái)學(xué)習(xí),甚至像清華國(guó)際問(wèn)題研究所,很小的一個(gè)所,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1661字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
手。所以可想而知這就是為什么布什當(dāng)時(shí)講中美關(guān)系非常復(fù)雜,無(wú)法用一句話來(lái)概括,他這話說(shuō)的是對(duì)的,事實(shí)就是如此。我們現(xiàn)在首先理解了什么叫做關(guān)系的復(fù)雜性,中美關(guān)系的復(fù)雜性。
第二點(diǎn)就是叫中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾,我在90年代初期的時(shí)候提出中美關(guān)系有結(jié)構(gòu)性矛盾的時(shí)候,還受到一些同志的批評(píng),報(bào)紙上有的同志說(shuō)不同意我這個(gè)說(shuō)法,他說(shuō)中美之間是一極和多極之爭(zhēng),我覺(jué)得和這些同志的區(qū)別我們認(rèn)識(shí)上沒(méi)有分歧,只是我們使用的詞匯不一樣。
什么叫一極?一極從政治學(xué)角度講叫國(guó)際格局的形態(tài),多極是國(guó)際格局的另一種形態(tài),一極和多極之間的形態(tài)上的區(qū)別是什么呢?叫一極是說(shuō)只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)占有國(guó)際社會(huì)的絕對(duì)主導(dǎo)地位,也就是說(shuō)在國(guó)際權(quán)力和國(guó)際實(shí)力的分布、分配上它是一個(gè)最強(qiáng)大的國(guó)家,其他國(guó)家無(wú)法跟它抗衡,所以叫一極世界。
什么叫多極呢?多極格局是指有幾個(gè)實(shí)力相似的力量,他們沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)超越所有其他國(guó)家的力量,他們之間勢(shì)均力敵,起碼是三個(gè)或三個(gè)以上的力量,我們叫多極格局。實(shí)際我說(shuō)的結(jié)構(gòu)性矛盾就是講國(guó)際格局的結(jié)構(gòu)我們叫做實(shí)力結(jié)構(gòu),中美之間是不一樣的。
中國(guó)希望建成一個(gè)實(shí)力結(jié)構(gòu)是多極的,就有三個(gè)或以上的實(shí)力相等的國(guó)家,沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的占主導(dǎo)以為的國(guó)家,而美國(guó)就是要保持一極格局,就是一個(gè)占絕對(duì)主導(dǎo)地位的國(guó)家,其他國(guó)家都參差不齊,這是為什么叫結(jié)構(gòu)性矛盾,就是在結(jié)構(gòu)方面他們是不一樣的,是矛盾的,是對(duì)立的。
結(jié)構(gòu)性矛盾的第二層次就是說(shuō)這個(gè)世界或者是一極格局,或者是兩極格局,或者是三極格局,我們沒(méi)法同時(shí)讓它們存在,它們之間的關(guān)系就是零和關(guān)系,有你沒(méi)我,有我沒(méi)你,要么就是一極格局,要不就是多極格局,要不就是兩極格局,不存在既是一極格局又是多極格局。有的同志說(shuō)可以做得到,曾經(jīng)有人寫過(guò)這樣的文章,在軍事上是一極格局,在經(jīng)濟(jì)上是多極格局,這是偷概念的說(shuō)法。為什么?我們講到國(guó)際格局的時(shí)候是指綜合國(guó)力的結(jié)果,不是在每個(gè)領(lǐng)域不同,就像我們說(shuō)中美關(guān)系是什么,我們不是說(shuō)哪個(gè)領(lǐng)域是什么關(guān)系,我們是總體上來(lái)講我們的關(guān)系是什么,一會(huì)兒我們講了復(fù)雜性,下面我再講性質(zhì)。我們前面講的復(fù)雜性,但是講到現(xiàn)在,我們就要說(shuō)了。
在結(jié)構(gòu)上來(lái)講,中美之間有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾的,這個(gè)矛盾到什么程度呢?大到美國(guó)要想維持自己在世界的霸主地位就存在一個(gè),它要防止任何國(guó)家,不是中國(guó),是任何國(guó)家,日本想取代美國(guó),美國(guó)也不能接受,德國(guó)取代美國(guó),美國(guó)也不能接受,任何國(guó)家,不管你是什么樣的政治制度對(duì)美國(guó)來(lái)講你即使跟我采取完全相似的政治制度,同樣的法律,甚至你起的名字叫美利堅(jiān)第二共和國(guó)我都不能讓你取代我,也就是說(shuō)美國(guó)要維護(hù)自己世界霸主地位,不允許任何國(guó)家取代它。
美國(guó)要防范其他國(guó)家的取代就存在一個(gè)策略上的選擇,首先要防止誰(shuí)取代呢?也就是美國(guó)要防止最有可能取代它的那個(gè)國(guó)家,誰(shuí)最有可能在可見(jiàn)的未來(lái)取代美國(guó)呢?這是美國(guó)的判斷,不是我們中國(guó)的判斷,不是我們中國(guó)向美國(guó)講中國(guó)要不要挑戰(zhàn)美國(guó)世界霸主地位,中國(guó)是不是要取代美國(guó),中國(guó)能不能接受美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位,而是美國(guó)怎么判斷中國(guó)的世界地位。
美國(guó)認(rèn)為,在世界上有幾個(gè)國(guó)家,幾種力量可能取代美國(guó)的世界霸主,但是最有可能的是中國(guó),為什么呢??jī)蓚(gè)原因。
第一個(gè)原因就是中國(guó)是所有綜合國(guó)力國(guó)家中間最有可能取代美國(guó)成為世界霸主的國(guó)家,也就是說(shuō)在世界上如果不是綜合國(guó)力國(guó)家是沒(méi)有希望成為世界大國(guó)的。我們看看日本,日本在80年代的國(guó)民生產(chǎn)總值相當(dāng)于美國(guó)的2/3,但是日本成為不了超級(jí)大國(guó),蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的國(guó)民生產(chǎn)總值只相當(dāng)于美國(guó)的1/3,可是蘇聯(lián)卻成為一個(gè)超級(jí)大國(guó),為什么?就是因?yàn)樘K聯(lián)不僅僅有經(jīng)濟(jì),和美國(guó)相似的軍事實(shí)力,同時(shí)有一個(gè)在世界范圍有影響的共產(chǎn)主義思想,是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全面發(fā)展的國(guó)家,而日本僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、軍事、政治不發(fā)達(dá)的國(guó)家,所以歷史證明不是綜合國(guó)力的國(guó)家是不可能成為超級(jí)大國(guó)的,就不可能成為世界霸主。那從美國(guó)來(lái)講,既然不是綜合國(guó)力的國(guó)家是危險(xiǎn)性要小于綜合國(guó)力國(guó)家,美國(guó)當(dāng)然要在綜合國(guó)力國(guó)家中間去觀察,去選擇誰(shuí)最可能取代美國(guó),成為下一個(gè)世界領(lǐng)導(dǎo)國(guó)。
那么綜合國(guó)力國(guó)家現(xiàn)在有俄羅斯,有印度,有法國(guó),有英國(guó),有中國(guó)。那么在這幾個(gè)國(guó)家里面,這些國(guó)家哪一個(gè)實(shí)力最強(qiáng)?比較而言,看起來(lái)還是中國(guó)相對(duì)來(lái)講比那些國(guó)家綜合實(shí)力更強(qiáng)。
首先中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值按匯率計(jì)算,現(xiàn)在已經(jīng)是世界第四,法國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、印度都在下,單說(shuō)經(jīng)濟(jì)方面。那么比中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的兩個(gè)國(guó)家,日本和德國(guó)怎么樣?都是單一實(shí)力國(guó)家,已經(jīng)被排除在外。如果在綜合國(guó)力國(guó)家不包括單一實(shí)力國(guó)家,中國(guó)已經(jīng)是世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力第二強(qiáng)大的國(guó)家。世界
銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)如果按購(gòu)買力評(píng)價(jià)計(jì)算,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)GDP總值已經(jīng)是日本的一倍,相當(dāng)于美國(guó)的2/3,按購(gòu)買力評(píng)價(jià)來(lái)算,中國(guó)包括世界上所有國(guó)家已經(jīng)是世界第二。
中國(guó)從貿(mào)易上已經(jīng)是世界第三,取代了日本,現(xiàn)在僅在中國(guó)之后,誰(shuí)都明白,最晚不晚于2008年12月,中國(guó)的貿(mào)易總額將成為世界第二。
中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)是世界第一。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面現(xiàn)在的估計(jì)一般認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量在2025年中國(guó)就將和美國(guó)是同樣的規(guī)模,有人講是不是過(guò)于樂(lè)觀了?我們?nèi)司鶉?guó)民生產(chǎn)總值很低,我們跟美國(guó)差距很大,這是人均國(guó)民生產(chǎn)總值是一個(gè)誤解,為什么是一個(gè)誤解呢?在國(guó)際社會(huì)中間,一個(gè)國(guó)家對(duì)世界政治,世界經(jīng)濟(jì)和世界事務(wù)的影響是靠它的總的來(lái)影響的,不是靠人均來(lái)影響的,也就是說(shuō)中國(guó)實(shí)力不受人均國(guó)民生產(chǎn)總值的影響,也就是說(shuō)中國(guó)我們現(xiàn)在是13億人口。我舉另外一個(gè)例子,我們說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在是國(guó)民生產(chǎn)總值有三萬(wàn)億,那么我想如果非洲現(xiàn)在53個(gè)國(guó)家都被美國(guó)吞并了,美國(guó)的人口從現(xiàn)在的3億人口一下增加到6億人口,人口翻了一倍但是國(guó)民生產(chǎn)總值立即下降,起碼得去掉一半,我想問(wèn)大家美國(guó)對(duì)世界的影響力是上升了還是下降?當(dāng)53個(gè)國(guó)家都變成美利堅(jiān)共和國(guó)州的時(shí)候,這個(gè)國(guó)家對(duì)世界的影響力是上升還是下降?道理非常簡(jiǎn)單,就像中國(guó)一樣,我們中國(guó)現(xiàn)在的這種實(shí)力難道說(shuō)我們的人均GDP比印度高,如果印度和中國(guó)兩個(gè)國(guó)家合起來(lái)的,我們的GDP進(jìn)一步下降,這個(gè)國(guó)家實(shí)力更小了嗎?調(diào)過(guò)來(lái)講,中國(guó)的GDP很低,如果我們把沿海地區(qū)分離出去了,GDP一下翻了兩幾番,人均GDP一下翻了好幾番,剩下的地區(qū)比中華人民共和國(guó)實(shí)力更強(qiáng)大嗎?我想告訴大家,人均國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)嚴(yán)重誤導(dǎo)了我們社會(huì)和民眾對(duì)于國(guó)際事務(wù)的認(rèn)知,以為中國(guó)人均國(guó)民生產(chǎn)總值低,所以我們對(duì)世界影響力小,所以我們?cè)谑澜缟喜恢匾,這是錯(cuò)誤的,這時(shí)候要看GDP總量了,特別有人認(rèn)為我們?nèi)硕嗍秦?fù)擔(dān)。
現(xiàn)在中印經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展已經(jīng)證明人多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿,人多是一個(gè)市場(chǎng)擴(kuò)大內(nèi)需的重要條件,人多是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的重要基礎(chǔ),人多,也就是我們自己?jiǎn)栕约,同樣我們今天的人比文化大ge min前多了一倍,怎么現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)比那時(shí)候快?為什么現(xiàn)在人多了一倍反而經(jīng)濟(jì)沒(méi)有被搞得更不好?不是人多,經(jīng)濟(jì)搞得好與壞與人多少?zèng)]有關(guān)系,是政策決定的,政策對(duì)了,人越多經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,政策不對(duì),人多和少經(jīng)濟(jì)都照樣衰落。所以這樣我們看到第一是經(jīng)濟(jì)。
第二,從軍事角度來(lái)講,除了俄羅斯和美國(guó)之外,現(xiàn)在世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的軍事力量可以和中國(guó)抗衡,也就是中國(guó)是世界上第三大軍事大國(guó),這是無(wú)可非議的,如果按西方的估計(jì),中國(guó)的核武器,我們的核力量已經(jīng)是世界第三大,也就是超過(guò)法國(guó)和英國(guó)。更重要的是中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支已經(jīng)是世界第二大國(guó)家,更何況我們國(guó)家的物價(jià)還比較低,我們的軍費(fèi)開(kāi)支已經(jīng)世界第二,所以國(guó)防建設(shè)應(yīng)該從今后的發(fā)展速度來(lái)說(shuō)超越這些其他的,除了美國(guó)之外其他國(guó)家。
那么政治上,政治上中國(guó)的影響力現(xiàn)在明顯和其他的國(guó)家,就是美國(guó)之外的國(guó)家比,中國(guó)的政治影響力已經(jīng)沒(méi)有別的國(guó)家能超越它,安理會(huì)常任理事國(guó)五個(gè)國(guó)家里面,我們想想,俄國(guó)、英國(guó)、法國(guó)這三個(gè)國(guó)家,哪一個(gè)國(guó)家政治影響力有中國(guó)大?是不是?這三個(gè)國(guó)家它們的政治影響力都比中國(guó)小,也就是說(shuō)我們從世界政治中間去觀察,除了美國(guó)之外中國(guó)在政治上的第二大國(guó)地位是明確了,這種第二大國(guó)的地位政治地位,不一定是因?yàn)槲覀冏约喊l(fā)展的結(jié)果,可能是因?yàn)閯e人衰敗的結(jié)果,比如蘇聯(lián)的解體,蘇聯(lián)原有的政治力量一下衰敗沒(méi)了,是它降下來(lái)了,它的實(shí)力下降使我們變強(qiáng),如果它的_仍然保持當(dāng)年蘇聯(lián)的政治影響力,我們就第二不了,這樣就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上是世界第二,政治上世界第二,軍事上世界第三的時(shí)候,我想問(wèn)大家,美國(guó)不把中國(guó)作為首要防范的戰(zhàn)略大國(guó),還會(huì)把誰(shuí)作為首要防范戰(zhàn)略大國(guó)?也就是說(shuō),我們向美國(guó)怎么去解釋美國(guó)能因此把它戰(zhàn)略防范目標(biāo)、矛頭從中國(guó)轉(zhuǎn)向任何其他國(guó)家嗎。
反恐是使美國(guó)的戰(zhàn)略注意力有所轉(zhuǎn)移,但是反恐使美國(guó)注意力的轉(zhuǎn)移,能意味著美國(guó)對(duì)大國(guó)防范中間,就不把中國(guó)作為首要防范對(duì)象嗎?都是做不到的,也就是不因?yàn)槊绹?guó)面臨了反恐問(wèn)題就把防范大國(guó)崛起取代自己這一個(gè)世界霸主的首要任務(wù)會(huì)放棄,這是 ……(未完,全文共25936字,當(dāng)前僅顯示4665字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)課件:中美關(guān)系與臺(tái)灣問(wèn)題》)