中央督導(dǎo)組反饋問題掃黑除惡專項(xiàng)斗爭自檢自查情況報(bào)告

目錄/提綱：……
一、學(xué)習(xí)傳達(dá)情況
二、存在問題
（一）政治站位方面
二是部分社區(qū)、小組的思想認(rèn)識不到位，重視程度不足，全面履行主體責(zé)任不足
（二）依法嚴(yán)懲方面
（三）綜合治理方面
（四）深挖徹查方面
二是創(chuàng)新舉措少，聯(lián)合公安、法院、檢察院等部門開展工作的力度仍需進(jìn)一步加大
（五）組織建設(shè)方面
（六）組織領(lǐng)導(dǎo)方面
一是考核機(jī)制還有不夠合理的地方，掃黑除惡工作在綜合考核體系中不夠具體
三、下步工作打算
一是進(jìn)一步提高政治站位
二是進(jìn)一步加大依法嚴(yán)懲的力度
三是進(jìn)一步強(qiáng)化綜合治理的舉措
四是進(jìn)一步深挖徹查涉黑涉惡案件線索
五是進(jìn)一步完善組織建設(shè)的相關(guān)機(jī)制
六是進(jìn)一步增強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)的源動(dòng)力
……
中央督導(dǎo)組反饋問題掃黑除惡專項(xiàng)斗爭自檢自查情況報(bào)告

按照區(qū)掃黑辦的有關(guān)要求，**街道（園區(qū)）高度重視，及時(shí)學(xué)習(xí)傳達(dá)，針對文件中所列問題，切實(shí)開展自查整改，現(xiàn)將自查情況報(bào)告如下：
一、學(xué)習(xí)傳達(dá)情況
2019年4月11日**街道（園區(qū)）召開領(lǐng)導(dǎo)班子會，原汁原味傳達(dá)了上級文件精神及省、市、區(qū)的相關(guān)要求。會上，工業(yè)園區(qū)黨工委專職副書記要求，街道（園區(qū)）黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部要認(rèn)真對照中央督導(dǎo)組反饋的問題，進(jìn)一步提高政治站位，堅(jiān)決落實(shí)上級有關(guān)安排、部署；進(jìn)一步抓好綜合治理，針對當(dāng)前涉黑涉惡問題新動(dòng)向查找問題，制定綜合整改實(shí)施方案；進(jìn)一步開展宣傳發(fā)動(dòng)，確保宣傳發(fā)動(dòng)再深入、再細(xì)致；進(jìn)一步加大線索摸排力度，各分管領(lǐng)導(dǎo)要加強(qiáng)分管領(lǐng)域的線索排查工作；進(jìn)一步規(guī)范、健全臺賬資料；進(jìn)一步健全完善社區(qū)、小組干部管理機(jī)制；切實(shí)把專項(xiàng)治理和系統(tǒng)治理、綜合治理、依法治理、源頭治理結(jié)合起來，形成長效機(jī)制，
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略618字，正式會員可完整閱讀）……　
堅(jiān)持綜合治理、齊抓共管，對照要求，街道（園區(qū)）還有一定差距。一是部分職能部門思想認(rèn)識不到位，工作積極性不夠高，對開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的長期性、復(fù)雜性、艱巨性認(rèn)識不足；有的局、辦、中心認(rèn)為專項(xiàng)斗爭只是政法部門的事，部門只是配合，存在等、靠的被動(dòng)思想；有的局、辦、中心缺乏通盤謀劃，抓不到關(guān)鍵點(diǎn)，辦法不多，成效不明顯；有的推動(dòng)落實(shí)不夠得力，破解難題不到位。二是部門之間協(xié)作不夠緊密，各部門間的協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)機(jī)制不夠健全，在推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作中存在脫節(jié)、滯后等問題，未形成有效的工作合力，導(dǎo)致工作成效不明顯。三是長效機(jī)制的建立完善需要加強(qiáng)，國土、林業(yè)、生態(tài)等領(lǐng)域的長效機(jī)制已初步建立，但實(shí)際的效果和其它領(lǐng)域的機(jī)制還需要在后期執(zhí)行的過程中進(jìn)一步健全完善。四是重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管還有差距，部分局、辦、中心對一些主管部門涉黑涉惡問題和行業(yè)亂象重視不夠，日常監(jiān)管還停留在按班就部的推動(dòng)工作上面，主體監(jiān)管責(zé)任履職不到位。
（四）深挖徹查方面。一是深挖徹查工作還不夠細(xì)不夠快，部分局、辦、中心在各自監(jiān)管領(lǐng)域的線索摸排不夠細(xì)致，主動(dòng)摸排線索不夠，摸排出的線索質(zhì)量不夠高。二是創(chuàng)新舉措少，聯(lián)合公安、法院、檢察院等部門開展工作的力度仍需進(jìn)一步加大。三是轄區(qū)內(nèi)部分群眾存在多一事不如少一事的心理，使黑惡_得以滋生蔓延，群眾檢舉對象可能的擔(dān)心檢舉后得不到有效解決，害怕打擊報(bào)復(fù)。比如，桃樹社區(qū)“624”案件發(fā)生前，園區(qū)（街道）沒有收到檢舉舉報(bào)。四是部分群眾怕別人知曉的顧忌心理還不同程度存在，導(dǎo)致向街道（園區(qū)）舉報(bào)的少，向社區(qū)小組舉報(bào)的就更少。目前，�？谳爡^(qū)內(nèi)群眾檢舉多繞開社區(qū)、街道向區(qū)及以上檢舉，基層的檢舉渠道作用發(fā)揮不夠明顯。
（五）組織建設(shè)方面。一是社區(qū)、小組干部的整體素質(zhì)不夠高，雖然把�？谳爡^(qū)受到刑事處罰、涉黑涉惡、村霸等三種不符合任職資格的4名社區(qū)干部、11名小組干部清理出居組干部隊(duì)伍，強(qiáng)力開展了桃樹社區(qū)軟弱渙散黨組織的整頓工作，也取得了一定成效，但反映出了街道（園區(qū)）的社區(qū)、小組干部隊(duì)伍整體素質(zhì)不高、班子不強(qiáng)，教育管理還不到位。二是用制度管人、管事的機(jī)制還不夠健全，街道（園區(qū)）雖然制定了《進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)（小組）干部管理的實(shí)施意見》，但結(jié)合實(shí)際情況分類施策、對癥下藥的力度還需進(jìn)一步加大。
（六）組織領(lǐng)導(dǎo)方面。一是考核機(jī)制還有不夠合理的地方，掃黑除惡工作在綜合考核體系中不夠具體。二是掃黑除惡宣傳形式、宣傳內(nèi)容不夠豐富，宣傳發(fā)動(dòng)比較單一；專題宣傳不夠，成員單位從分管部門、本領(lǐng)域角度主動(dòng)開展宣傳的力度不夠大，針對性、時(shí)效性不強(qiáng)，覆蓋面不夠廣。三是宣傳發(fā)動(dòng)有盲區(qū)，部分社區(qū)、小組對宣傳手冊、告知書等宣傳材料“只注重發(fā)不發(fā)，不注重看不看”，導(dǎo)致一些制度機(jī)制流于形式，沒有真正達(dá)到“廣泛宣傳，全民發(fā)動(dòng)”的最終目的。個(gè)別社區(qū)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭宣傳氛圍不夠濃厚。比如，社區(qū)宣傳地點(diǎn)多為居委會周邊駐地，或主干道路，對較為偏僻的居民住戶宣傳力度還不大，群眾關(guān)注度和知曉度還不夠高。四是部分群眾文化水平低、思想覺悟不高，對黑惡問題深層次的原因及多種表現(xiàn)形式掌握不夠，真正對黑惡_的深層次認(rèn)知度、辨識度不高，容易把鄰里糾紛、信訪問題、歷史遺留問題與黑惡_混淆在一起。五是部分群眾還存在圍觀心態(tài)、旁觀 ……（未完，全文共3438字，當(dāng)前僅顯示1737字，請閱讀下面提示信息。收藏《中央督導(dǎo)組反饋問題掃黑除惡專項(xiàng)斗爭自檢自查情況報(bào)告》）