農(nóng)業(yè)增產(chǎn)農(nóng)民能否增收？――談“豐收悖論”

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森講過(guò)一個(gè)故事：有一年寒冷的冬季凍死了害蟲(chóng)，適于播種的春季早早到來(lái)，春雨滋潤(rùn)了成長(zhǎng)中的秧苗，陽(yáng)光燦爛的秋季使得農(nóng)作物收割順利，并運(yùn)往市場(chǎng)。這一年，農(nóng)業(yè)獲得了大豐收�？墒堑搅四杲K，當(dāng)農(nóng)民瓊斯一家高高興興地坐下來(lái)計(jì)算一年的收入時(shí)，結(jié)果讓他們大吃一驚：好年景和大豐收反而降低了他們家的收入，其他農(nóng)民的收入也都比往年有所減少。
　　這是怎么回事？農(nóng)業(yè)豐收了但農(nóng)民的收入反而降低了，這真是不可思議。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這種不可思議的現(xiàn)象稱(chēng)為“豐收悖論”。
　　豐收悖論的成因何在？薩繆爾森用需求彈性分析了這種奇特的矛盾現(xiàn)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略417字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
析增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象，但筆者以為，不能停留于解釋或說(shuō)明這種悖論現(xiàn)象，關(guān)鍵在于如何解決這種增產(chǎn)不增收的悖論。
　　首先，從理論上說(shuō)，豐收悖論是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)。這個(gè)假設(shè)蘊(yùn)含了一個(gè)推論，推論要求我們避免邏輯上合成推理的謬誤。但是要知道，我國(guó)農(nóng)民的家底比較薄，他們是經(jīng)受不起折騰的。為了避免“谷賤傷農(nóng)”，我們不能停留于單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，必須從具體的國(guó)情出發(fā)，用各種辦法扶持農(nóng)業(yè)，保護(hù)農(nóng)民的利益，從價(jià)格上補(bǔ)貼農(nóng)民。
　　現(xiàn)在，我國(guó)仍處于經(jīng)濟(jì)_轉(zhuǎn)軌時(shí)期，在糧食價(jià)格上保護(hù)農(nóng)民雖然是十分必要的，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，一旦保護(hù)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)就會(huì)誘導(dǎo)農(nóng)民多種糧，而糧食越多，市場(chǎng)價(jià)就越難回升。這時(shí)我們又面臨著一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的悖論：若不保護(hù)，市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)就扔給了農(nóng)民；而政府一保護(hù)，就會(huì)在一定程度上扭曲市場(chǎng)信號(hào)，使農(nóng)民盲目生產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，這確實(shí)是艱難的抉擇。最近，國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化糧食流通_改革的意見(jiàn)》，對(duì)于確保糧食安全，具有重大意義。
　　其次，從邏輯上說(shuō)，豐收悖論包含著一種復(fù)雜的推論，而影響農(nóng)民收入快速增長(zhǎng)的原因很復(fù)雜。就家庭經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)收入來(lái)說(shuō)，一方面，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供求格局發(fā)生了變化，使得農(nóng)產(chǎn)品總量擴(kuò)張不能為農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)中創(chuàng)造更多的收入來(lái)源，農(nóng)產(chǎn)品總量的增長(zhǎng)受到了農(nóng)產(chǎn)品需求的制約；另一方面，受到人多地少的局限，在單位土地上連續(xù)投資，土地報(bào)酬遞減。就農(nóng)戶(hù)非農(nóng)收入來(lái)說(shuō)，我國(guó)農(nóng)民就業(yè)太不充分，農(nóng)戶(hù)在這方面收入增長(zhǎng)仍然緩慢。此外，由于宏觀環(huán)境方面的原因，如政策落實(shí)難以到位、國(guó)家投入不足、保護(hù)不夠、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低等因素，也限制了農(nóng)民收入水平的較快提高。其實(shí)，現(xiàn)階段農(nóng)民增收困難，是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生深刻變化的現(xiàn)實(shí)反映，也是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期積累的各種深層次矛盾的集中反映。在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)約束日益增強(qiáng)、農(nóng)民收入來(lái)源日趨多元化的背景下，促進(jìn)農(nóng)民增收必須有新思路，采取綜合性措施，在發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)_、政策措施和工作機(jī)制上必須有一個(gè)大的轉(zhuǎn)變。
　　再者，必須強(qiáng)調(diào)的是，豐收悖論是相對(duì)一定的理論體系和特定的時(shí)空條件而言的，盡管從一定的前提條件或可接受的假設(shè)出發(fā)，合乎邏輯地推導(dǎo)出不可接受的結(jié)論，但這并不意味著農(nóng)業(yè)增產(chǎn)了農(nóng)民增收必然是 ……（未完，全文共1843字，當(dāng)前僅顯示1172字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《農(nóng)業(yè)增產(chǎn)農(nóng)民能否增收？――談“豐收悖論”》）