降低行政成本、農(nóng)民減負(fù)中國縮省不如撤鄉(xiāng)鎮(zhèn)

為了降低行政成本，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，有中國專家提出通過廣建直轄市來“縮省”的方案。
　　據(jù)說，建立直轄市立竿見影的好處是，可以撤銷地級市一級政府，從而少請一些公務(wù)員，為政府節(jié)省開支。
　　表面看來，這不失為一
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略166字，正式會員可完整閱讀）……　
們征收稅款的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，往往不是按本子辦事的。他們會巧立名目，向農(nóng)民征收中央和地方政策規(guī)定之外的其他“稅費(fèi)”。譬如說，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)就向農(nóng)民征收“殺豬稅”。
　　除了“苛捐雜稅”之外，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)為了吹噓自己的政績，就向上頭虛報(bào)農(nóng)民收入增加了，比如人均不足八百的，就被吹成人均兩千。于是，上頭就根據(jù)人均兩千的標(biāo)準(zhǔn)來向農(nóng)民合法征稅，結(jié)果農(nóng)民的負(fù)擔(dān)就加重了。
　　這并非向壁虛構(gòu)，而是事實(shí)。國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部第三組織研究室主任趙樹凱在《世界中國》發(fā)表的文章《村民與負(fù)擔(dān)》，就全面探討了這個問題。
　　由此可見，鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級政府才是造成中國農(nóng)民不勝負(fù)荷的根源，而不是地級市。要比較徹底解決這個問題，惟有釜底抽薪，把鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制給撤了。
　　也許有人會問，鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤了，那么基層管理怎么辦？中國民政部推行的村民自治不是行之有年了嗎？ ……（未完，全文共733字，當(dāng)前僅顯示466字，請閱讀下面提示信息。收藏《降低行政成本、農(nóng)民減負(fù)中國縮省不如撤鄉(xiāng)鎮(zhèn)》）