債權(quán)人會(huì)議主席的產(chǎn)生方法與職能

債權(quán)人會(huì)議主席的產(chǎn)生方法與職能
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法（試行）》第條的規(guī)定，“債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。”最高人民法院在**年月日施行的《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第條補(bǔ)充解釋為，“債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定。必要時(shí)，人民法院可以指定多名債權(quán)人會(huì)議主席，成立債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)�！币虼�，根據(jù)現(xiàn)有的法律和司法解釋，在破產(chǎn)案件中的債權(quán)人會(huì)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略320字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
權(quán)。在很多時(shí)候，破產(chǎn)案件涉及的債權(quán)人的住所比較分散，要求全部債權(quán)人集中和行使一些日常、不間斷的職能也不合理，而現(xiàn)在債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)對(duì)于債權(quán)人在破產(chǎn)案件中其他權(quán)利的代表作用并不明顯，法律應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)的職能，賦予其享有日常監(jiān)督、代理處分等一定的代表權(quán)。另外，由于債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)需要在很多時(shí)候參與清算組、法院的調(diào)查、核實(shí)等工作，需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，因此，也應(yīng)當(dāng)有依法獲得合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。
　　對(duì)于債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)的產(chǎn)生方法，可以設(shè)計(jì)為首先由有表決權(quán)的債權(quán)人在第一次債權(quán)人會(huì)議上通過投票的方式選舉產(chǎn)生，在兩次選舉均不能超過人數(shù)的一半時(shí)，再由法院在得票前三位的人員中指定。成立債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)的，則根據(jù)實(shí)際需要，按照：的比例在得票人員中指定。改變債權(quán)人會(huì)議主席產(chǎn)生方法的理由主要有：（）
　　債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)在破產(chǎn)案件中的作用更多的應(yīng)當(dāng)是債權(quán)人的代表人，是在其他債權(quán)人在破產(chǎn)程序進(jìn)行中不便行使權(quán)利時(shí)代為行使和有效維護(hù)其合法權(quán)利的機(jī)構(gòu)，因此，它必須被其他債權(quán)人所信任。僅由法院依職權(quán)指定不足以達(dá)到這一要求，且其公正性可能會(huì)受到不同程度的質(zhì)疑。（）首先由債權(quán)人自己通過平等表達(dá)意志的方式選舉債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)，符合民法自治的一般原則，能夠充分體現(xiàn)債權(quán)人自己的主張，也有利于產(chǎn)生的債權(quán)人會(huì)議主席或債權(quán)人會(huì)議主席委員會(huì)順利開展工作。（）先通過債權(quán)人自己的選舉可以改變法院指定而債權(quán)人不滿意的被動(dòng)狀況。在選舉不能解決問題時(shí)，由法院依職權(quán)介入，又可以起到及時(shí) ……（未完，全文共1412字，當(dāng)前僅顯示897字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《債權(quán)人會(huì)議主席的產(chǎn)生方法與職能》）