您的位置:新文秘網(wǎng)>>紀(jì)委/檢察院/紀(jì)檢講話/調(diào)研報告/>>正文

縣紀(jì)委監(jiān)察局派駐紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)運行情況的調(diào)查報告

發(fā)表時間:2014/5/10 11:01:09
目錄/提綱:……
一、基本情況
二、工作運轉(zhuǎn)現(xiàn)狀
三、存在的主要問題及原因
一是查處權(quán)難落實,派駐機構(gòu)查處違紀(jì)案件,決定權(quán)在黨組(黨委)
二是監(jiān)督權(quán)難落實
三是上報權(quán)不落實
四、幾點建議
一是派駐機構(gòu)工作報告制度
二是責(zé)任目標(biāo)管理制度
三是派駐人員教育、培養(yǎng)制度
四是派駐人員任免交流制度
三是服從工作大局,立足本職抓配合
一要務(wù)和黨的工作大局的思想,不斷增強服務(wù)意識、提升服務(wù)水平
……
縣紀(jì)委監(jiān)察局派駐紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)運行情況的調(diào)查報告

    根據(jù)上級相關(guān)文件和會議精神要求,我縣結(jié)合實際,制定出臺了《關(guān)于對縣紀(jì)委監(jiān)察局派駐機構(gòu)實行統(tǒng)一管理的實施意見》和相關(guān)的管理辦法,并于2006年10月前完成了對派駐紀(jì)檢組的統(tǒng)一管理工作。按照市紀(jì)委的要求,縣紀(jì)委監(jiān)察局于近期抽調(diào)相關(guān)人員深入派駐單位,對紀(jì)檢監(jiān)察統(tǒng)一管理后的工作開展情況、存在問題進行了調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況匯報如下:
一、基本情況
我縣共有縣直單位67家,已設(shè)有13個派出派駐紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)。其中,派出機構(gòu)一家,即:縣直紀(jì)律檢查工作委員會,配備紀(jì)工委書記一名,設(shè)在縣直機關(guān)黨委。派駐部門共12家,分別是法院、檢察院、財政局、民政局、衛(wèi)生局、水利局、交通局、勞動局、人事局、經(jīng)濟局、發(fā)改局、建設(shè)局等12個單位。12個派駐機構(gòu)全部實行雙派制,共設(shè)紀(jì)檢組長12人、監(jiān)察室主任12人,其他編制人數(shù)共7人。
    縣紀(jì)委監(jiān)察局對派駐紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)實行統(tǒng)一管理,并制定了崗前培訓(xùn)考察制度、定期報告工作制度、對口聯(lián)系協(xié)作制度等相關(guān)管理辦法。紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略740字,正式會員可完整閱讀)…… 
深入發(fā)展和改革的不斷深化,派駐機構(gòu)建設(shè)中存在的與之不相適應(yīng)的問題日益明顯。當(dāng)前最突出的問題是:
    1、派駐機構(gòu)的現(xiàn)有干部管理_存在嚴重缺陷。當(dāng)前,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)派駐機構(gòu)實行的是以駐在單位領(lǐng)導(dǎo)管理為主的領(lǐng)導(dǎo)管理_。作為紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的組成部分,派駐機構(gòu)人員編制不能由委派它的機關(guān)統(tǒng)一管理,而是由駐在部門掌握,編制被擠占的情況時有發(fā)生。派駐機構(gòu)干部的選拔任用基本上是由駐在單位決定,其中被安置性、照顧性的現(xiàn)象難以避免。由于派駐機構(gòu)人員大多數(shù)以駐在單位安排為主,且人財物都掌握在駐在單位手中,從辦公經(jīng)費到工資福利、個人升降去留到家屬子女就業(yè),無不依賴駐在單位,所以派駐機構(gòu)受駐在單位制約多,無法完全向委派機關(guān)負責(zé),從而導(dǎo)致對派駐機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和管理職能的弱化。
    2、派駐機構(gòu)現(xiàn)有工作_影響了工作開展。由于現(xiàn)有派駐機構(gòu)的工作力量配備、日常工作安排都是以駐在單位管理為主,因而紀(jì)檢機關(guān)對其派駐機構(gòu)工作中存在的問題不能及時發(fā)現(xiàn)和有力糾正,影響了派駐機構(gòu)的工作開展和工作效果。如一些派駐機構(gòu)人員編制沒有落實,有的甚至長期未能配置專職紀(jì)檢干部,開展紀(jì)檢監(jiān)察工作缺乏強有力的組織保證和力量支撐。有的已經(jīng)配備的紀(jì)檢監(jiān)察干部,要么身兼數(shù)職而難以專心于本職工作,要么經(jīng)常被安排做中心工作而端誤了業(yè)務(wù)工作,委派機構(gòu)部署的工作任務(wù)往往難以及時有效地貫徹落實;同時,在這種_下委派機關(guān)也因為派駐機構(gòu)信息反饋遲滯、溝通渠道不暢等原因,也很難及時地給予指導(dǎo)、督促和有力支持。
    3、派駐機構(gòu)現(xiàn)有職能不明確不利于發(fā)揮其作用。派駐紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)代表紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)行使紀(jì)檢監(jiān)察職能,職責(zé)的重要性毋庸置疑。但缺乏與之相匹的有關(guān)權(quán)力,嚴重影響了職能作用的發(fā)揮。一是查處權(quán)難落實,派駐機構(gòu)查處違紀(jì)案件,決定權(quán)在黨組(黨委)。意見一致時,工作起來就順利;意見不一致時,為顧全大局,也往往遵從黨組(黨委)意見,有時就會影響執(zhí)紀(jì)的公正性和嚴肅性。二是監(jiān)督權(quán)難落實。派駐機構(gòu)的干部對駐在單位的業(yè)務(wù)工作因為參與的機會不多而知之不詳,難以監(jiān)督,在監(jiān)督方面“無法作為”;少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人民主意識不濃,認為監(jiān)督就是與自己過不去,不接受監(jiān)督,使派駐機構(gòu)在監(jiān)督方面“不敢作為”;少數(shù)單位“部門保護主義”盛行,認為監(jiān)督就是“找茬子”、“捅漏子”、“揭家丑”,不歡迎監(jiān)督,使派駐機構(gòu)在監(jiān)督方面“不便作為”;少數(shù)派駐機構(gòu)中的干部患得患失,不敢監(jiān)督,造成派駐機構(gòu)在監(jiān)督方面“不作為”。三是上報權(quán)不落實。派駐機構(gòu)向派駐它的機關(guān)匯報工作,一般要先向黨組請示;有些問題要不要上報,反映到什么程度,如何反映,事先都要征得駐在單位黨組(黨委)同意。
    造成上述問題的原因是多方面的,歸結(jié)起來主要有:
    1、對派駐機構(gòu)的_缺乏正確認識。少數(shù)單位及其領(lǐng)導(dǎo)人認為,實行派駐機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和管理_是擺擺樣子、走走形式,對加強黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作無多大實際意義,不重視派駐機構(gòu)的建設(shè);還有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)認為,對本系統(tǒng)本單位紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)實行派駐,是缺乏信任而為,思想上存在一些不正確想法,或多或少的有一些抵觸情緒,導(dǎo)致對派駐機構(gòu)的工作不夠重視、不夠支持。
    2、現(xiàn)行的派駐機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和管理_不適應(yīng)反腐敗斗爭形勢發(fā)展需要。隨著我國各項改革的不斷深化,各種新情況、新問題不斷產(chǎn)生,反腐敗斗爭也不斷呈現(xiàn)的新的特點和規(guī)律。從1982年開始實行的派駐機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和管理_,沒有或很少研究制定并完善相應(yīng)的配套措施和辦法,致使派駐機關(guān)、派駐機構(gòu)、駐在單位三者之間權(quán)責(zé)不明、關(guān)系不順的問題未能得到有效解決。
    3、派駐機構(gòu)干部整體實力與實際工作所需要之間差距明顯。由于人員不齊、缺編嚴重,派駐機構(gòu)干部隊伍的常規(guī)數(shù)量明顯不足;由于派駐機構(gòu)干部經(jīng)常挪作他用,從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的必要時間、精力無從保證;由于派駐機構(gòu)干部年齡趨于老化、文化層次不高、業(yè)務(wù)能力偏低,工作中難以表現(xiàn)出理想的沖擊力、戰(zhàn)斗 ……(未完,全文共5917字,當(dāng)前僅顯示2078字,請閱讀下面提示信息。收藏《縣紀(jì)委監(jiān)察局派駐紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)運行情況的調(diào)查報告》
文章搜索
相關(guān)文章