您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/督查/規(guī)章制度/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:完善黨內(nèi)監(jiān)督制度,創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制(下)

發(fā)表時(shí)間:2013/12/8 16:22:00
目錄/提綱:……
二、創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制的新要求
(二)注重實(shí)_度和程序制度的有機(jī)結(jié)合
(三)注重黨內(nèi)制度與國(guó)家法律法規(guī)的銜接
(四)注重黨內(nèi)監(jiān)督制度之間的整體性、協(xié)調(diào)性、系統(tǒng)性和及時(shí)性
(五)增加黨內(nèi)制度的嚴(yán)密性,減少執(zhí)行制度的_裁量權(quán)
……
完善黨內(nèi)監(jiān)督制度,創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制(下)
張曉燕
中共中央黨校黨建部教授、博士生導(dǎo)師
二、創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制的新要求
(二)注重實(shí)_度和程序制度的有機(jī)結(jié)合
第二個(gè)方面注重實(shí)_度和程序制度的有機(jī)結(jié)合。這也是_總書記在中紀(jì)委的一次全會(huì)上提出來的,特別強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),貫徹黨的十七屆四中全會(huì)決定的時(shí)候,習(xí)近平同志代表中央也重申的這樣一個(gè)要求,前面我們?cè)?jīng)講過我們過去的傳統(tǒng)的特點(diǎn)和習(xí)慣是什么?我們比較習(xí)慣于制定制度的時(shí)候,注重和關(guān)注實(shí)_度的創(chuàng)建,顯然是我們的一個(gè)特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),但同時(shí)我們的薄弱環(huán)節(jié)是忽視程序的設(shè)計(jì)和制度的建設(shè)。后來逐漸意識(shí)到了我們程序制度的薄弱并且程序的重要性,因此后來我們不論是選拔任用干部,無(wú)論是黨委常委會(huì)工作會(huì)議我們開始注重程序制度的設(shè)計(jì)和完善,這一方面我們?nèi)〉昧撕艽蟮倪M(jìn)展,但同時(shí)實(shí)踐中發(fā)生了一些案例,也使得我們回過頭來思考程序方面在哪些方面還應(yīng)該是重點(diǎn)。
比如說我們?cè)?jīng)看到這樣一個(gè)案例,就是2003年北京市二中院在審判、審理黑龍江省綏化市委書記馬德的時(shí)候曾經(jīng)把這個(gè)案子當(dāng)時(shí)的媒體這樣稱,馬德案是新中國(guó)買官賣官第一案,他批發(fā)官帽260多頂,在這樣一種情況下說實(shí)話他承認(rèn)他賣官了,因?yàn)槟昧隋X了,但是其實(shí)你就會(huì)發(fā)現(xiàn),我們選拔任用干部有了很多程序性的規(guī)定,可是有些程序也沒有能夠管住他權(quán)力的濫用,這個(gè)問題怎么看?我覺得是不是可以這樣來看:
一方面不能僅僅就這樣一個(gè)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略942字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
說各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部由于客觀不管什么樣的情況,有一些錢送來了或者說有些錢當(dāng)時(shí)送的時(shí)候不知道,后來發(fā)現(xiàn)了又不知道送給誰(shuí),沒辦法退還,在這種情況下有的地方紀(jì)委就創(chuàng)立了一個(gè)廉政賬戶制度,只要領(lǐng)導(dǎo)干部把這些錢打進(jìn)這個(gè)賬戶里面,就沒什么事了,其實(shí)從實(shí)際效果來看,它好象也沒有發(fā)揮,沒有費(fèi)多大的人力和物力,沒有花多大的力氣賬戶里面就打進(jìn)了一筆錢或者一批錢,這不是很好嗎?但是后來有關(guān)的省里的紀(jì)委就率先取消了這樣的制度,我是非常贊同取消這樣的制度,也就是說這樣的制度設(shè)計(jì)從我們黨內(nèi)監(jiān)督加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、反腐敗這樣的角度,它可能是有一定的道理或者說在特殊歷史情況下,它也有一定的實(shí)效,但是跟國(guó)家法律法規(guī)法制的理念銜接方面可能就會(huì)有一些問題。
比如我們國(guó)家憲法規(guī)定,公民在法律面前人人平等,這是一個(gè)重要的法治原則,如果公民作為一個(gè)公民的話,而我們偷一些東西,后來我良心發(fā)現(xiàn),我把偷的東西給送回去了,這個(gè)送回去的情節(jié)只能是司法機(jī)構(gòu)在審理這個(gè)案子的時(shí)候,可能會(huì)考慮這個(gè)情節(jié)可以作為定罪量刑的從輕情節(jié)甚至免除刑事處罰的情節(jié),但你不能說這個(gè)人偷盜行為沒有發(fā)生過,但是相對(duì)而言,廉政賬戶制度實(shí)際上就意味著領(lǐng)導(dǎo)干部只要把錢特別是主觀惡意索取這些錢送回去了,就跟什么事沒發(fā)生過一樣,這個(gè)實(shí)際上是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部開了一個(gè)很大的特權(quán)的口子,對(duì)官員來講是極不公平的,大家在法律面前是不平等的。因此本著黨內(nèi)的監(jiān)督制度跟國(guó)家法律法規(guī)的銜接這樣的一個(gè)精神,我們今后在相關(guān)的黨內(nèi)監(jiān)督制度的建設(shè)上面,應(yīng)該有這樣一個(gè)理念,這樣一個(gè)視角,這是一個(gè)方面。
另外一個(gè)方面,要在國(guó)家立法中體現(xiàn)我們黨反腐倡廉的基本要求。恐怕就需要在國(guó)家立法中加大反腐倡廉的力度,包括一些制度的創(chuàng)新,提高我國(guó)反腐倡廉的制度化、法制化的水平,這樣就是不能僅僅反腐倡廉,主要或者說大部分是依靠黨內(nèi)的監(jiān)督制度,更應(yīng)該把有一些反腐倡廉的制度通過國(guó)家的立法來提出來,提出它的法制化水平,也就是說改變目前從一定意義上講,我們反腐倡廉更多的是黨內(nèi)的監(jiān)督制度,而國(guó)家的法制化的水平這方面相對(duì)而言,有一些薄弱環(huán)節(jié),也一些滯后,應(yīng)該強(qiáng)化那一部分,當(dāng)然這樣說并不是說否定黨內(nèi)監(jiān)督制度和機(jī)制本身的重要性,這是第三個(gè)方面。
(四)注重黨內(nèi)監(jiān)督制度之間的整體性、協(xié)調(diào)性、系統(tǒng)性和及時(shí)性
第四個(gè)方面,明確黨內(nèi)監(jiān)督制度之間的整體性、協(xié)調(diào)性、系統(tǒng)性,所以這幾性如果提出來,我們體會(huì)就是黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制的完善。前面我們講制度是一個(gè)系統(tǒng)、是一個(gè)整體,黨內(nèi)監(jiān)督制度也是一個(gè)系統(tǒng)、是一個(gè)整體,在這個(gè)整體當(dāng)中要使若干個(gè)黨內(nèi)監(jiān)督制度發(fā)揮它應(yīng)有的功效之間不產(chǎn)生矛盾、摩擦、打架,甚至是沖突的問題,就需要有一個(gè)整體的機(jī)制把它連接起來,這個(gè)機(jī)制怎么建立呢?就需要里邊體現(xiàn)它的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性,按照這樣的思路來考慮、來建設(shè)。
比如說我們舉一個(gè)例子干部的選舉制度和干部的交流制度。干部選舉制度是我們干部制度的一個(gè)重要方面,選拔任用這些年來我們?cè)谶@方面有了很多的嘗試,包括票決制,包括選舉制度,比如說做了很多具體的細(xì)化的一些努力,但是單看這些制度本身都對(duì),都有道理,可是你把選舉制度跟干部交流制度放在一起,有的時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生問題,干部交流制度恰恰是為了防止一個(gè)干部,特別是本地的官員在一個(gè)地方長(zhǎng)期圍觀,這樣導(dǎo)致裙帶關(guān)系、親屬關(guān)系最后導(dǎo)致權(quán)力的腐敗,所以就要求干到一定時(shí)間必須異地交流,這是非常重要的,也是對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督起到一個(gè)很好的作用。但同時(shí)這邊是選舉制度,辛辛苦苦很認(rèn)真進(jìn)行了選舉,可是這邊有干部交流,很快就把它進(jìn)行了調(diào)動(dòng)、調(diào)整,是體現(xiàn)了監(jiān)督的理念和要求,但是嚴(yán)重影響了選舉制度結(jié)果的權(quán)威性,這是黨的十七屆四中全會(huì)決定用的這么一個(gè)提法。所以我們今后就是在制度設(shè)計(jì)方面,就是說不能黨內(nèi)監(jiān)督制度不能僅僅考慮我們黨內(nèi)監(jiān)督這個(gè)制度本身的科學(xué)性、合理性,還要考慮它跟別的制度之間的整體的聯(lián)動(dòng)、整體的協(xié)調(diào),讓整個(gè)都具有科學(xué)性,不產(chǎn)生矛盾和摩擦,整個(gè)的制度效果才會(huì)更好。
具體來講,也就是說各項(xiàng)監(jiān)督制度要配套銜接,共同構(gòu)成事先要報(bào)告,事后要評(píng)議,離任要檢查,違規(guī)失責(zé)要追究的干部選拔任用監(jiān)督體系,這是從干部選拔任用監(jiān)督體系來講。最近公布的選拔任用干部監(jiān)督的四個(gè)文件辦法,我們體會(huì)實(shí)際上就是體現(xiàn)的這么一個(gè)理念和精神,事前要報(bào)告、事后要評(píng)議、離任要檢查、違規(guī)失責(zé)要追究,他就把選拔任用的監(jiān)督的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)鏈條都做了細(xì)化的規(guī)定,這幾個(gè)就形成了一個(gè)互相銜接配套這么一個(gè)整體,而不像過去各自分割的一塊然后沒有銜接,你的監(jiān)督的整體的合力就上不去,我覺得這是一個(gè)特別好的創(chuàng)新或者是一個(gè)嘗試。 (五)增加黨內(nèi)制度的嚴(yán)密性,減少執(zhí)行制度的_裁量權(quán)
第五個(gè)方面就是增加制度的嚴(yán)密性,減少執(zhí)行制度的_裁量權(quán)。_尤其是我們黨內(nèi)監(jiān)督制度的科學(xué)性方面,就是減少_裁量權(quán)嚴(yán)密性方面,這里面有以下幾個(gè)問題需要思考:
一個(gè)是黨內(nèi)監(jiān)督制度理論的科學(xué)性問題。之所以提出這個(gè)問題,我們覺得如果理論本身不徹底、不科學(xué)的話,制度設(shè)計(jì)本身會(huì)受到直接的影響,換句話講也不大可能 ……(未完,全文共9687字,當(dāng)前僅顯示2646字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:完善黨內(nèi)監(jiān)督制度,創(chuàng)新黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制(下)》
文章搜索
相關(guān)文章