您的位置:新文秘網(wǎng)>>質(zhì)檢/調(diào)研報(bào)告/>>正文

關(guān)于我市監(jiān)理單位行為的調(diào)研報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 13:06:56

在的大力支持下,建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)組織了本次市監(jiān)理市場(chǎng)行為調(diào)研活動(dòng)。借著市建設(shè)局搞綜合大檢查的活動(dòng)時(shí)機(jī),我們監(jiān)理協(xié)會(huì)的三家監(jiān)理單位會(huì)同銀川市建管站喬站長(zhǎng),市質(zhì)監(jiān)站董主任等多位專家領(lǐng)導(dǎo)組成的第四檢查組,對(duì)市部分監(jiān)理單位的監(jiān)理行為做了檢查和調(diào)研。
  調(diào)研小組自****年*月*日至****年*月*日,共計(jì)檢查了個(gè)項(xiàng)目,涉及到了家監(jiān)理企業(yè),其中,甲級(jí)監(jiān)理企業(yè)共家,乙級(jí)監(jiān)理企業(yè)共家,丙級(jí)監(jiān)理企業(yè)共家,共填寫了張監(jiān)理調(diào)研表格。檢查項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)如下:
  序號(hào)
  監(jiān)理公司名稱
  資質(zhì)等級(jí)
  監(jiān)理項(xiàng)目工程名稱
  建研凱勃工程監(jiān)理公司
  甲級(jí)
  麗景街高臺(tái)si商住樓
  凱森監(jiān)理公司
  丙級(jí)
  麗景街康居新村樓
  寧夏震旦監(jiān)理公司
  丙級(jí)
  高臺(tái)si二隊(duì)安置工程、樓
  寧夏建設(shè)咨詢監(jiān)理中心六分公司
  甲級(jí)
  景墨家園三期
  寧夏房安建設(shè)工程監(jiān)理公司
  丙級(jí)
  太陽(yáng)都市花園
  寧夏建
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略668字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
內(nèi)容
  監(jiān)理合同
  
  無監(jiān)理合同
  監(jiān)理費(fèi)
  
  低于國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(-)實(shí)際取費(fèi)為元-元或工程造價(jià)的-
  總監(jiān)
  
  無國(guó)家注冊(cè)證
  專業(yè)監(jiān)理工程師人數(shù)及持證上崗情況
  
  無培訓(xùn)證上崗
  監(jiān)理人員到位及專業(yè)配套情況
  
  人員不到位及專業(yè)不配套
  監(jiān)理人員與監(jiān)理規(guī)劃所承諾的對(duì)比是否到位或有差距
  
  人員變更
  《第一次工地會(huì)議紀(jì)要》
  
  內(nèi)容及簽字不規(guī)范
  《施工組織設(shè)計(jì)(方案)報(bào)審表》
  
  審批內(nèi)容及簽字不規(guī)范
  《開工復(fù)工報(bào)審表》
  
  審批內(nèi)容及簽字不規(guī)范附件不齊全
  根據(jù)以上數(shù)字統(tǒng)計(jì)分析知道:監(jiān)理取費(fèi)偏低,總監(jiān)不是全國(guó)注冊(cè)的問題,開復(fù)工報(bào)審內(nèi)容簽字不規(guī)范等問題最為突出;專業(yè)監(jiān)理工程師持證上崗,人員到位配套情況做的比較好;其它檢查項(xiàng)目則存在不同程度問題。
  本次調(diào)研活動(dòng)可以肯定的是銀川市的監(jiān)理企業(yè)對(duì)規(guī)范建筑市場(chǎng)行為,提高建筑工程質(zhì)量起到了積極推動(dòng)作用,一些監(jiān)理單位,如:寧夏城鄉(xiāng)建設(shè)工程監(jiān)理公司,寧夏巨正監(jiān)理有限公司,銀川市遠(yuǎn)成建設(shè)工程監(jiān)理公司各方面工作做的相對(duì)較好,監(jiān)理工作較為規(guī)范、有序。但通過本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)監(jiān)理公司也存在很多以下需要補(bǔ)充的問題。
  一、監(jiān)理公司普遍存在以下幾方面的問題:
 、笨偙O(jiān)雖為國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師,但大多數(shù)均不在現(xiàn)場(chǎng),屬掛證現(xiàn)象,具體工作由總監(jiān)代表完成,總監(jiān)沒有發(fā)揮作用,不能很好的指導(dǎo)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),按照監(jiān)理規(guī)劃的要求開展監(jiān)理工作;
 、哺黜(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)雖然按照監(jiān)理規(guī)范的要求編制了規(guī)劃、實(shí)施細(xì)則,但從時(shí)間順序上相互矛盾,編、審、批簽字不規(guī)范;
 、嘲幢O(jiān)理規(guī)范的要求施工單位報(bào)審的施工組織設(shè)計(jì)是編制監(jiān)理實(shí)施細(xì)則的依據(jù),但很多家監(jiān)理企業(yè)在施工組織設(shè)計(jì)未報(bào)審的情況下以完成了實(shí)施細(xì)則的編制工作,同樣,個(gè)別施工單位在未有施工圖審查報(bào)告的情況下,編制了施工組織設(shè)計(jì)后,報(bào)送監(jiān)理單位,監(jiān)理單位也未提出異議;
 、磦(gè)別旁站記錄中無施工單位質(zhì)檢員簽字,旁站記錄內(nèi)容簡(jiǎn)單;
 、淀(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)均未將施工單位委托承擔(dān)見證取樣、送樣檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案;
  ⒍監(jiān)理從業(yè)人員素質(zhì)相對(duì)偏低,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員多為剛畢業(yè)的學(xué)生,經(jīng)驗(yàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足監(jiān)理工作的需要,對(duì)施工單位報(bào)送的資料中存在的明顯缺陷和錯(cuò)誤不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)予以糾正;
 、肥袌(chǎng)行為方面,區(qū)內(nèi)的甲級(jí)監(jiān)理單位設(shè)立分公司,收取管理費(fèi),管理不到位,未經(jīng)建設(shè)局、建設(shè)廳備案批準(zhǔn)。區(qū)外進(jìn)寧監(jiān)理單位從業(yè)人員全部為本地人員,無一個(gè)外地監(jiān)理人員,是否屬掛靠,還需認(rèn)定。
  二、其中三家監(jiān)理公司行為較為突出典型:
  ⒈凱森建設(shè)監(jiān)理公司:監(jiān)理資料不齊全,無監(jiān)理規(guī)劃、無監(jiān)理合同,無材料及工程質(zhì)量報(bào)驗(yàn)資料。未派合格監(jiān)理人員,一半人員無證上崗(不良行為)。監(jiān)理取費(fèi)過低,各項(xiàng)監(jiān)理制度未建立,項(xiàng)目監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)混亂。
  ⒉寧夏建設(shè)咨詢監(jiān)理中心:上崗人員資質(zhì)有問題,存在假證、無證上崗現(xiàn)象。材料設(shè)備構(gòu)配件及工程報(bào)驗(yàn)有監(jiān)理未簽字審查現(xiàn)象(不良行為)。編制監(jiān)理規(guī)劃不規(guī)范,實(shí)施細(xì)則深度不夠,針對(duì)性差,F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理監(jiān)理人員變更過于頻繁。
 、辰ㄑ袆P勃工程監(jiān)理公司進(jìn)場(chǎng)總監(jiān)未注冊(cè),能夠開展監(jiān)理工作但專業(yè)不對(duì)口,現(xiàn)場(chǎng)大多數(shù)專業(yè)監(jiān)理工程師無上崗證,無施工單位設(shè)備報(bào)審表(不良行為),屬外地進(jìn)寧公司但無外地人員,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員變更過于頻繁。
  三、對(duì)本次調(diào)研活動(dòng)后的幾點(diǎn)設(shè)想和建議:
  1、對(duì)外地來寧 ……(未完,全文共2949字,當(dāng)前僅顯示1874字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于我市監(jiān)理單位行為的調(diào)研報(bào)告》