您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報(bào)告/學(xué)習(xí)體會/學(xué)習(xí)材料/政治/政治法律/>>正文

干部學(xué)習(xí)課件:政治學(xué)的歷史與理論

發(fā)表時(shí)間:2013/10/26 7:59:07

干部學(xué)習(xí)課件:政治學(xué)的歷史與理論
郁建興
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博導(dǎo)
同學(xué)們,大家好!我們緊接著講《政治學(xué)的歷史與理論》。曾經(jīng)擔(dān)任過美國政治學(xué)學(xué)會主席的阿爾蒙德,阿爾蒙德他在中文世界的影響也非常大,他有幾本書都對我們產(chǎn)生了很大的影響,像他跟維伯一起寫的《公民文化》,對英國、美國、德國、意大利、墨西哥五個(gè)國家的政治比較研究,阿爾蒙德的《公民文化》這本書在中文世界里的影響力很大。
阿爾蒙德還寫了《比較政治學(xué)》,在90年代出版的《政治科學(xué)新手冊》這也翻譯成中文,也翻譯成漢語,由清華大學(xué)薛瀾教授他們組織翻譯了《政治科學(xué)新手冊》,在這里阿爾蒙德寫了政治科學(xué)的發(fā)展歷程,這一章由他來主導(dǎo),他在這里面有兩個(gè)判斷,有兩個(gè)命題作為我今天來討論政治科學(xué)的歷史和理論的一個(gè)基調(diào):一個(gè)就是阿爾蒙德認(rèn)為在古希臘羅馬,在古羅馬時(shí)代政治科學(xué)取得了一定的成就。阿爾蒙德在《政治科學(xué)新手冊》“政治學(xué)科與歷史”這一章里面寫道:如果以政治研究所取得的成果作為考察對象,用一條曲線來描繪政治科學(xué)的發(fā)展歷程,那么這條曲線的起點(diǎn)無疑是古希臘政治科學(xué),之后經(jīng)歷了如下的發(fā)展歷程:在古羅馬時(shí)代取得了一定的發(fā)展,經(jīng)過中世紀(jì)的緩慢發(fā)展,到了文藝復(fù)興和啟蒙時(shí)代得以飛越發(fā)展,然后在19世紀(jì)取得了一些重大突破,最后在20世紀(jì)真正具備了專業(yè)特征,并在扎下牢固的根基后開始突飛猛進(jìn)。所以我PPT上這段話里面還可以再加一句話,起點(diǎn)是古代的希臘政治
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略950字,正式會員可完整閱讀)…… 
,就教會的權(quán)力和世俗的王權(quán)平行發(fā)展導(dǎo)致了對政治、對世俗王權(quán)政治的限制,所以后世的_主義與憲政運(yùn)動存在著一條直接發(fā)展的思想路線。對這個(gè)問題最好的研究和論述是英國劍橋大學(xué)昆廷•斯金納教授,他專門研究了_主義以前的_主義,他專門研究了中世紀(jì)的政治思想對憲政產(chǎn)生的重要積極意義,這個(gè)是我們講的中世紀(jì)的作用。
剛才我跟大家已經(jīng)引用了阿爾蒙德的話,在文藝復(fù)興啟蒙時(shí)代,政治科學(xué)獲得了突飛猛進(jìn),得以飛速發(fā)展,在文藝復(fù)興和啟蒙時(shí)代得以飛速發(fā)展。在文藝復(fù)興時(shí)期,政治理論獲得了突破,主要是馬基維亞以及法國人布丹,對“國家”這個(gè)詞的貢獻(xiàn),對領(lǐng)導(dǎo)人的合法性進(jìn)行了卓有成效的研究,馬基雅維里專門寫了君主論傳播于世。
在啟蒙時(shí)代,政治思想的突飛猛進(jìn)表現(xiàn)在_主義思想的形成及其對批評和修正。作為啟蒙時(shí)代到來的一個(gè)先驅(qū),霍布斯,不是_主義思想家,他是主張君主王權(quán)的,他是專制主義思想的代表性人物,但是他的思想理念充滿了資產(chǎn)階級的_精神,所以我們今天西方_主義思想奠基的方法論基礎(chǔ)就是《社會契約論》,這個(gè)《社會契約論》在霍布斯第一次得到了充分完整的表述。
在霍布斯之后,英國的政治思想家,霍布斯也是英國人,英國的政治思想家洛克寫出了《政府論》,政府論特別是它的下篇,對_主義思想首次做了經(jīng)典的表達(dá),這個(gè)經(jīng)典的表達(dá)主要體現(xiàn)在表達(dá)了自然權(quán)利說,就是天賦人權(quán)說和社會契約論,如果說宣布人擁有自然權(quán)利,這個(gè)是_主義思想的實(shí)質(zhì)精神,那么社會契約強(qiáng)調(diào)人的權(quán)力是自然的、是天賦的,強(qiáng)調(diào)政府國家的權(quán)力是后天的、是人為的,這個(gè)社會契約論是約定的,國家權(quán)力和政府權(quán)力是約定的,社會契約論就為這種_主義思想提供了理論分析框架,所以_主義思想的實(shí)質(zhì)精神,就是宣布人擁有自然權(quán)利,天賦人權(quán),它的理論分析框架就是社會契約論,而自然權(quán)力說,這個(gè)社會契約論首次經(jīng)典地表述在洛克寫的政府論。
在法國孟德斯鳩受到了英國思想家的影響,所以寫出了《法的精神》,他對_主義思想重要的貢獻(xiàn),除了主張自然權(quán)利、天賦人權(quán),他還增加了_權(quán)力要通過一個(gè)良好的政治制度來加以保證,他跟洛克反政治思想甚至是接近反政治、無政治思想,無政府主義的思想不同,他主張一個(gè)良好的政治制度是公民_權(quán)力得到保證,得到落實(shí)的基礎(chǔ),所以他認(rèn)為法治是_主義思想的一個(gè)重要的基礎(chǔ),他增添了一個(gè)很重要的內(nèi)容,他對國家、對政治制度的重視也使得他對洛克式的古典_主義進(jìn)行了修正,是家族內(nèi)部的修正。
而另外一位法國的思想家盧梭,盧梭在他的思想里面強(qiáng)調(diào)了平等參與的精神,盧梭專門寫——《論人類不平等的起源》,寫了《社會契約論》,他對英國式的洛克的古典_主義思想進(jìn)行了批評,對《社會契約論》向前推進(jìn),特別是他修正了否定性的_,我們中文漢語里面也把它翻譯為消極_,就是凡是法律不限制我的,我都可以去開展活動這種_,法不禁止都是可以做的,這種否定_或者是消極_,而是把_權(quán)力推進(jìn)到了平等參與這樣一個(gè)階段。比如他說,我自己愿意把自己賣身為奴隸,這是不是一種_呢?所以_一定是要建立在人身_財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)自主的基礎(chǔ)上才是可能的。換句話說,如果經(jīng)濟(jì)上你不獨(dú)立、不_,那么你可能會出賣自己的人權(quán),所以盧梭把_概念從古典的英國式的否定_擴(kuò)展到了積極_或者是叫做肯定性_的概念。
休謨,對理性事實(shí)價(jià)值進(jìn)行了嚴(yán)格的劃分,所以他對于_主義的思想,無論是自然權(quán)利還是天賦人權(quán)都進(jìn)行了批評,都進(jìn)行了懷疑,所以我們說在這個(gè)意義上。
到了19世紀(jì)終于釀成黑格爾對_主義思想的全面批判。我們說黑格爾是19世紀(jì)的思想家,他出生于1770年,去世于1831年,活了61歲,黑格爾主要的創(chuàng)作年代是在19世紀(jì)的早期,19世紀(jì)早期,黑格爾思想主要的內(nèi)容是對_主義思想進(jìn)行了全面系統(tǒng)的批判,代表了一個(gè)新的時(shí)代的到來。他主要的批判,既批判了對西歐_主義政治理論的實(shí)質(zhì)精神就是“自然權(quán)利說”,天賦人權(quán)說,而且對它的概念框架和程序性解釋“社會契約論”進(jìn)行了批判,提出了真正的_概念是一個(gè)倫理實(shí)體的_概念,而不是一個(gè)抽象的建立在個(gè)人主義意義上的抽象_概念。
黑格爾認(rèn)為,個(gè)人的_只有在國家中,成為國家的公民,才可能落實(shí)的,才可以得到實(shí)現(xiàn)。國家的發(fā)展構(gòu)成了世界歷史,這個(gè)世界歷史是由低級到高級的發(fā)展,所以我們說在考察黑格爾對_主義的批判中,我們大約可以看到近代以來對人的_、人的權(quán)利的發(fā)展歷程,就是啟蒙思想家宣布,人擁有_,我就是_的,我擁有權(quán)利,到了德國的啟蒙思想家對英法的啟蒙思想進(jìn)行了批判。
康德說,你只是強(qiáng)調(diào)你人擁有權(quán)利,但是每一個(gè)人對自己權(quán)利的關(guān)注可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對他人擁有權(quán)利的確認(rèn)和對待。所以你可能有了權(quán)利以后并不一定去履行承認(rèn)別人、關(guān)懷別人的這種義務(wù),比如說就我們打個(gè)比方說,你很愛干凈,你在自己的家里面做到一塵不染,但是你很可能把一個(gè)啤酒瓶子從家里面窗戶里面往外扔,砸到一個(gè)人的腦袋上去,所以康德認(rèn)為,人的_不能夠僅僅理解為是一種個(gè)人的權(quán)利,人的_應(yīng)當(dāng)理解為是一種道德 ……(未完,全文共11213字,當(dāng)前僅顯示2667字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)課件:政治學(xué)的歷史與理論》
文章搜索
相關(guān)文章