干部學(xué)習(xí)課件:中等收入陷阱的理論經(jīng)驗及對中國的針對性(下)
蔡昉
中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長、人力資源研究中心主任
三、對中國經(jīng)濟增長的含義
(三)未富先老與中等收入陷阱
我覺得如果我們看一看什么叫未富先老,再看一看什么叫中等收入陷阱,我們可以發(fā)現(xiàn)兩者之間有很密切的邏輯關(guān)系,而現(xiàn)實中應(yīng)該也是有關(guān)系的。日本也就表明了這一點,但是日本不是未富先老,但是如果我們是未富先老的話,我們會顯示出人口與中等收入陷阱更加密切的關(guān)系。這個只是表明了,我們中國是未富先老。未富先老的含義是我們的人口老齡化在非常快地發(fā)生,而且老化的程度是在我們的同樣的發(fā)展階段上所沒有的,我們看右邊這張圖,藍色的是中國人口年齡結(jié)構(gòu),這邊深色是其他的發(fā)展中國家的人口年齡結(jié)構(gòu),大家看,其他的發(fā)展中國家還像一個金字塔,中國越來越像一個橄欖形。它的含義是說,我們也是發(fā)展中國家,但是所有的其他發(fā)展中國家都比我們更年輕,我們更老一些,同樣的發(fā)展階段上我們的老齡化程度更高,就叫未富先老。
未富先老意味著什么?先老意味著我們?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)發(fā)生
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略724字,正式會員可完整閱讀)……
世界比重,被當(dāng)做世界
論文的意思是被引用,我們看瑞士是最高,因此我們以瑞士為依,然后不同的國家接著就往下降,降到中國這個顏色是不同的,我們假設(shè)這是中國和世界技術(shù)創(chuàng)新前沿的距離相當(dāng)大。中國前邊分別有,緊跟著中國的是印度,前邊有保加利亞,斯洛伐克,巴西、墨西哥、南非、阿根廷、泰國、韓國、智利,我們的距離還是相當(dāng)大的,我們不能僅僅看總量。這樣,我們喪失了過去的比較優(yōu)勢,我們的確在喪失,我們聽到了很多關(guān)于中國的投資轉(zhuǎn)到鄰國,從沿海轉(zhuǎn)到中西部的一些變化,說明我們的企業(yè)已經(jīng)感受到這種壓力正在喪失過去的比較優(yōu)勢,但是很顯然我們不可能站在創(chuàng)新的前沿上。因此我的新的比較優(yōu)勢在哪兒?我們還沒有抓住。因此我們要解決未來經(jīng)濟增長的源泉問題,是什么。
四、未來中國經(jīng)濟增長源泉
我們先看一看,我們現(xiàn)在的經(jīng)濟增長源泉是什么?在整個改革開放,比如說1978年到去年為止,我們分解一下,我們GDP的增長,我們發(fā)現(xiàn),資本的貢獻率是71%,太高。勞動貢獻率8%,人力資本貢獻率4%,撫養(yǎng)比,人口撫養(yǎng)比的下降對經(jīng)濟增長有貢獻,它的貢獻率是3%,剩下還有10%是殘差,我們叫它叫做全要素生產(chǎn)率。每個人做得不太一樣,這只是我們的一個結(jié)果。
我們在看看源泉的變化趨勢,這趨勢不是特明顯,因為畫這張圖有一個錯誤的畫法,從起點是1983年,我們估算1983年是一年的數(shù),到了1984年有兩年的數(shù),估算到2009年就有了20多年的數(shù),因此這個數(shù)是不一樣的,但是年每年都用一年的數(shù)你就估不準(zhǔn)了,波動點太大了,因此不能夠完全地看出準(zhǔn)確的變化,但是還是有的。藍色最大的這塊面積還是資本的貢獻,這個貢獻不斷地提高,我們不能指望它再提高下去,我們講不可持續(xù),不協(xié)調(diào),指的就是它。第二塊內(nèi)容是勞動的貢獻是越來越小的,沒有真正地反映出小的程度,要比后來這些年要小得多。再上面是人力資本的貢獻,雖然它是提高的,但是它目前為止還不太重要,微不足道。再往上是撫養(yǎng)比的貢獻,就純?nèi)丝诩t利的貢獻,它也是縮小的趨勢。預(yù)計到2015年,最遲到2015年就沒有了,再以后它是負的。最上面是全要素生產(chǎn)率也趨于降低。
有一些因素是不可能的,繼續(xù)靠基本投資是不可能的,因為沒有一個國家可以長期用資本投資來支撐長期經(jīng)濟增長。那么勞動力即將枯竭,不可能產(chǎn)生正的貢獻,人口撫養(yǎng)比也將逆轉(zhuǎn),最后可以指望的就是全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率目前的趨勢并不理想,但是我們未來唯一可能指望的不竭的源泉是全要素生產(chǎn)率。
這是世界
銀行的一個經(jīng)濟學(xué)家的估算,跟我們前面看的是一致的,但是大家從他這里邊就看得更清楚,他從1974年到1994年他推算了中國的潛在增長率,9.9%,實際發(fā)生的也差不多。第二是1995年到2009年,過去這段時間里頭是9.6%,跟實際發(fā)生的也差不多,但是它為下一段,大概“十二五”時期他推算出只有8.4%的GDP增長速度,大約到“十三五”經(jīng)濟增長速度就降到了7%,這個減速的原因,黃色最大的面積是投資,它不可能永遠持續(xù)下去,但是真正影響你的淺黃色的就業(yè)增長的貢獻從早期三分之一的貢獻率到后來的九分之一的貢獻率到“十二五”期間的微不足道的貢獻率到“十三五”是負貢獻,也就是人口負債。從這兒看出來,我們唯一能夠指望的是這個面積,深藍色的全要素生產(chǎn)率,因此全要素生產(chǎn)率是我們未來要全力所追求的。怎么直接地看,對于企業(yè)來說它直接看到的不叫做全要素生產(chǎn)率,它叫勞動生產(chǎn)率。
因此提高勞動生產(chǎn)率有兩個辦法,提高資本勞動比,用機器替代勞動,用機器人替代活人。第二個途徑是提高全要素生產(chǎn)率。這兩個辦法哪個可持續(xù)呢?全要素生產(chǎn)率。因為提高資本勞動比是不可持續(xù)的,如果你長期靠這個辦法,資本報酬要遞減,我們過去沒有見到過資本報酬遞減,因為我們有無限供給的勞動力。未來我們的勞動力開始成為制約因素了以后,我們就越來越向新古典的狀態(tài),因此 ……(未完,全文共5791字,當(dāng)前僅顯示2034字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)課件:中等收入陷阱的理論經(jīng)驗及對中國的針對性(下)》)