讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

禍起于蕭墻之內(nèi)和與民爭(zhēng)利的法幣、金圓券

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》第三部開(kāi)篇以金融視角描寫(xiě)中國(guó)近代史。宋鴻兵認(rèn)為，英國(guó)金融資本的突擊力量遠(yuǎn)比船堅(jiān)炮利的帝國(guó)海軍更具威力，他們首先打垮了中國(guó)的白銀貨幣本位，搶占了中央銀行這一金融戰(zhàn)略制高點(diǎn)，_和蠶食了金融網(wǎng)絡(luò)，掌握了清算體系，控制了金融市場(chǎng)，進(jìn)而剝奪了清帝國(guó)的財(cái)政稅收大權(quán)。在失去了金融高邊疆控制權(quán)的情況下，任何政治改革、軍事自強(qiáng)、工業(yè)興國(guó)的美好意圖都只能是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想！大清帝國(guó)衰亡的最致命原因，就是金融高邊疆的陷落！
而日本明治維新的成功，恰恰在于西方列強(qiáng)無(wú)法攻破日本的金融高邊疆。
“為什么明治維新能成功，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)會(huì)失�。俊薄盀槭裁慈毡緵](méi)有洋買(mǎi)辦階層？”書(shū)中一遍遍的追問(wèn)，求索。洋買(mǎi)辦階層對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易與民生等等都造成了重大傷害。幫助外國(guó)金融資本擴(kuò)張_范圍的洋買(mǎi)辦，成了傷害中國(guó)利益的重要幫兇。沒(méi)有洋買(mǎi)辦的盡心竭力，外國(guó)洋行和銀行都不可能在中國(guó)獲得那么大的控制力。日本強(qiáng)烈的民族情緒根本就沒(méi)有可以滋生洋買(mǎi)辦的土壤，給帝國(guó)主義列強(qiáng)的選擇只有兩個(gè)，要么完全武力征服它成為殖民地，要么給它發(fā)展強(qiáng)大的機(jī)會(huì)。很幸運(yùn)，同中國(guó)一樣
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略777字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
果只能是他的_連同他的貨幣一起被大多數(shù)人所拋棄。
“丘也聞：有國(guó)有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無(wú)貧，和無(wú)寡，安無(wú)傾”。圣人之言，誠(chéng)不我欺。
“穩(wěn)定壓倒一切”的人民幣前輩們
書(shū)中進(jìn)一步回顧了蔣介石統(tǒng)治下的中華民國(guó)歷史。蔣介石掌握了軍隊(duì)，左右著政府，逐步認(rèn)識(shí)到了金融集權(quán)的重要性，經(jīng)過(guò)數(shù)年的努力，終于控制了中國(guó)的金融體系，進(jìn)而掌握了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。然而，1933 年美國(guó)的《白銀收購(gòu)法案》和隨后英國(guó)、美國(guó)的一系列金融運(yùn)作，最終把中華民國(guó)獨(dú)立自主的銀本位貨幣制度演化成法幣與英鎊和美元的聯(lián)系匯率制，從此喪失了包括中央銀行在內(nèi)的一系列金融主權(quán)。我國(guó)目前實(shí)行的是盯住一籃子貨幣的貨幣儲(chǔ)備制度，但實(shí)質(zhì)上還是盯住美元為主的準(zhǔn)聯(lián)系匯率制度，造成了貨幣政策一定程度上的受制于人。除了貴金屬本位或者聯(lián)系匯率制，沒(méi)有其他的準(zhǔn)備制度可以選擇了嗎？書(shū)中詳細(xì)介紹了我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)和山東革命根據(jù)地的金融創(chuàng)新：“物價(jià)本位”的貨幣制度。
以山東根據(jù)地的北海幣為例，當(dāng)時(shí)根據(jù)地銀行發(fā)行的貨幣，以一半交給工商局，用來(lái)收購(gòu)各種農(nóng)產(chǎn)品，隨時(shí)吞吐，以此穩(wěn)定物價(jià)。北海幣沒(méi)有用黃金、白銀、外匯做儲(chǔ)備，是用物資做儲(chǔ)備的。隨著物價(jià)的漲落，工商局隨時(shí)吞吐物資，調(diào)節(jié)貨幣流通量，以保持幣值和貨幣的穩(wěn)定。就是說(shuō)，北海幣是與物價(jià)聯(lián)系，是把物價(jià)指數(shù)（若干種重要商品的綜合指數(shù)）作為決定幣值的標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)物價(jià)本位制度，革命根據(jù)地保持了物價(jià)穩(wěn)定，防止了通貨膨脹，有力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利做出了重要貢獻(xiàn)。
引用一段著名金融學(xué)者張宇燕的評(píng)價(jià)吧：“我們不無(wú)驚奇的發(fā)現(xiàn)，盡管規(guī)模和復(fù)雜性有所不同，今天人們談?wù)摰拿涝詸?quán)、歐元?jiǎng)?chuàng)立與歐元區(qū)擴(kuò)展、金融_化、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)以及人民幣國(guó)際化等問(wèn)題，昔日邊區(qū)政府尤其是銀行行長(zhǎng)都遇到過(guò)、討論過(guò)并漂亮的處理過(guò)了。如果說(shuō)今天之中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)之一來(lái)自貨幣金融領(lǐng)域，那么數(shù)十年前根據(jù)地共產(chǎn)黨人那一段勇于實(shí)踐、積累經(jīng)驗(yàn)、利用規(guī)律、科學(xué)總結(jié)的精彩歷史，或許能夠告訴我們?cè)S多東西。這其中特別包括那些諸如鑄幣稅理論以及與之密切相關(guān)的流通域和通貨膨脹理論�！碑�(dāng)前，經(jīng)歷過(guò)全球金融危機(jī)洗禮后的中國(guó)金融界，尤其應(yīng)該重視革命先輩們用貨幣實(shí)踐創(chuàng)造出的偉大成就，堅(jiān)持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的基本原則，而不應(yīng)迷失在各色西方理論的迷人光環(huán)中。應(yīng)當(dāng)看到，人民幣的真實(shí)購(gòu)買(mǎi)力 30年來(lái)嚴(yán)重縮水，20 世紀(jì) 80 年代初令人羨慕的大款“萬(wàn)元戶(hù)”，現(xiàn)在已經(jīng)成為中國(guó)“低保戶(hù)”的標(biāo)準(zhǔn)。這是不爭(zhēng)的事實(shí)，其中緣由值得我們深思。希望有關(guān)政策的制定者，在考量制定政策措施時(shí)能夠想到這樣一件事：不同于世界上其他國(guó)家，中國(guó)，這個(gè)社會(huì)主義共和國(guó)的貨幣，不是以貨幣單位命名的貨幣，她不叫中國(guó)元，她有自己特立獨(dú)行的名字：人民幣。她是從誕生起就肩負(fù)著黨和國(guó)家為人民服務(wù)的滿腔熱忱的貨幣，人民的貨幣。保持人民幣的幣值穩(wěn)定，不是單純的貨幣金融問(wèn)題。
走向世界的人民幣
《金融高邊疆》認(rèn)為，在未來(lái)的世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中，鞏固和強(qiáng)化金融高邊疆將是大國(guó)博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)。人民幣跨出國(guó)門(mén)之日，就是金融高邊疆全球布局之時(shí)。在世界任何一個(gè)角落，哪里有人民幣出現(xiàn)，哪里就是中國(guó)的金融高邊疆必須覆蓋的新領(lǐng)域，人民幣的流通域有多大，中國(guó)的國(guó)家利益范圍就有多大。未來(lái)的國(guó)家利益之爭(zhēng)，將首先且必然體現(xiàn)為貨幣的利益之爭(zhēng)！
“在未來(lái)國(guó)際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布的時(shí)代，金融高邊疆的重要性將日趨凸顯�！睍�(shū)中認(rèn)為，貨幣發(fā)行是人類(lèi)社會(huì)最重要的權(quán)利之一。構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，需要一整套體系和架構(gòu)支撐，他將這一體系稱(chēng)之為“金融高邊疆”。貨幣本位、中央銀行、金融網(wǎng)絡(luò)、交易市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)與清算中心共同構(gòu)成了金融高邊疆的體系架構(gòu)，目的在于確保貨幣對(duì)資源調(diào)動(dòng)的效率和安全，而不能依賴(lài)現(xiàn)有的國(guó)際金融網(wǎng)絡(luò)。
人民幣要走出去，既要看得見(jiàn)，也要管得住。未來(lái)不管在世界的任何地點(diǎn)，只要有人民幣存在的地方，都是中國(guó)的國(guó)家利益之所在。書(shū)中強(qiáng)調(diào)，人民幣國(guó)際化不僅僅是人民幣放出去進(jìn)行體外循環(huán)這樣簡(jiǎn)單，人民幣的_兌換、放開(kāi)資本項(xiàng)目管制、跨境貿(mào)易的人民幣結(jié)算、貨幣互換以及人民幣的 ……（未完，全文共4318字，當(dāng)前僅顯示2181字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感》）