您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/科學(xué)發(fā)展/>>正文

干部學(xué)習(xí)課件:中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型及發(fā)展中存在的問題

發(fā)表時(shí)間:2013/8/17 16:55:08

中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型及發(fā)展中存在的問題

錢穎一 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長

課程前言

各位來賓大家下午好,今天很高興參加這樣一個(gè)論壇,因?yàn)槭墙?jīng)濟(jì)學(xué)家論壇,想跟大家探討一些有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的問題,那么今天的給定主題是轉(zhuǎn)型與發(fā)展,這個(gè)是非常大的題目,我只想涉及兩個(gè),其中窄一點(diǎn)的題目一個(gè)是關(guān)于增長,一個(gè)是關(guān)于轉(zhuǎn)軌,其實(shí)我也是想利用這個(gè)機(jī)會(huì)提出一些問題,跟大家一起探討,主要還是通過一些數(shù)據(jù),就是我們怎么理解一些我們看到的一些數(shù)據(jù),然后怎么經(jīng)濟(jì)理論,有哪些解釋,我們有哪些感覺到還是困惑的地方,哪些是可以澄清的方面,還是從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)角度來思想轉(zhuǎn)型和發(fā)展中的一些基本的問題.

一、中國的經(jīng)濟(jì)增長

首先是關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)增長是我們每天幾乎都要談到的問題,我是想看一下經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù),那么一個(gè)比較特殊的視角就是根據(jù)不同的國家在不同的發(fā)展階段有三個(gè)不同階段,一個(gè)是低收入的階段,一個(gè)是中等收入階段,還有一個(gè)是高收入階段.

那么這三個(gè)階段任何一個(gè)國家在這三個(gè)階段之中的每一個(gè)階段它的增長特性是不一樣的,那你要跨國比較的話也要非常得小心,因?yàn)榈褪杖腚A段和中等收入階段是不可比的,那么
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略804字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
當(dāng)?shù)脑鲩L態(tài)勢非常好,所以這個(gè)至少從這樣的比較中讓我們得出一個(gè)結(jié)論,就是這個(gè)中國的增長實(shí)際上是在一個(gè)整體的亞洲的一個(gè)比較快速增長的環(huán)境中發(fā)生的. 那么這個(gè)圖實(shí)際上如果我們再做一些同樣的數(shù)據(jù),如果我們再做一些調(diào)整的話,比如說,我們看到實(shí)際上這個(gè)差別是時(shí)間的差別,如果我們把時(shí)間的份量去掉的話,因?yàn)楸确秸f中國臺(tái)灣和韓國對日本相對有一個(gè)滯后,大概有十幾年的滯后,而中國經(jīng)濟(jì)相對于中國臺(tái)灣和韓國又有一個(gè)滯后,那么我們?nèi)绻褱蟮囊蛩厝サ糁笪覀冊賮砜赐瑯拥臄?shù)據(jù)那我們就得到這樣的一個(gè)圖,那么這個(gè)圖無非是橫軸上做一個(gè)變化,然后我們都取這個(gè)起飛年作為一百,把它對齊,然后到了這個(gè)紅字7868,這個(gè)是按購買力評(píng)價(jià)的2007年中國的人均收入.那么你從這里你可以看到實(shí)際上相當(dāng)吻合,就說明這個(gè)從經(jīng)濟(jì)增長的性質(zhì)上來講,態(tài)勢上來講,是一種非常吻合的,你甚至可以說出奇的吻合,這里顯然可能有一些共同的規(guī)律需要我們一起去探索,那么這個(gè)圖也是說明了,我們經(jīng)常會(huì)說我們的經(jīng)濟(jì)增長是很少見的,或者說是一個(gè)奇跡也好,但是你要是放在這樣一個(gè)數(shù)據(jù)比較中我們看到還是有一些共同規(guī)律可循,特別是如果你要解讀的話,你再往前看的話,我們是不是增長就到了極限呢?當(dāng)然每個(gè)國家的情況不一樣,但是你要與別的國家和地區(qū)做參考的話也不是,其實(shí)還是有很多的潛力. 那么這個(gè)圖里面稍微有一點(diǎn)不是非常擬合得好的是日本,日本你可以看到比較早的增長速度比較低了,實(shí)際上這里面我做了一個(gè)思考,實(shí)際上這里面有一點(diǎn)人為的因素,就是我們?nèi)藶榈匕?950年把日本作為起飛的一點(diǎn),這也并不是完全沒有道理,也有一定道理,就是因?yàn)槿毡敬_實(shí)是戰(zhàn)后50年開始經(jīng)濟(jì)起飛,但是跟中國臺(tái)灣、韓國和中國相比的話有一個(gè)很大的不同,就是在50年的時(shí)候?qū)嶋H上日本已經(jīng)在戰(zhàn)前來講,二次大戰(zhàn)之前它已經(jīng)是相當(dāng)?shù)墓I(yè)化了,程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他的國家和地區(qū),所以我們?nèi)绻堰@個(gè)考慮進(jìn)去的話,也就是說我們希望我們應(yīng)該把1950年的這個(gè)日本當(dāng)時(shí)的發(fā)展水平應(yīng)該往后移,其實(shí)相當(dāng)于中國臺(tái)灣和韓國可能十年之后這樣的情況,我覺得這可能從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來講,可能是更有道理,那如果是這樣的話,那還是一模一樣的數(shù)據(jù),我們這里講的是一模一樣的數(shù)據(jù),那你可以看到其實(shí)日本的增長就比剛才那個(gè)圖顯示得更為得確切一點(diǎn). 如果我們從發(fā)展階段來講,實(shí)際上我們畫出的豎線的上面就是在中國經(jīng)濟(jì)改革三十年之后,大概是中國是2007年大致是相當(dāng)于日本的60年代,那么中國臺(tái)灣的80年代末或者是韓國的90年代初,那么你從這個(gè)情況來看,中國和這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的增長態(tài)勢就更為吻合了,實(shí)際上并不是一個(gè)完全不符合規(guī)律的,而恰恰是在這個(gè)中間. 所以這個(gè)我想說明的這個(gè)最終經(jīng)濟(jì)學(xué)家最終要靠數(shù)據(jù)說話,我們從數(shù)據(jù)終,但是第一條是要靠數(shù)據(jù),第二要對數(shù)據(jù)的解釋非常取決于你是怎么看這個(gè)數(shù)據(jù).一種看法都是從一個(gè)固定年開始看,比如從1978年這是一種,還有一種是從改革年開始看,這是第二種.第三種是要同相同的類似的發(fā)展階段看,那么就按照人均收入的起點(diǎn),這三種不同的看法也會(huì)給我們帶來不同的理解和解讀.那么這里面我覺得還是可以從里面如果我們仔細(xì)看數(shù)據(jù)、仔細(xì)分析的話還是會(huì)為我們帶來一些新的認(rèn)識(shí),一方面我們會(huì)覺得我們過去30年的增長的確在中國的歷史上是極其偉大的,另一方面讓我們看到也許跟其他國家和地區(qū)有相同的規(guī)律,第三也是讓我們看到其實(shí)今后的增長潛力仍然還是相當(dāng)大的,所以關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)增長,我想根據(jù)數(shù)據(jù)講這么一些新的想法.

二、中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

第二,轉(zhuǎn)型是一個(gè)非常大的題目,其中既有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又有社會(huì)轉(zhuǎn)型等等,其中比較窄一點(diǎn)的題目是關(guān)于轉(zhuǎn)軌,轉(zhuǎn)軌是比較狹義一點(diǎn),咱們只看經(jīng)濟(jì),特別是只看這個(gè)經(jīng)濟(jì)_.那么轉(zhuǎn)軌的問題實(shí)際上是兩大類問題,就是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)有兩大類問題,一類問題是重新界定政府與市場的關(guān)系,那么在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下是計(jì)劃政府全都管了,那我們都已經(jīng)被證明是不好的,那么重新界定政府與市場的關(guān)系這個(gè)是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的課題.政府和市場關(guān)系不簡單的就是一個(gè)多和少,一個(gè)簡單的份額關(guān)系,那么這就是大約在十年前的時(shí)候,不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也提出了這里有一個(gè)很重要的基礎(chǔ)就是市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)該建立在法治基礎(chǔ)之上,我想這兩方面結(jié)合起來應(yīng)該說是度量新一個(gè)經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃向市場轉(zhuǎn)軌的 ……(未完,全文共4470字,當(dāng)前僅顯示2258字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)課件:中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型及發(fā)展中存在的問題》
文章搜索
相關(guān)文章