您的位置:新文秘網(wǎng)>>教育/學(xué)校/>>正文

從義務(wù)教育法的角度看中小學(xué)擇,F(xiàn)象

發(fā)表時(shí)間:2013/7/8 19:05:02

從義務(wù)教育法的角度看中小學(xué)擇,F(xiàn)象

當(dāng)前,在全國(guó)各地,擇,F(xiàn)象十分普遍。并且不僅僅局限于義務(wù)教育階段,還涉及到幼兒園和高中階段,其中影響最大的就是農(nóng)村學(xué)校。所謂“擇!,其實(shí)就是不在本學(xué)區(qū)就近入學(xué),而是跨學(xué)區(qū)入學(xué)。這是在優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺、適齡兒童無(wú)法全部接受無(wú)差別的免費(fèi)的優(yōu)質(zhì)教育的情況下,學(xué)生及家長(zhǎng)主動(dòng)選擇適合自身發(fā)展的學(xué)校,以占有更多的優(yōu)質(zhì)教育資源,促進(jìn)自身發(fā)展的自覺(jué)行為?墒俏覈(guó)在1986年頒布的《義務(wù)教育法》中已明確規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置小學(xué)、初級(jí)中學(xué)校,使兒童、少年能就近入學(xué)。”2006年生效的新的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》又再次強(qiáng)凋了義務(wù)教育要就近入學(xué)。可見(jiàn),擇,F(xiàn)象與義務(wù)教育法的規(guī)定存在著沖突。雖然法律明文規(guī)定義務(wù)教育階段禁止擇校,但是,從1993年我國(guó)取消小升初考試以來(lái),全國(guó)各地義務(wù)教育階段擇,F(xiàn)象卻有增無(wú)減,有的農(nóng)村學(xué)校甚至是人去樓空。這些現(xiàn)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略624字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
,國(guó)家為了多出人才,快出人才,實(shí)行教育傾斜政策,集中力量辦重點(diǎn)學(xué)校,導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)教育資源分配不均。這種重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)校的劃分為擇校提供了條件。
二、擇,F(xiàn)象的利與弊:
對(duì)于擇,F(xiàn)象的利弊之爭(zhēng),可謂是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。
贊成擇校者認(rèn)為,教育提供的是一種服務(wù),人們有權(quán)利選擇優(yōu)質(zhì)的服務(wù),剝奪受教育者的這種權(quán)利并將弱勢(shì)_限制在薄弱學(xué)校是教育中的強(qiáng)權(quán)和不公。擇?梢詽M(mǎn)足人們對(duì)優(yōu)質(zhì)教育的需求,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源的利用;有利于促進(jìn)學(xué)校之間的競(jìng)爭(zhēng),提高區(qū)域內(nèi)教育的總體發(fā)展水平;收取擇校費(fèi)還可以彌補(bǔ)教育經(jīng)費(fèi)的不足。因此,他們呼吁給擇校以合法的身份,正視教育質(zhì)量差異,尊重家長(zhǎng)和學(xué)生的選擇。
反對(duì)擇校者認(rèn)為,擇校將導(dǎo)致以錢(qián)擇校、以權(quán)擇校,只能增加強(qiáng)者的選擇而剝奪弱勢(shì)_接受優(yōu)質(zhì)教育的機(jī)會(huì),是一種教育領(lǐng)域的腐敗和不公。擇,F(xiàn)象會(huì)造成教育資源的非合理布局和非均衡配置;會(huì)造成教育資源的巨大浪費(fèi);額外收費(fèi)會(huì)使家長(zhǎng)不堪重負(fù),又有苦難言。他們認(rèn)為,義務(wù)教育階段擇,F(xiàn)象的存在雖然有一定的合理性,但是不合法的,是與《義務(wù)教育法》的規(guī)定相違背的;義務(wù)教育學(xué)校收取學(xué)生的擇校費(fèi)屬亂收費(fèi),應(yīng)嚴(yán)加制止。
三、基于義務(wù)教育法看擇校現(xiàn)象的三大行為主體
對(duì)于擇,F(xiàn)象究竟孰對(duì)孰錯(cuò),誰(shuí)該為擇,F(xiàn)象負(fù)責(zé),誰(shuí)的行為違背了義務(wù)教育法的規(guī)定,如何通過(guò)法律進(jìn)一步規(guī)范擇校行為,下面就基于義務(wù)教育法分析擇,F(xiàn)象的三大行為主體
1、學(xué)生家長(zhǎng):《義務(wù)教育法》規(guī)定:“適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法保證其按時(shí)入學(xué)接受并完成義務(wù)教育。”從擇校行為看,學(xué)生家長(zhǎng)不僅“保證其按時(shí)”還“擇優(yōu)”入學(xué)。只是他們還“無(wú)法可依”。 擇校,從表明上看,好像是學(xué)生家長(zhǎng)“主動(dòng)選擇”,是一種“自覺(jué)行為”,它所帶來(lái)的一切問(wèn)題都與學(xué)生家長(zhǎng)有關(guān)。其實(shí),每一個(gè)家長(zhǎng)在做出選擇的時(shí)候都是被迫的,迫于升學(xué)的壓力,迫于指定的學(xué)校不盡人意。他們是有苦難言,不擇校,心不甘,別人的孩子能接受好的教育,自己的孩子怎就不能接受好的教育。擇校吧,心太酸,孩子太苦,自己太累,還盡花冤枉錢(qián)。他們渴望:在就近入學(xué)的原則下,能享受到優(yōu)質(zhì)的教育。
2、重點(diǎn)學(xué)校:《義務(wù)教育法》規(guī)定:“義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè)。實(shí)施義務(wù)教育,不收學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)!薄皩W(xué)校不得違反國(guó)家規(guī)定收取費(fèi)用,不得以向?qū)W生推銷(xiāo)或者變相推銷(xiāo)商品、服務(wù)等方式謀取利益!倍趽裥,F(xiàn)象中,真正的受益者可能就是那些重點(diǎn)學(xué)校了,他們依靠?jī)?yōu)質(zhì)的教育資源,一方面可以招收到優(yōu)質(zhì)的生源,另一方面還可以獲得大筆的擇校費(fèi),可謂是人財(cái)兩得。有了這兩個(gè)條件,學(xué)校發(fā)展得更快,升學(xué)率更高,名聲也就更好,真是三得利了。試想,如果沒(méi)有巨大的利益,他們會(huì)收那么多外學(xué)區(qū)的學(xué)生嗎?擇校所帶來(lái)的弊端,皆因重點(diǎn)學(xué)校而起。
3、政府部門(mén): 1986年7月1日施行的舊《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第九條規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置小學(xué)、初級(jí)中等學(xué)校,使兒童、少年就近入學(xué)!2006年9月1日生效的新《義務(wù)教育法》在其第二章第十二條中再次強(qiáng)調(diào):“適齡兒童、少年免試入學(xué)。地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)保障適齡兒童、少年在戶(hù)籍所在地學(xué)校就近入學(xué)!薄翱h級(jí)以上人民政府及其教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)學(xué)校均衡發(fā)展,縮 ……(未完,全文共3469字,當(dāng)前僅顯示1752字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《從義務(wù)教育法的角度看中小學(xué)擇,F(xiàn)象》