您的位置:新文秘網(wǎng)>>調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

金源郡王完顏希尹研究的回顧與展望

發(fā)表時(shí)間:2013/5/25 8:11:28

金源郡王完顏希尹研究的回顧與展望


完顏希尹是金朝開國功勛,歷經(jīng)金太祖、太宗和熙宗三朝,是女真族著名的將軍、丞相和學(xué)者,地位顯貴,名極一時(shí)。學(xué)者們從不同角度對(duì)希尹的相關(guān)問題進(jìn)行探究,取得了豐碩成果。對(duì)此進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)術(shù)史整理確為必要。本文考察改革開放以來學(xué)界有關(guān)此課題的研究狀況作一番敘述與評(píng)價(jià),希冀對(duì)金史研究的深入有所助益。

一、希尹生年及姓名由來的考辯

完顏希尹的卒年,史有明文;生于何時(shí),疏于記載!督鹗•歡都傳》記載:“穆宗德歡都言,后以撻懶(富者)女易羅哂妻其子谷神。”[1](卷68,歡都傳)撻懶是穆宗妻子貞惠后的弟弟。據(jù)此,穆鴻利認(rèn)為:“穆宗在位時(shí),希尹已經(jīng)成年。如果這種估計(jì)不錯(cuò)的話,完顏希尹的生年,當(dāng)在十一世紀(jì)七十年代,稍晚于太祖,與太宗(吳乞買,1075—1135年)基本是同時(shí)代的人!盵2]那_、趙武新《金源郡王完顏希尹》[3](1-9)一書持此說,將完顏希尹的生年定為1075年。
王可賓先生認(rèn)為這個(gè)推測(cè),要比希尹實(shí)際的生年早了許多。他以女真民族命名習(xí)俗來判斷希尹的確切生年。早在遼金時(shí)期的女真人中,就有以父祖輩的年庚為子孫命以幼名。其用意有二:或因得子孫甚喜,以父祖是年年庚記之;或?yàn)槠砥渥訉O
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略830字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
及時(shí)代;跟隨太祖阿骨打起兵抗遼;創(chuàng)制女真大字發(fā)展女真文化;輔佐熙宗進(jìn)行改革促進(jìn)女真封建化;希尹蒙受不白之冤而死等五個(gè)側(cè)面詳述其在金代歷史上的主要事跡,并對(duì)其政治業(yè)績做出總體評(píng)價(jià),做為金代歷史上統(tǒng)治階級(jí)中杰出的歷史人物之一完顏希尹,在女真族發(fā)展史上留下了不可磨滅的足跡。同時(shí),此文辯證地看待完顏希尹,對(duì)其局限性亦給予闡述。[2]此文發(fā)表后受到學(xué)界的肯定和好評(píng)。此文“對(duì)完顏希尹作了較高的評(píng)價(jià),并結(jié)合其事跡論述了金對(duì)遼宋的戰(zhàn)爭(zhēng)、女真文字的創(chuàng)立、熙宗時(shí)金朝政治制度的改革等問題,這對(duì)改變以往對(duì)金朝人物貶多褒少的情況,因該是值得肯定的嘗試!盵9]自此開啟了完顏希尹研究的新階段。
稍后,臺(tái)灣學(xué)者徐秉愉撰文《完顏希尹與金代女真的漢化》專論完顏希尹在金代女真漢化過程中尤其是熙宗改革中的作用。徐先生從女真民族采行漢制度和文化的客觀因素談起,指出漢化實(shí)為歷史大勢(shì),此中完顏希尹貢獻(xiàn)最大,體現(xiàn)在創(chuàng)制女真文字和收羅北宋圖籍兩件大事上。文章認(rèn)為完顏希尹的一生致力追求的目標(biāo),代表了金代女真領(lǐng)導(dǎo)階層的共同愿望,就是要“因時(shí)制宜,成一代之法”。希尹“所影響的范圍,便不僅是金代,或是后來的清代,而是整個(gè)中國歷史了”。[10]
王孝華《淺論完顏希尹》[11]一文,分兩個(gè)主要方面論述了完顏希尹一生的的文治武功:戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事家。其在建策反遼、與宋交涉、南下亡宋的過程中屢建戰(zhàn)功。希尹作為金的開國元?jiǎng)祝瑸榻鸪軉柖μ煜铝⑾铝撕柜R功勞,其功不可沒;文化政治中的改革家。其在創(chuàng)制女真文字、吸取中原文化、推進(jìn)政治改革方面,身為尚書左丞相的希尹起到了重要的作用。
完顏希尹是女真大字的重要?jiǎng)?chuàng)制人之一,學(xué)者們于此多有論述。穆鴻利《完顏希尹——女真族著名將軍、丞相和學(xué)者》辟專節(jié)論述希尹受命創(chuàng)造女真大字的過程。天輔三年(1119年)八月,《字書》成。頒行后,女真字成為金朝官方的通用文字,撰寫國書諭令和文告,對(duì)女真族的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步都產(chǎn)生了積極的影響。[8]此后,還陸續(xù)發(fā)表了數(shù)篇介紹和研究女真文字的系列文章,如《女真文字史料摘抄》、《女真館來文版本及其研究》、《金朝開國史的豐碑——兼論“大金得勝陀頌”碑的歷史價(jià)值》、《金代昭勇大將軍同知雄州節(jié)度使墓碑考釋》、《女真語言文字概說》、《女真文研究中不能回避的問題》、《女真語與滿語之比較研究》、《從奧屯良弼女真文石刻看金代民族文字的演變》、《蒙古國女真文、漢文九峰石壁紀(jì)功碑>初釋》和《百余年來女真語言文字研究的歷程和暢想》[12]等文章,在研究女真語言文字時(shí),對(duì)完顏希尹在創(chuàng)建女真文字的功績多有評(píng)述。
另有段一平《女真文字的創(chuàng)造者——完顏希尹》[13]、冬陽《完顏希尹的家學(xué)》[14]等短文,均是從某個(gè)側(cè)面來介紹完顏希尹的事跡。

三、希尹死因的探討

完顏希尹歷經(jīng)金太祖、太宗和熙宗三朝,是位難得的將相之才。但這位開國元?jiǎng)子诮鹛炀烊辏?140年),卻被詔令賜死,且株連甚眾。關(guān)于完顏希尹之死,文獻(xiàn)史料均語焉不詳。所以,對(duì)其死因的解析成為關(guān)于完顏希尹研究中不可回避的課題。
早期有關(guān)完顏希尹的研究對(duì)其死因多歸納為兩點(diǎn):一是希尹與宗弼的矛盾;希尹大忤后旨。但由于論題所限,均未詳細(xì)展開論述。最早對(duì)希尹之死詳加考論的當(dāng)屬陳相偉先生,更為重要的是,陳先生依據(jù)文獻(xiàn)記載和碑刻史料,在熙宗統(tǒng)治時(shí)期統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部復(fù)雜激烈的權(quán)力爭(zhēng)斗之中考察希尹死因。他指出,熙宗才是殺害希尹的主謀,宗弼和悼后只是熙宗鏟除希尹的配角。熙宗朝是“由奴隸制向封建制急劇發(fā)展的歷史時(shí)期,統(tǒng)治階級(jí)上層之間的明爭(zhēng)暗斗,此起彼伏,呈現(xiàn)出復(fù)雜、激烈的斗爭(zhēng)局面。作為改革派核心人物的完顏希尹,早已是反對(duì)派注目和攻擊的對(duì)象。在反復(fù)較量派系斗爭(zhēng)的漩渦里終遭殺戮,成為兩派斗爭(zhēng)的犧牲品”。因此,希尹之死帶有歷史的必然性。陳先生在論述希尹之死必然性的同時(shí),也提出三點(diǎn)主觀因素。一是由于希尹孤傲自負(fù)、鋒芒畢露;二為希尹固執(zhí)己見,堅(jiān)持南下滅宋,其政見與熙宗確定的方針相悖,給伺機(jī)謀害他的敵人以進(jìn)讒誣陷之隙;三系希尹在平息宗磐等叛亂后,忘乎所以,言行偏激,招致殺身之禍。[15]陳先生此文主要從金朝內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的角度來解析希尹之死。還有的學(xué)者以宋金關(guān)系的角度切入,來探討希尹的死因。如龐志國先生認(rèn)為,完顏希尹之死正反應(yīng)了金朝廷內(nèi)部主戰(zhàn)、主和的兩派斗爭(zhēng)。而且戰(zhàn)爭(zhēng)初期,在侵吞中原的問題上,希尹與宗弼(兀術(shù))的意見是一致的,但從朝廷的內(nèi)部的派系 ……(未完,全文共4616字,當(dāng)前僅顯示2332字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《金源郡王完顏希尹研究的回顧與展望》