中國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的收獲和代價(jià)——從對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)_的影響上看

中國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的收獲和代價(jià)
——從對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)_的影響上看


【摘要】：中國(guó)積極融入全球化，參與國(guó)際貿(mào)易，從中得到了經(jīng)濟(jì)總量的巨大增長(zhǎng)。但是_也在融入全球化的過程中被拉大了。全球化國(guó)際貿(mào)易通過貿(mào)易_化影響了產(chǎn)品價(jià)格結(jié)構(gòu)、政府政策、競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力，從而影響到收入分配，加劇_。

【關(guān)鍵詞】：全球化 國(guó)際貿(mào)易 中國(guó) _



一、 引言

作為第三次全球化浪潮的積極參與者，中國(guó)飛速地融入到了世界經(jīng)濟(jì)里。在改革開放三十年的今天，許許多多的人目睹了三十年的劇變，而“改革開放”之“開放”也隨之深入人心。中國(guó)積極融入全球化已經(jīng)被證明是一項(xiàng)十分成功的舉措，然而，在西方世界早已有反全球化思潮的背景下，我們是否也應(yīng)該思考一下我們?cè)谌蚧顺敝械降资斋@又到底得到了什么呢？
反全球化運(yùn)動(dòng)者認(rèn)為,時(shí)下流行的“全球化”實(shí)質(zhì)上是“跨國(guó)公司的全球化”。跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球化使國(guó)家之間、人與人之間、地區(qū)與地區(qū)之間的不
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略676字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
發(fā)展中國(guó)家非熟練勞動(dòng)者的工資水平可能會(huì)提高，其生活狀況可能會(huì)得到改善。
而實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中要更復(fù)雜一點(diǎn)，圖1總結(jié)了幾個(gè)重要的因素 。

1. 貿(mào)易_化通過影響價(jià)格結(jié)構(gòu)影響收入分配。 一個(gè)國(guó)家總是有它獨(dú)特的比較優(yōu)勢(shì)，也有它的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。而在國(guó)際_貿(mào)易中一定會(huì)造成比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上升，而劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格下降。產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)也將直接影響生產(chǎn)商的收入，從而影響到員工收入，給成社會(huì)收入分配帶來影響。
2．貿(mào)易_化通過影響競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)影響收入結(jié)構(gòu)。在國(guó)際貿(mào)易下，劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)無疑要面對(duì)巨大的生存壓力，他們面臨著盈利空間小，市場(chǎng)份額小等困難。而要扭轉(zhuǎn)局面，增加營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，企業(yè)主就會(huì)采取諸如削減員工工資等對(duì)策，也將造成收入分配的新一輪變革。
3. 貿(mào)易_化通過影響政府作用印象收入分配。中國(guó)政府有著宏觀調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的職責(zé)，也會(huì)對(duì)市場(chǎng)的種種現(xiàn)象采取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。在_貿(mào)易的背景下，政府會(huì)主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整則必將導(dǎo)致收入分配的巨大變革。 就如《激蕩三十年》 里吳曉波寫道的那些故事，“每一輪政府的產(chǎn)業(yè)政策變革都將產(chǎn)生幸運(yùn)兒和不幸者”。


三、 權(quán)衡得失

所以總的來說，我認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易影響收入分配的根本原因在于它改變了一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為了適應(yīng)全球化國(guó)際貿(mào)易的潮流，在其中謀求發(fā)展，我國(guó)必須找到自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展這些在國(guó)際貿(mào)易中有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的過程中，必然會(huì)造成老產(chǎn)業(yè)牽及的大眾的收入減少，甚至失業(yè)。
現(xiàn)在再來看我國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的得失：
我國(guó)收獲的經(jīng)濟(jì)總量的驚人增長(zhǎng)，2007年中國(guó)人均GDP比改革開放前增長(zhǎng)了17倍。（1978年中國(guó)人均GDP為381元，按照1980年1美元兌換1.53元人民幣匯率計(jì)算，約合149美元；而2007年中國(guó)人均GDP上升到2640美元） 。當(dāng)然改革開放三十年的成就不能全部歸功與參與全球化及國(guó)際貿(mào)易，但是至少有很大一部分是的。
與此同時(shí)，中國(guó)的_被陡然拉大，這也是許多國(guó)外學(xué)者詬病的地方。中國(guó)的基尼系數(shù)倍受爭(zhēng)議，在2009年6月份舉行的中國(guó)政協(xié)十一屆常委會(huì)會(huì)議上，蔡繼明委員說：“中國(guó)權(quán)威部門的一份報(bào)告顯示，0.4%的人掌握了70%的財(cái)富，財(cái)富集中度高于美國(guó)�！� 而中國(guó)在改革開放前一直屬于一個(gè)社會(huì)財(cái)富分配平均的社會(huì)，社會(huì)基尼系數(shù)長(zhǎng)期在0.2左右。究其緣由，是由于在風(fēng)云莫測(cè)的全球化_貿(mào)易的背景下，政策滯后，市場(chǎng)發(fā)育不全，中國(guó)由平均主義向貧富分化極劇傾斜。
效率是公平的基礎(chǔ)，但是公平是效率的保障。我們提倡適度的差距，但是收入分配過分不均，_過大，并不是我們希望看到的。所以，權(quán)衡得失，中國(guó)走向全球化是正確的，是符合歷史潮流的，是有助于提升自身實(shí)力的。但是，這其中也不免過分?jǐn)U大了_，這是不可否認(rèn)的。


四、 從其他國(guó)家的歷程來預(yù)測(cè)中國(guó)的形勢(shì)

以下是國(guó)際一些學(xué)者研究的兩個(gè)圖表


由表1可以看出，20世紀(jì)70年代和80年代，東亞國(guó)家的收入不平等程度保持穩(wěn)定或有某種程度的下降。而在90年代，新興工業(yè)化國(guó)家和東南亞國(guó)家的收入不平等總體上有上升之勢(shì)。這些國(guó)家中泰國(guó)的收入不平等一直呈不斷擴(kuò)大的局面。1987年以來，東歐轉(zhuǎn)軌國(guó)家和前蘇聯(lián)國(guó)家特別是東南歐國(guó)家的收入不平等不斷上升，且在90年代呈加速之勢(shì)。南亞的情況比較復(fù)雜，90年代初期，印度的不平等略有上升，而巴基斯坦的不平等程度相對(duì)穩(wěn)定。撒哈拉沙漠以南非洲國(guó)家的情況與東亞的情況相似，其不平等程度 ……（未完，全文共3755字，當(dāng)前僅顯示1896字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《中國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的收獲和代價(jià)——從對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)_的影響上看》）