《考古與人類》討論稿

《考古與人類》討論稿

一．關于中國考古的黃金時代
20世紀是中國考古學興起并走向成熟發(fā)展的時期。在20世紀的最后一年里，中國考古學繼續(xù)圍繞重大學術課題開展田野考古工作，主動發(fā)掘與配合基本建設的發(fā)掘達400多項，在早期人類文化遺存的探索、中國文明起源研究、夏商周文化研究、秦漢及其以后的歷代都城與陵墓及手工業(yè)技術與中外文化交流等方面的研究，又獲得重大進展。
種種考古發(fā)現(xiàn)接踵而至，在數(shù)量和價值上確實處在世界尖端。安徽省挖掘出數(shù)百件玉器，西沙群島附近發(fā)現(xiàn)的一萬多件瓷器和其他谷物，羊舌晉侯墓地的上百件殉葬戰(zhàn)車和戰(zhàn)馬，無一不展示著我國考古的巨大成就。
今年夏天，美國舊金山的亞洲藝術館舉行了“中國考古的黃金時代”展，它展現(xiàn)了中國近五十年的重大考古發(fā)現(xiàn)。其中包括精選的240件出土文物，這些文物具有編年意義，讓參展者嘆為觀止。
上面列出的數(shù)據(jù)讓國人倍感自豪，大量的考古發(fā)現(xiàn)以及它們蘊含的重要學術價值，讓我們產(chǎn)生了考古黃金時代的錯覺。
負責
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略669字，正式會員可完整閱讀）……　
的考古研究與其他國家出入比較大，在理論上還未統(tǒng)一；而我們也沒有明確提出自己的立派之本，無法形成別具一格的研究風格。因而我國“夏商周”斷代工程首席科學家、清華大學教授李學勤在一次演講上表示：“中國考古學的黃金時代剛剛開始�！�
三是社會環(huán)境。這主要取決于國家對考古的支持程度，國民是否積極回應�，F(xiàn)在國家投入的資金比較充裕，考古學家們能夠盡其所能發(fā)掘調(diào)查。所謂黃金時代，應該是與其他時代相比較而言。但畢竟考古的專業(yè)性很強，它能呈現(xiàn)給普通民眾的也許只是美妙的文物、神秘的陵墓，以供人們增長見聞。如果不能喚起民眾熱情，它就無可避免地走上曲高和寡的困境。目前中國公眾對考古還是陌生與無知的，考古的社會環(huán)境也并不十分理想。
因此我認為，中國并沒有進入“考古黃金時代”。

二．考古大會戰(zhàn)
關于古墓皇陵該不該挖的爭論從考古學開始創(chuàng)立起就從未停止，逐漸有愈演愈烈之勢。
早期對考古發(fā)掘的反對意見主要是它有違倫理。在中國人的傳統(tǒng)觀念中，偷墳掘墓是極惡之事，要遭受嚴厲譴責和報應。當年殷墟發(fā)掘開始后，一大批名人都向國民政府提案要求禁止，帶頭人物是當時日本歸來的留學生戴季陶�，F(xiàn)在仍然有許多人反對掘墓，理由就在于此。打擾死者清寧極為不道德，而研究過程中不可避免地會對死者遺體遺物有不敬，比如埃及的圖坦卡蒙遭遇肢解研究，未免不太仁厚。而墓穴主的后人作何感想呢？這里就牽涉了歸屬權的問題。
另一方面，考古研究也可能帶來破壞，特別是考古和文物保護技術不夠成熟時的挖掘更可能是對遺址完整性和真實性的一種災難性的破壞，而且考古遺址具有不可再生性。
最近有報道稱女皇武則天與唐高宗合葬的乾陵將展開挖掘工作，因為它在公眾中的知名度與感召力與其實際價值不相稱。
如果僅僅因為這條原因就決定大規(guī)�？碧角�，未免有些本末倒置。誠然，武則天與唐高宗處于唐朝全盛時期，墓室中的陪葬品必定在數(shù)量和質(zhì)量上超越已有的發(fā)現(xiàn)。我國的文物和古墓數(shù)量龐大，這些都是我們民族歷史文化的象征，研究十分必要，但是保護更重要。
古墓該不該挖，矛盾就集中在技術是否能承擔上面。我們來回顧一下：定陵地宮取出的絲綢等大量文物，很快變得類似樹皮，大量文物未保存下來；法門si唐代地宮出土的絲綢，至今仍存放在冰箱里不能拿出來示人；馬王堆漢墓出土的漆棺、帛畫，都不能完全保存如初……這些令人遺憾的事實告訴我們，要挖掘，首先得確保技術過關。世界考古界的普遍觀點是，在科學技術條件還有局限的情況下，不發(fā)掘要比發(fā)掘好，因為相對而言，地下一千多年的微環(huán)境還是較為穩(wěn)定的。國家文物局對于地下陵墓一直堅持不主動發(fā)掘的原則，“保護為主，搶救第一”。
而贊同挖掘的一方認為，如果不及時對地下文物進行保護處理，很可能會由于自然及認為原因毀壞殆盡。自然原因包括地震、喀斯特地形、地下水等等，而人為原因是最令人痛心的盜墓。古墓大多處于荒郊野外，一旦戒備不言，盜墓者、文物販子就趨之若鶩，將墓穴盜竊一空。我國除了組織的幾次考古發(fā)掘（十三陵的長陵和定陵等），其余都屬于搶救性發(fā)掘，如果不及時進行，后果將遺恨千古。
我認為，對于能夠確認后人的先人陵墓不能擅動，這是毋庸置疑的�？脊攀且婚T科學，它追溯人類的起源，自然應該對生命有相當?shù)淖鹬�。而從保護文物這一點來看，不應該主動發(fā)掘，而是搶救保護為主，盡快提高技術水平。挖與不挖，這是個兩難的局面。發(fā)掘有時候是一種毀滅，但任其埋葬于地底也并不一定是一種保護。我們自身的技術還無法使得所有文物保存完善，損壞是在考古中難免會出現(xiàn)的問題，如果因為害怕?lián)p壞而 ……（未完，全文共3718字，當前僅顯示1878字，請閱讀下面提示信息。收藏《《考古與人類》討論稿》）