戰(zhàn)爭對中西方（主要是中國）技術(shù)進(jìn)步的影響（學(xué)生討論發(fā)言稿）

戰(zhàn)爭對中西方（主要是中國）技術(shù)進(jìn)步的影響（學(xué)生討論發(fā)言稿）


討論主題 戰(zhàn)爭對中西方（主要是中國）技術(shù)進(jìn)步的影響
發(fā)言內(nèi)容： “如果我的中國朋友們在智力上和我完全一樣，那為什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛頓這樣的偉大人物都是歐洲人，而不是中國人或印度人呢？為什么近代科學(xué)和科學(xué)革命只產(chǎn)生在歐洲呢？……為什么直到中世紀(jì)中國還比歐洲先進(jìn)，后來卻會讓歐洲人著了先鞭呢？怎么會產(chǎn)生這樣的轉(zhuǎn)變呢？”這是現(xiàn)在所謂李約瑟難題最初的表達(dá)。這是一個巨大的問題，在短時間內(nèi)做出比較系統(tǒng)全面的回答（先不論是否合理了）幾乎是不可能的，他的《中國科學(xué)技術(shù)史》就有三十卷之多。我只能從一個很小的角度切入，來說說我對這個問題的認(rèn)識。
我選擇的是《中國科學(xué)技術(shù)史》第五卷的第六分冊《軍事技術(shù)：拋射武器和攻守城技術(shù)》，結(jié)合曾經(jīng)在十月九號的《南方周末》上看過的一篇文章《戰(zhàn)爭催生歐洲現(xiàn)代化？》，
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略614字，正式會員可完整閱讀）……　
瞄準(zhǔn)射箭。這顯然比弓箭手在戰(zhàn)車上射擊有更高的準(zhǔn)確性和更大的殺傷力。這一改進(jìn)最先出現(xiàn)在趙國，即由著名的趙武靈王提出的“胡服騎射”。但是在射擊瞄準(zhǔn)過程中，能否射中目標(biāo)在很大程度上還是依賴于射手手的穩(wěn)定性。并且弓箭手必須使用與其力量相適應(yīng)的弓，否則就會導(dǎo)致瞄準(zhǔn)和釋放的不準(zhǔn)確。這樣的要求在千鈞一發(fā)的戰(zhàn)場上顯然太過苛刻，戰(zhàn)爭的主導(dǎo)者們迫切地需要更為精確并且不必如此依賴操縱者的武器。于是弩誕生了。
在此之前我是不知道弓和弩的區(qū)別的。簡單一點(diǎn)說，就是弓和一種可以固定弓的裝置——稱為弩機(jī)——的結(jié)合。當(dāng)然實際的構(gòu)造是很復(fù)雜的，尤其是弩機(jī)，在漢代時已經(jīng)相當(dāng)精確了。和弓相比，弩最大的進(jìn)步在于，它是以機(jī)械釋放和保持住張開的弓弦，因此能夠采用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出弓箭手力量的弓;并且是借助剛性的弩臂使弓和弩機(jī)保持固定的關(guān)系，而不是靠不穩(wěn)定的手，所以大大提高了射擊的準(zhǔn)確性。
秦漢時期的主要優(yōu)勢便體現(xiàn)在弩。最遲到漢初，武器技術(shù)已達(dá)到了相當(dāng)高的水平，最主要的標(biāo)志就是弩的普及。到了三國時期，弩得到了進(jìn)一步發(fā)展。諸葛亮發(fā)明了連發(fā)弩（有待考證），也就是一次能發(fā)射多支箭的弩。
從那以后直到唐朝，沒什么里程碑式的軍事發(fā)明。唐朝在此也無多大建樹，但歷史總是在意想不到的地方出現(xiàn)奇跡。誰也沒有想到唐朝那些整日沉醉于長生不老幻想的煉丹術(shù)士會在煉制過程中發(fā)明了火藥的配方。但在歌舞升平的唐朝火藥似乎沒有太大用處。到了民族矛盾、階級矛盾十分尖銳、戰(zhàn)爭不斷的宋朝，火藥才得到了快速的發(fā)展。關(guān)于火藥燃燒和爆炸的各種應(yīng)用，全部誕生于宋和金之間的戰(zhàn)爭。如靖康元年（公元1126年），李綱用霹靂炮擊退金兵對開封的圍攻。又如南宋初期的采石磯戰(zhàn)役中，宋朝大將虞允文利用火藥火毬（又名霹靂炮）擊敗金兵。我們看到，中國古代軍事技術(shù)最偉大的成就產(chǎn)生于狼煙四起的宋朝。
之后是明代的長期衰退。原因當(dāng)然是多方面的，但無法否認(rèn)，在這個朝代，防御一直未遇到嚴(yán)重挑戰(zhàn)因而導(dǎo)致了統(tǒng)治者的松懈和麻痹，是其中的一個重要因素。同時明朝是中國封建專制統(tǒng)治的一個高潮，對重農(nóng)抑商不折不扣的徹底貫徹以及專賣制度的加強(qiáng)都抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而若沒有經(jīng)濟(jì)力量的支持，軍事技術(shù)上的突破幾乎不可能。直到滿族入侵，明朝人才發(fā)現(xiàn)自己在物質(zhì)和精神上是如此地匱乏。一句話概括，便是“生于憂患，死于安樂”。
這樣看來。直到北宋，戰(zhàn)爭對中國的技術(shù)進(jìn)步一直都起著巨大的推動作用，火藥在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用是頂峰。明代之后開始衰退。而歐洲的發(fā)展卻正好相反，是在火藥傳入之后開始走向現(xiàn)代化。
于公元12世紀(jì)傳入歐洲的火藥終結(jié)了西方的騎士時代（12至13世紀(jì)）。我們知道，在騎士時代，由于封建城堡的保護(hù)和威力強(qiáng)大的武器的缺乏，防御遠(yuǎn)比進(jìn)攻擁有更大的優(yōu)勢。這里引用書中的一句話，對這一現(xiàn)象做了精辟的概括：“在貪婪而強(qiáng)大的鄰居中，小國得以長期生存，而且實力很平常的反叛封建主或城市，在對付他們的宗主國時，表現(xiàn)出驚人的抵抗力。”
然而火藥摧毀了這些城堡，結(jié)束了西方極端分散的封建制度。但為什么歐洲沒有產(chǎn)生強(qiáng)大的中央集權(quán)國家呢？一種解釋是由歷史社會學(xué)家邁克爾 曼提出的：中世紀(jì)歐洲的天主教世界為歐洲提供了一個政治和文化上的整合力量，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和長距離貿(mào)易提供了穩(wěn)定的環(huán)境，并在很長時間內(nèi)擔(dān) ……（未完，全文共2711字，當(dāng)前僅顯示1723字，請閱讀下面提示信息。收藏《戰(zhàn)爭對中西方（主要是中國）技術(shù)進(jìn)步的影響（學(xué)生討論發(fā)言稿）》）