網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞5

反方四辨總結(jié)陳詞
網(wǎng)購糾紛應(yīng)有消費(fèi)者所在地工商部門管轄
網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞5

尊敬的主席，各位評委、對方辯友：
大家好！首先，我方非常贊賞對方辨友在此次辯論賽中所表現(xiàn)出來的精誠團(tuán)結(jié)和精彩演說，更感謝辨友的出色發(fā)揮與沉著冷靜！正是對方辨友洋洋灑灑的言辭和所謂的有理有據(jù)，才讓我們的觀點(diǎn)更加立得住和經(jīng)得起考驗(yàn)!
請?jiān)试S我再重申一下我方的觀點(diǎn)：網(wǎng)購糾紛應(yīng)由消費(fèi)者所在地工商部門管轄!剛才我方已經(jīng)就此觀點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)、全面
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略355字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
之意，然而，對方辨友忽略了一個(gè)最根本性的因素：主體問題!這句話的主語是“工商”，工商履行職責(zé)是否講效能，是我們消費(fèi)者能夠決定得了的嗎？正如你對一個(gè)年輕美貌的女子說：你要嫁給我!這不過是你的個(gè)人想法罷了，豈不是“與虎謀皮”、一廂情愿嗎？
錯(cuò)誤之三：對方說“促進(jìn)發(fā)展才是硬道理”，沒錯(cuò)，促進(jìn)發(fā)展是硬道理，但從對方的觀點(diǎn)中我們發(fā)現(xiàn)，對方是給這個(gè)問題扣了一個(gè)大帽子，發(fā)展不能空中樓閣，也不能一蹴而就，需要時(shí)間，需要努力，這還是一廂情愿的想法，還是癡人說夢的狂想!再看一下對方的說法：“消費(fèi)者所在地工商部門連對平臺商監(jiān)管的基礎(chǔ)都沒有，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場的發(fā)展你又何從談起？”這句話說出了對方對工商_的知識空檔，_之時(shí)，兩地的工商部門可聯(lián)手解決， 公安部門破獲案件都要聯(lián)手，更何況解決侵害利益之事呢？
當(dāng)然，以上只是我方稍稍思考便找出來的錯(cuò)誤，還有許多錯(cuò)誤與漏洞我們暫且不提了。歸根結(jié)底，網(wǎng)購糾紛應(yīng)由消費(fèi)者所在地工商部門管轄!最簡單的道理是：消費(fèi)者相對于網(wǎng)商而言是弱勢_，工商部門有責(zé)任和義務(wù)來特殊保護(hù)消費(fèi)者的切身利益。
無論網(wǎng)購如何發(fā)展消費(fèi)者在網(wǎng)購中的弱勢地位都沒有發(fā)生改變，甚至更加懸殊，并且侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，而_途徑與力度也更顯艱難。故而我方認(rèn)為，網(wǎng)購糾紛應(yīng)從便于消費(fèi)者的角度出發(fā)，由消費(fèi)者所在地工商部門管轄。
第一，消費(fèi)者在網(wǎng)購過程中處于弱勢地位要求解決網(wǎng)購糾紛應(yīng)立足維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益出發(fā)由消費(fèi)者所在地工商部門管轄，用一句話來說就是：方便、快捷、安心和便于及時(shí)溝通聯(lián)系!
第二，網(wǎng)購糾紛的特殊性決定網(wǎng)購糾紛應(yīng)由消費(fèi)者所在地工商部門管轄。由消費(fèi)者所在地的工商部門管轄，可以第一時(shí)間對消費(fèi)者訴求進(jìn)行篩選、確定訴求的真實(shí)性與合理性，并通過加強(qiáng)對消費(fèi)者網(wǎng)購技巧的指導(dǎo)，從而減少甚至避免網(wǎng)購糾紛的產(chǎn)生，這是一箭幾雕的好事兒啊! ……（未完，全文共1567字，當(dāng)前僅顯示996字，請閱讀下面提示信息。收藏《網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞5》）