網(wǎng)購糾紛管轄地辯論反方四辯總結(jié)陳詞

網(wǎng)購糾紛管轄地辯論反方四辯總結(jié)陳詞

謝謝主席、各位評委、對方辯友，大家好！
經(jīng)過一場唇槍舌戰(zhàn)，我們見識了對方辯友犀利的言辭、敏捷的思維，但是對方從立論到_辯論結(jié)束中出現(xiàn)的漏洞和矛盾，已不足使人信服。
首先，對方辯友舍本逐末。對方提出應(yīng)該由平臺商所在的工商管理部門抓住平臺商這個關(guān)鍵部位，這是混淆了平臺商和經(jīng)營者的概念。平臺商只是提供輔助服務(wù)的平臺，而經(jīng)營者才是提供產(chǎn)品的商家。對方?jīng)]有深刻的認(rèn)清網(wǎng)購的的主體是經(jīng)營者和消費者，本末顛倒，這是根本上的
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略362字，正式會員可完整閱讀）……　
1件，但實際解決情況卻不足30%，而且大多數(shù)是建議消費者想當(dāng)?shù)鼗蛘哔u家工商機關(guān)投訴。
事實勝于雄辯，由平臺商所在地的工商部門管轄根本不可取。如同愛因斯坦所說，成功=正確方法+及艱苦勞動。對于消費者如何成功解決糾紛同樣適用，試想一下，當(dāng)消費者投訴渠道都找不到，還如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？即使消費者能最終找到了平臺商所在地的工商管理部門，最后卻被告知不受理或者交由當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T。這本身對于消費者就是一種傷害，把一件很簡單的事情復(fù)雜的做。
綜上所述，我方認(rèn)為有效的解決網(wǎng)購糾紛，當(dāng)由消費者所在地的工商部門管轄受理，能夠直接查看商品，了解消費者的意愿，及時過濾不合理的訴求，節(jié)約三方的行政成本，及時有效快捷的解決網(wǎng)購糾紛。
第一、由消費者所在地工商管理部門受理，消費者能夠找到明確的投訴渠道。誠然，經(jīng)營者、平臺商、消費者三方的利益都很很重要，但其中消費者卻是交易產(chǎn)生的直接源頭，也是交易中的弱勢_。想要解決網(wǎng)糾紛，首先需要重視消費者，保證消費者能夠找到正確的訴求渠道，不至于訴求無門。只有消費者的合法權(quán)益得到保證，才能是使正常的交易得以進(jìn)行，從而保證消費者經(jīng)營者雙方利益的實現(xiàn)。
第二、當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T能夠有效的處理網(wǎng)購交易可能出現(xiàn)的意外，有效減少雙方處理糾紛的人力物力。大部分網(wǎng)購糾紛的產(chǎn)生，并非是單純平臺消費糾紛，其中牽扯到經(jīng)營者，平臺商，消費者，以及物流，由當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T受理，現(xiàn)場取證，能夠甄別不合理的訴求，免去消費者的車馬勞頓，也不影響經(jīng)營者的正常經(jīng)營。對于雙方來講都是皆大歡喜的事。
第三、由當(dāng)?shù)毓ど坦芾聿块T受理糾紛 ，能夠保證網(wǎng)絡(luò)交易的健康發(fā)展。他山之石可以攻玉，目前電子商務(wù)比較發(fā)達(dá)的國家通用的糾紛管轄權(quán)，均實施的保護(hù)性管轄，既由消費者所在屬地管轄。消費者所在地工商管理部門可以第一時間對消費者訴求進(jìn)行篩選，及時引導(dǎo)消費者在不侵害自身合法權(quán)益 ……（未完，全文共1601字，當(dāng)前僅顯示1018字，請閱讀下面提示信息。收藏《網(wǎng)購糾紛管轄地辯論反方四辯總結(jié)陳詞》）