以史為鑒深反省 強(qiáng)基固本穩(wěn)糧倉(cāng)
市國(guó)土資源局
北大學(xué)者韓毓海的《五百年來(lái)誰(shuí)著史》一書(shū),力圖從金融與歷史的角度揭示明清500年興亡的真正原因,以印證世界史之消長(zhǎng)從根本上取決于國(guó)家能力強(qiáng)弱這一結(jié)論,著力為當(dāng)今中國(guó)的改革發(fā)展提供啟示。
書(shū)中對(duì)明朝滅亡原因的分析發(fā)人深省
金融貨幣改革失敗和農(nóng)產(chǎn)品過(guò)度市場(chǎng)化的深層原因,與北方邊患、農(nóng)業(yè)災(zāi)荒等直接誘因相交織,最終導(dǎo)致了明末中國(guó)社會(huì)危機(jī)的總爆發(fā)。
難能可貴的是,在浩如煙海的歷史評(píng)說(shuō)中,作者沒(méi)有人云亦云,而是另辟蹊徑,并將理性求證貫徹始終,以豐富的史實(shí)和縝密的論證得出了屬于自己的、令人信服的結(jié)論,其獨(dú)立思考、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度令人起敬。
書(shū)中對(duì)于明朝滅亡的原因分析尤其發(fā)人深省。作者沒(méi)有簡(jiǎn)單承襲一直以來(lái)教
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略564字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
服他國(guó)的情況還確有發(fā)生,糧食也正因其具有特殊戰(zhàn)略意義,自然而然會(huì)滲入政治和軍事因素,古今中外概莫能免。
以史為鑒,可知興替。如果說(shuō)將明朝滅亡的原因歸結(jié)于貨幣危機(jī)和糧食危機(jī)還有待進(jìn)一步研考的話,那么歷史上直接以糧食作武器降服他國(guó)的情況還確有發(fā)生。《管子·輕重戊第八十四》就記載了這樣一個(gè)故事:齊桓公想攻占魯梁兩國(guó),問(wèn)管仲(丞相)怎么辦。管仲出的計(jì)策是,讓齊國(guó)上自國(guó)君下到民眾都穿綿綈的衣服,并下令國(guó)人不準(zhǔn)織綈,必須依賴(lài)魯梁二國(guó)供應(yīng)。這樣,本來(lái)有織綈傳統(tǒng)的魯梁二國(guó)就會(huì)徹底放棄農(nóng)業(yè)而去織綈了。管仲還用重利誘使魯梁商人販綈到齊國(guó),如此一來(lái),魯梁二國(guó)即使不征稅,財(cái)用也充足了。魯梁二國(guó)國(guó)君聽(tīng)到這個(gè)消息,果然要求他們的百姓織綈。13個(gè)月后,兩國(guó)城市人口大量增加,一派繁榮景象。管仲見(jiàn)時(shí)機(jī)已到,請(qǐng)齊桓公下令全體國(guó)民改穿帛料衣服,并封閉關(guān)卡,斷絕與魯梁的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。又過(guò)了10個(gè)月,魯梁百姓陷于饑荒,連正常賦稅都交不起。兩國(guó)國(guó)君此時(shí)命令百姓停止織綈而務(wù)農(nóng),但糧食豈能在兩三個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)出來(lái)?于是糧價(jià)飛漲,每石高達(dá)上千錢(qián),而齊國(guó)只有十錢(qián)。兩年后,魯梁百姓六成投奔齊國(guó)。三年后,魯梁的國(guó)君也歸順齊國(guó)了。
齊國(guó)還用類(lèi)似謀略,先后滅掉了萊國(guó)、楚國(guó)、代國(guó)和衡山國(guó),所利用的工具都是與這些國(guó)家最具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行貿(mào)易,所憑借的手段都是糧食這一特殊武器。
管仲運(yùn)用糧食利器屢試不爽,并最終相齊成霸,與大明王朝因糧食危機(jī)日益加重最終衰亡形成巨大反差。當(dāng)然,將明朝滅亡與糧食危機(jī)相聯(lián)系,就推斷明朝統(tǒng)治者都不重視糧食生產(chǎn)也未必符合史實(shí),至少明成祖朱元璋就說(shuō)過(guò)要“高筑墻、廣積糧、緩稱(chēng)王”。但從明末著名學(xué)者王夫之發(fā)出的“貿(mào)遷于南而田廬于北,人心拂而理勢(shì)逆”的慨嘆中,我們清晰地看到糧食過(guò)度市場(chǎng)化所導(dǎo)致的惡果。糧食作為人類(lèi)生存須臾不可缺少的基本品,國(guó)家必須始終肩負(fù)起責(zé)任,不能將其生產(chǎn)命脈隨意授予并不牢靠的市場(chǎng)或外人手中。
糧食也正因其具有特殊戰(zhàn)略意義,自然而然會(huì)滲入政治和軍事因素,古今中外概莫能免。
在中國(guó),自古就有“兵馬未動(dòng)、糧草先行”的軍事哲學(xué)。而在當(dāng)代美國(guó),糧食作為顛覆和控制他國(guó)的特殊武器被屢屢使用,僅舉幾例:1965年~1967年,美國(guó)曾對(duì)印度采取限制糧食出口的措施,迫使印度最終改變其反對(duì)美國(guó)入侵越南的外交政策;1970年,美國(guó)停止對(duì)智利的糧食援助,迫使致力于農(nóng)業(yè)改革和公平分配的當(dāng)選總統(tǒng)阿連德下臺(tái);1980年~1981年,蘇聯(lián)入侵阿富汗,美國(guó)對(duì)其實(shí)行谷物禁運(yùn),而在蘇聯(lián)劇變前夕,轉(zhuǎn)而提出蘇聯(lián)需要多少糧食就提供多少糧食,結(jié)果蘇聯(lián)解體;20世紀(jì)90年代中期以來(lái),朝鮮出現(xiàn)饑荒,美國(guó)聯(lián)合日本、韓國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行糧食援助,先決條件是朝鮮放棄核計(jì)劃并與西方全面合作。無(wú)數(shù)事實(shí)證明,糧食是國(guó)家硬實(shí)力的一項(xiàng)標(biāo)志,是外交政策的重要籌碼,是大_全的基本保障。
警惕糧食安全問(wèn)題并非杞人憂天
我國(guó)糧食生產(chǎn)和消費(fèi)格局的持續(xù)不利變化,隱含著不小的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí) ……(未完,全文共3133字,當(dāng)前僅顯示1582字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《讀《五百年來(lái)誰(shuí)著史》心得體會(huì)》)