從美術品執(zhí)法看進一步提高文化領域中的執(zhí)政能力

從美術品執(zhí)法
看進一步提高文化領域中的執(zhí)政能力
上海市文化市場行政執(zhí)法總隊　郁錚瓔

２００６年５月２０日上午，上海市文化市場行政執(zhí)法總隊接到上級指示，對正在龍華西路２５７７號創(chuàng)意園區(qū)內舉辦的“東方視覺創(chuàng)意藝術展覽會”進行檢查，當時未發(fā)現(xiàn)異常情況。下午４時，展會突然增加了參展作品，其中有兩件作品引起了執(zhí)法人員的高度警覺。一件是由４３張涉嫌淫穢色情照片組成的作品；另一件是由十二幅白描組成的“浮世會”連環(huán)畫作品，描繪了男性強奸女性的過程。由于現(xiàn)場參觀者較多，其中不少還是_人士和_媒體。為考慮不擴大社會影響，經有關領導商議決定，切斷了展館電源，暫停了展覽，疏導參觀者有序退出。翌日，經過各主管部門緊急磋商后達成一致意見：１、由于國內藝術家的藝術品展覽不需經過主管部門的前期審批，故參展本身并不違法。２、對于作品內
……（新文秘網http://jey722.cn省略576字，正式會員可完整閱讀）……　
在對藝術的追求上，而是用在想方設法獲取暴利上。于是以藝術之名，行不義之實。
３、有好事者混淆視聽，推波助瀾，引發(fā)錯誤輿論。在此次事件后，出現(xiàn)了多種怪論：１、指責政府處理不符合國際慣例，認為非公共藝術空間主要是藝術實驗成果展示的場所，既然是實驗，就可能是“問題作品”。而“問題”只是一種危害社會的“可能性”，實際上它還不存在。但政府卻采取強制手段阻止了言論的公開表達，妨礙了公民的言論_。２、政府應該用一套符合憲法精神的藝術管理制度管理。如：針對藝術品如何展出作出規(guī)定，包括展覽申請、場地、時間、環(huán)境、參觀對象、媒體傳播、藝術訴訟等，展覽不是不可以展出的問題，而是應該如何展出的問題。３、宣稱行政部門沒有鑒定權威機構，鑒定既非真正藝術學的，又非真正社會學的，而是行政意義上的。４、指責政府操作違法，未通過法律程序就采取“強行停電”的做法禁止展覽。更有甚者向社會制度發(fā)起了挑戰(zhàn)，認為藝術家在藝術的社會沖突中，越來越表現(xiàn)出現(xiàn)代法制精神。沒有法律依據(jù)，寧可全部停展也決不撤下問題作品。《個展》及其被查封事件已完全變成了一件經典的當代藝術———“人權藝術”的作品，其題目可命名為《又是“停電”》。雖然言辭荒謬至極，但也不可否認，管理部門在對藝術品的管理、鑒定及事件的現(xiàn)場處置上，確有急待改進之處。
面對多元化的社會思想、急于求成的藝術家和別有用心者不負責的言論，我們應該如何提高在文化領域中的執(zhí)政能力呢？

１、堅持馬克思主義在_態(tài)領域的主導地位，用一元化思想統(tǒng)領整合社會多元思想。是否堅持馬克思主義在_態(tài)的思想引力，是決定我們在文化領域執(zhí)政能力強弱的關鍵。人的社會化過程，就是接受_態(tài)的過程。_態(tài)就像空氣一樣，充盈在社會各處，體現(xiàn)在人們的日常生活之中。我們要在任何時候都堅持走自己特色的社會主義道路，堅持社會主義先進文化的方向，不照搬照抄西方模式。眾人皆知，西方_態(tài)為達到其政治目的，正不斷通過各種途徑、各個領域向我國_，通過藝術傳達其核心價值觀就是其中一種方式。它會告訴觀眾，什么是所謂有價值的，什么是合理的，什么是應該追求的，什么是_等等。它隨時在試探政府的底線，只要不及時制止，就馬上會向其他領域快速擴散。所以，對藝術品的評判，不僅僅是一個簡單的藝術標準問題，更重要的是_態(tài)的問題，是一個立場問題。所有的社會多元思想在進入市場的過程中，都應接受我們社會主義_態(tài)的過濾。作為文化工作者，始終要提醒自己，站在哪個角度講話？是否與社會主義先進文化的方向相悖？在具體工作中，要努力提高感覺和判斷問題的敏銳性、能夠作出正確判斷的鑒別力和抓住要害和剖析原因的分析力，保持文化主流的積極向上。
２、完善文化管理、加大執(zhí)法力度，依法行政、提高方向把握力。
首先是加強立法的完善。分清什么是靠市場調節(jié)的，什么是要政府監(jiān)管的。在政府的監(jiān)管項目中，要將各個管理部門的職責劃清，不要出現(xiàn)多頭管理，誰都管，誰都不管的局面。對藝術作品的內容，要在立法中加強前期的審核，爭取在第一時間控制住 ……（未完，全文共3202字，當前僅顯示1617字，請閱讀下面提示信息。收藏《從美術品執(zhí)法看進一步提高文化領域中的執(zhí)政能力》）