試論哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)“同樣重要”的實(shí)踐差別
摘要從哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的發(fā)展來看,無論在理論上還是在實(shí)踐上,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的發(fā)展存在著機(jī)構(gòu)建設(shè)、資金投入等多方面的差異,具有輕重上的明顯差別。健全組織機(jī)構(gòu),理順隸屬關(guān)系;進(jìn)一步規(guī)范哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題研究行為,努力提高哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果質(zhì)量;黨委、政府定期召開哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果推介聽證會(huì),為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用創(chuàng)造條件。
關(guān)鍵詞哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自然科學(xué)繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)
早在2004年中共中央在下發(fā)關(guān)于進(jìn)一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的意見(下文簡稱意見)時(shí)就明確強(qiáng)調(diào):在改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)同樣重要,培養(yǎng)高水平的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)家與培養(yǎng)高水平的自然科學(xué)家同樣重要,提高全民族的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)素質(zhì)與提高全民族的自然科學(xué)素質(zhì)同樣重要,任用好哲學(xué)社會(huì)科學(xué)人才并充分發(fā)揮他們的作用與任用好自然科學(xué)人才并充分發(fā)揮他們的作用同樣重要。
歷史不會(huì)忘記,在推動(dòng)人類
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略874字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
,在省(區(qū)、市)一級設(shè)有社科規(guī)劃辦、社科聯(lián)、社會(huì)科學(xué)院(下文簡稱社科院),地、州成立社科聯(lián)、社科院(所),但縣一級基本沒有成立社科聯(lián)或社科院(所),上下機(jī)構(gòu)設(shè)置不統(tǒng)一,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界沒有直接的上司。在云南,全省129個(gè)縣(市、區(qū)),截至2009年6月,只成立了9家縣級社科聯(lián);文山州全州8個(gè)縣至今一個(gè)縣也沒有成立社科聯(lián);在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,更是沒有哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界組織機(jī)構(gòu)的蹤影,給開展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作帶來很大不便。
2.在專業(yè)技術(shù)職稱評價(jià)機(jī)制上,存在質(zhì)與量的差別。
自然科學(xué)界設(shè)有中國科學(xué)院院士和中國工程院院士,而中國社會(huì)科學(xué)院至今沒有設(shè)立院士;在地方上,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域獲取專業(yè)技術(shù)職稱的人數(shù)更是微乎其微。云南省文山州建州50多年,到2009年才破天荒地評定了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究工作崗位上的第一個(gè)專業(yè)技術(shù)職稱,而且是州報(bào)省評,當(dāng)年的中級職稱全省也僅評定了16人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自然科學(xué)界的評定數(shù)量。到2007年底,文山州初級以上專業(yè)技術(shù)職稱科技人員有48302人,但哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界的專業(yè)技術(shù)職稱人員中減除教師后獲取哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專業(yè)技術(shù)職稱的人幾乎為零。
3.在科研隊(duì)伍的組織形式和研究方向上,存在集中與分散的差別。
如前面所說,從國家科技部到鄉(xiāng)鎮(zhèn)科協(xié),自然科學(xué)界是一個(gè)完整、龐大的系統(tǒng),組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)關(guān)系明確,科研隊(duì)伍大而有序,研究對象相對集中。而哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界由社科規(guī)劃辦、社科聯(lián)、社科院、研究所、研究室、院校等構(gòu)成,研究人員不少、隊(duì)伍不小,但布局分散、獨(dú)立性強(qiáng),單位或個(gè)人都可以自行開展課題研究活動(dòng),總有做同樣的工作,但又不像自己人的感覺。
4.在
財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)投入上,存在量的差別。
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,2007年,國家財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出為2113.5億元,比上年增加425億元,增長25.17%;財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出占當(dāng)年國家財(cái)政支出的比重為4.25%,為1998年以來的最高水平。
2008年,國家對自然科學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)投入從產(chǎn)業(yè)部門來看,專用設(shè)備制造業(yè)增長1.95%、醫(yī)藥制造業(yè)增長1.82%、通用設(shè)備制造業(yè)增長1.53%、電器機(jī)械及器材制造業(yè)增長1.42%、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)增長1.41%、橡膠制品業(yè)增長1.28%,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)增長1.15%、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)增長1.03%。與自然科學(xué)相對的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)投入情況沒有被列入其中。2008年,國家社會(huì)科學(xué)基金支出僅為3.06億元,而自然科學(xué)基金支出高達(dá)40.12億元,是社會(huì)科學(xué)基金支出的13.11倍。
5.在會(huì)議和文件方面,存在里與表的差別。
從中央到地方,都定期或不定期地召開科學(xué)技
術(shù)大會(huì),但召開的科學(xué)技術(shù)大會(huì)幾乎都是自然科學(xué)
的大會(huì),會(huì)議一般不涉及或很少涉及哲學(xué)社會(huì)科學(xué)
的內(nèi)容。在文件貫徹落實(shí)上,中央下發(fā)的自然科學(xué)
方面的文件,一般是省(區(qū)、市)、州、縣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)層層
貫徹落實(shí),但中央下發(fā)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)方面的文件,
很少貫徹落實(shí)到州、縣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)就更不用說了。如
2004年中央下發(fā)的意見,基本就屬于這樣的情
況。此外,在專門的文件文本上,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自
然科學(xué)的輕重差別也十分突出。如在關(guān)于設(shè)立科
學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)的文件上明確規(guī)定,主任委
員由分管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,設(shè)副主任委員1~2人、秘書長
1人。獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)由科技、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、教
育、經(jīng)濟(jì)管理等領(lǐng)域的專家、學(xué)者和行政部門領(lǐng)導(dǎo)組
成。唯一沒有哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的成分。在一份近1
萬字的十一五科技發(fā)展規(guī)劃文件上,重點(diǎn)領(lǐng)域及
主要任務(wù)只是定位在種植業(yè)的糧食作物、油料、蔬
菜,以及畜牧業(yè)、農(nóng)特產(chǎn)品加工業(yè)、生物藥業(yè)、礦冶
業(yè)、電力、新型建筑材料、人口與健康等方面,沒有涉
獵哲學(xué)社會(huì)科學(xué)。
6.在成果表彰獎(jiǎng)勵(lì)上,存在政府行為與非政府
行為的差別。
在自然科學(xué)成果表彰獎(jiǎng)勵(lì)工作上,一般是直接進(jìn)
入各級政府的議事日程,并在政府組織召開的科學(xué)技
術(shù)大會(huì)上進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)。而哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果的表
彰獎(jiǎng)勵(lì),多是政府設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng),省(區(qū)、市)社科聯(lián)組織評
定,而在地、州和縣一級很少開展這方面的評獎(jiǎng)工作。
……(未完,全文共10313字,當(dāng)前僅顯示2453字,請閱讀下面提示信息。
收藏《試論哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)同樣重要的實(shí)踐差別》)