單采漿站違反醫(yī)療廢物處理案評(píng)析

單采漿站違反醫(yī)療廢物處理案

【案情簡(jiǎn)介】
2005年5月25日，山東省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督員依法對(duì)某單采漿站進(jìn)行監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該單采漿站未按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)頒布的健康檢查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)供血漿者進(jìn)行健康檢查和血液化驗(yàn)；將醫(yī)療廢物(血漿留樣管)與生活垃圾混放；未將醫(yī)療廢物按照類(lèi)別分置于專(zhuān)用包裝袋。上述事實(shí)違反了《血液制
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略250字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
討，希望能起到拋磚引玉的作用。
1、本案涉及三個(gè)違法事實(shí)，但從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)有兩個(gè)：?jiǎn)尾裳獫{前未對(duì)供血漿者進(jìn)行健康檢查、血液化驗(yàn)和醫(yī)療廢棄物處置問(wèn)題，分別違反了《血液制品管理?xiàng)l例》和《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》。這是兩個(gè)不同性質(zhì)的違法行為，違反的法律和處罰依據(jù)的法律也不相同，此類(lèi)案件合在一個(gè)卷宗里固然不能說(shuō)錯(cuò)，但筆者認(rèn)為，分別立兩個(gè)案卷為宜，一是便于整理案卷，歸類(lèi)證據(jù)，以做到條理清楚；二是不至于在行政復(fù)議或行政訴訟中，因?yàn)槟骋稽c(diǎn)的瑕疵而導(dǎo)致整個(gè)案件處于不利地位。
2、在數(shù)個(gè)罰款條款下，行政處罰決定書(shū)如何表述罰款數(shù)額？筆者認(rèn)為，有兩種方法：一是行政處罰決定書(shū)中分別作出罰款數(shù)額，不歸納總額，如本案中，“未對(duì)供血漿者進(jìn)行健康檢查、血液化驗(yàn)”，依據(jù)《血液制品管理?xiàng)l例》第三十五條第(一)項(xiàng)，處以 元罰款；“未將醫(yī)療廢物按照類(lèi)別分置于專(zhuān)用包裝袋”，依據(jù)《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》第四十六條第(二)項(xiàng)，處以 元罰款；“將醫(yī)療廢物(血漿留樣管)與生活垃圾混放”，依據(jù)《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》第四十七條第(一)項(xiàng)，處以 元罰款。二是行政處罰決定書(shū)就分別作出的罰款數(shù)額不做表 ……（未完，全文共1105字，當(dāng)前僅顯示703字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《單采漿站違反醫(yī)療廢物處理案評(píng)析》）