您的位置:新文秘網(wǎng)>>教育/>>正文

對鄧朱孿體教學(xué)方法的粗淺看法

發(fā)表時間:2011/5/3 23:05:53
目錄/提綱:……
一、我的觀察——特點、看點和亮點
1、這節(jié)教學(xué)課的特點有:對抗性、參與性、_性
一是平等,二是尊重
3、這節(jié)教學(xué)課的亮點在:由對立趨向統(tǒng)一
二、我的建議——放權(quán)、導(dǎo)向和創(chuàng)新
一是放權(quán)
二是掌權(quán)
三是創(chuàng)新
1、主持人(老師)致開場詞,介紹該次討論主題、分組和規(guī)則
2、開篇立論開始,正反兩方主持老師依次進(jìn)行,時間各5分鐘
3、單方發(fā)表意見時間6分鐘,每方各3分鐘,即兩方學(xué)員分別發(fā)表補充意見
5、_討論8分鐘,每方各4分鐘
6、反方一名學(xué)員代表總結(jié)陳詞,時間3分鐘
7、正方一名學(xué)員總結(jié)陳詞,時間3分鐘
8、_駁論階段,正反雙方就對方觀點進(jìn)行批駁,時間共計15分鐘
8、觀察團發(fā)表意見
9、主持人(老師)分析討論會情況
10、討論會結(jié)束
三、我的思考——侵略性、隱蔽性和選擇性
1、文化現(xiàn)代化具有侵略性
2、文化現(xiàn)代化具有隱蔽性
3、文化現(xiàn)代化具有選擇性
……
“兩只拳頭”:從搏奕到握手

── 談?wù)剬Α班囍鞂\體教學(xué)方法”的粗淺看法

3月25日下午,我們中青班學(xué)員在一種期待的目光中迎來了一節(jié)具有創(chuàng)新性、實驗性的課堂教學(xué),即由鄧洪波、朱革新兩位教授主講的《當(dāng)代世界文化的交流與融合》的學(xué)習(xí)討論。課堂上,以學(xué)員為主體、教師為主持,其最大的特點是兩位教師分別代表兩種截然相反的觀點,代表了一個問題的兩個方面,很有表演性、觀賞性。整節(jié)課下來,我仿佛感覺,就象兩只拳頭在較量、搏奕,歷經(jīng)辯論之后,復(fù)歸握手言和。我認(rèn)為,這是同一個“孿體”下兩種觀點相互碰撞、相互較量、相互依存、相互促進(jìn),所以我自己給它起了個名字——“鄧朱孿體教學(xué)方法”,不一定恰當(dāng)。鄧洪波教授說,采取這種教學(xué)方法是受到費孝通先生教學(xué)方法之啟迪,適逢今年是費孝通先生誕辰100周年,先生百年之后其方法依然影響后世為之欣然也。

作為一名學(xué)員親歷此教學(xué),對此想談?wù)剛人看法:

一、 我的觀察——特點、看點和亮點

1、這節(jié)教學(xué)課的特點有:對抗性、參與性、_性。兩位老師為了教學(xué)還精心設(shè)計了自己所穿的服裝,朱革新老師西裝革履,一改往日上課時的休閑裝;雖然鄧洪波老師穿著一件夾克,但是他說本來想穿一套唐裝,可惜走遍了**市場找不到合適的。從著裝一開始便著意營造“文化現(xiàn)代化” 主題下的“
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略874字,正式會員可完整閱讀)…… 
其中有兩位同學(xué)對孔子的_治家思想有獨到的見解,引導(dǎo)起全場的共鳴。

更值得一提的是,一開始,學(xué)員與老師之間便開始了“針尖對麥芒”的討論——“什么是文化現(xiàn)代化?我們尚未弄清楚”、“老師提供的預(yù)習(xí)課題量太大、太繁雜,討論范圍太廣,難有效果”,等等,兩位老師都能謙虛地一一解釋。

如何才能讓課堂真正互動起來,關(guān)鍵有兩點:一是平等,二是尊重。不管老師還是學(xué)生,必須人人平等,話題才能打開;不論觀點對與錯,都應(yīng)該相互尊重,寬容的胸懷、互敬互諒才能真正實現(xiàn)課堂的互動。

3、這節(jié)教學(xué)課的亮點在:由對立趨向統(tǒng)一。兩個立場不同的人是否能夠最后走到一起來,關(guān)鍵看兩者是否能夠找到一個共同的支點,這也是關(guān)切這節(jié)教學(xué)課成敗的關(guān)鍵之一。課堂討論進(jìn)行到最后,兩位老師均表示,雖然各自的主張都不相同,但是,日常生活中都是好朋友、好伙伴。雖然兩人都極力主張各自一方的優(yōu)點,但是也能坦然承認(rèn)各自主張思想觀念之中的不足,特別值得稱道的是,朱革新老師最后提出了一個新的觀點,他引用了恩格斯的“平行四方”理論,意思就是說:對立雙方的觀點,不一定都是事物未來發(fā)展的方向;各種不同的觀點、力量從數(shù)個不同側(cè)面相互制衡,都不是按照對立雙方的方向去發(fā)展,而是朝著第三個方向去發(fā)展。事物都是在矛盾的統(tǒng)一體中不斷變化發(fā)展的,只不過說,統(tǒng)一體中哪對矛盾處于主要矛盾,哪一方面處于次要矛盾而已。

二、我的建議——放權(quán)、導(dǎo)向和創(chuàng)新

一是放權(quán)。就是要把“話語權(quán)”交給學(xué)員,讓學(xué)員有更多的發(fā)言機會。“三個臭皮匠頂個諸葛亮”,51位學(xué)員,每人一句話,就有許多新鮮的語言、精彩的思考,所以不要剝奪學(xué)員的“話語權(quán)”,個人認(rèn)為,這次教學(xué)實踐,老師在回答問題時占用的時間太長、太想把問題講清楚了。我認(rèn)為:作為討論性教學(xué),還是要把“話語權(quán)”交給學(xué)員,就應(yīng)該堅持其辯論(討論)的本質(zhì),享受辯論的過程,不管課堂改革如何變化,都應(yīng)堅持這個原則,“萬變不離其宗”。
此外,在討論題的選擇方面,應(yīng)體現(xiàn)時代特色和學(xué)員的特點。既然是學(xué)員間的辯論,當(dāng)然不能忽略其主體的特殊性,選擇辯題時盡量選擇和學(xué)員、學(xué)員生活以及引起學(xué)員關(guān)注的社會問題等,這樣,學(xué)員辯論起來才真正的有話可說,辯論的意義也就不僅僅停留在理論層面,而是能夠更好的指導(dǎo)我們學(xué)員。

二是掌權(quán)。教師要牢牢掌握住“導(dǎo)語權(quán)”,熟練誘導(dǎo)學(xué)員。能否誘導(dǎo)學(xué)員發(fā)言,是一節(jié)討論課成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié),會引導(dǎo)的老師是適時插話、適度謙讓、適當(dāng)統(tǒng)籌,切忌過早下結(jié)論,那種希望學(xué)員說出自己教案上的觀點、期望學(xué)員承認(rèn)自己的觀點,甚至是強加觀點,這樣最終導(dǎo)致教學(xué)的失敗。所以,教師是否導(dǎo)得好、導(dǎo)入正途,非常關(guān)鍵。

三是創(chuàng)新,F(xiàn)在的教學(xué)方式是“兩人行”,我認(rèn)為要從“兩人行”向“三人行”、“平行四方理論”的方向創(chuàng)新發(fā)展。這節(jié)課上,基本上是鄧、朱兩人分成中西“兩派”,學(xué)員隨之。討論起來,略顯單調(diào),本人認(rèn)為,可以引入“三人行”的模式,走向“平行四方型理論”的方向。即建議在教學(xué)中借鑒現(xiàn)代流行的“國際大專辯論賽”的模式。國際大專辯論賽從1993年首屆舉行至今,逐漸成為華語辯論的最高舞臺之一。

“鄧朱孿體教學(xué)活動”可參照國際大專辯論賽的比賽規(guī)則,設(shè)正方、反方和觀察員三方,正、反方分別為一名老師及學(xué)員自愿組成。作為第三方的觀察員由觀摩課堂教學(xué)的黨校老師組成,建議由講授相同內(nèi)容的幾位老師組成,如主講《當(dāng)代國際沖突中的民族z-教問題》的卞謙、主講《西方文化中的中國形象》的馬德翠、主講《當(dāng)代世界法治發(fā)展趨勢與中國的應(yīng)對》的申華林、主講《領(lǐng)導(dǎo)干部要模范學(xué)習(xí)踐行社會主義核心價值體系》的覃翠生等人組成,由校領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)發(fā)言人。討論會程序如下:

1、主持人(老師)致開場詞,介紹該次討論主題、分組和規(guī)則。(3分鐘)

2、開篇立論開始,正反兩方主持老師依次進(jìn)行,時間各5分鐘。

3、單方發(fā)表意見時間6分鐘,每方各3分鐘,即兩方學(xué)員分別發(fā)表補充意見。

4、單方發(fā)表意見小結(jié),每方代表各2分鐘

5、_討論8分鐘,每方各4分鐘。

6、反方一名學(xué)員代表總結(jié)陳詞,時間3分鐘。

7、正方一名學(xué)員總結(jié)陳詞,時間3分鐘。

8、_駁論階段,正反雙方就對方觀點進(jìn)行批駁,時間共計15分鐘。

8、觀察團發(fā)表意見。(5分鐘)

9、主持人(老師)分析討論會情況。(10分鐘)

10、討論會結(jié)束。

總時間的控制在1小時10分鐘左右為最佳。此外,每位發(fā)言人時間剩30秒時,將有一次笛聲提示,當(dāng)時間用完時,有兩次笛聲提示,發(fā)言人應(yīng)立刻停止發(fā)言。

真理之所以越辯越明 ……(未完,全文共4860字,當(dāng)前僅顯示2455字,請閱讀下面提示信息。收藏《對鄧朱孿體教學(xué)方法的粗淺看法》