_事件視角下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職權(quán)問(wèn)題思考

目錄/提綱：……
一、案例情況
二、案例分析
（一）維護(hù)_的責(zé)任重大，問(wèn)題多，問(wèn)責(zé)多
（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府想解決問(wèn)題，但解決問(wèn)題的權(quán)力有限
（三）立法上出現(xiàn)的“空檔”
（四）群眾思想教育孱弱
三、案例建議
二是通過(guò)權(quán)力下放賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府實(shí)際的社會(huì)管理權(quán)限
四、結(jié)語(yǔ)
……
_事件視角下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職權(quán)問(wèn)題

【內(nèi)容提要】本文通過(guò)對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行分析,進(jìn)一步闡明轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能、迫切完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理社會(huì)事務(wù)職權(quán)的重要性,從而對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府效能的提高進(jìn)行思考。

一、案例情況

水是我們?nèi)祟惿闹匾M成部分，我們的生產(chǎn)生活離不開水，因?yàn)樗闹匾�，我們也便有了下面這則關(guān)于飲用水糾紛的故事。糾紛從發(fā)生到解決時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年多，曾多次引發(fā)雙方_性械斗苗頭，事件解決涉及村級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及縣級(jí)政府和行政主管部門，是對(duì)政府行政職能的一次衡量和檢驗(yàn)，充分體現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府職權(quán)方面存在的弊端和弱勢(shì)。

事件發(fā)生在2007年9月，****市A縣某鎮(zhèn)B村31、34、35、36、37組村民(以下簡(jiǎn)稱取水方)以本組現(xiàn)飲用水井(刨花井)已被附近的生活廢水、人畜糞便以及農(nóng)田使用農(nóng)藥污染、不符合飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為由，派代表與本村28、29、30幾個(gè)小組 (以下簡(jiǎn)稱反對(duì)方) 負(fù)責(zé)人商議是否可以在本村轄區(qū)內(nèi)的一山溝（地名叫“仙姑沖”）處取用山泉
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略677字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),鎮(zhèn)里及時(shí)召開了班子會(huì)研究，并做好應(yīng)急預(yù)案。同時(shí)，以鎮(zhèn)黨委和政府的名義書面請(qǐng)示上級(jí)主管部門給予幫助解決。2007年11月28日，A縣水電局派出工作組到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看，并召集雙方代表就用水糾紛一案進(jìn)行調(diào)解，同時(shí)做出《A縣水電局關(guān)于某鎮(zhèn)B村28至30組與31、33至37組用水糾紛的臨時(shí)處置意見(jiàn)》。取水方得到“處理意見(jiàn)”文件后，立即組織群眾施工引水。開工沒(méi)幾天，即2008年1月9日，反對(duì)方組織了幾十名群眾拿著長(zhǎng)刀、鋤頭和棍棒上山，準(zhǔn)備武力阻止對(duì)方施工從而引起了雙方?jīng)_突。鎮(zhèn)政府接到消息后立即組織派出所、鎮(zhèn)干部趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)制止事態(tài)發(fā)展，并勸說(shuō)雙方群眾撤離，當(dāng)時(shí)取水方的群眾很快撤離了現(xiàn)場(chǎng)回家，但反對(duì)方的群眾仍在現(xiàn)場(chǎng)不愿撤離，并堅(jiān)持要挖掉對(duì)方埋下的地下引水管才肯罷休，為了避免事態(tài)的惡化引起不良后果，派出所干警收繳了現(xiàn)場(chǎng)群眾的長(zhǎng)刀和棍棒準(zhǔn)備返回，反對(duì)方群眾_起哄，強(qiáng)行攔住政府車輛不準(zhǔn)開走，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和干部反復(fù)耐心地做他們的思想工作也無(wú)濟(jì)于事，無(wú)奈之下，請(qǐng)求上級(jí)公安部門增派了警li才得以撤離返回。據(jù)當(dāng)時(shí)群眾反映，起初，反對(duì)方的葉某攜帶沙槍并向現(xiàn)場(chǎng)的取水方曾某開了槍，所幸無(wú)人員傷亡（此事件已由當(dāng)?shù)嘏沙鏊硇刑幚恚?br>
此后，糾紛雙方多次分別上訪，上級(jí)部門也反復(fù)調(diào)解，也無(wú)法找到雙方滿意的解決方法。反對(duì)方小組聲稱誓死保衛(wèi)水源，不給引水。而取水方堅(jiān)決要求引水，調(diào)解進(jìn)入僵局，上訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ阂搽y以裁決。接下來(lái)一段時(shí)間，數(shù)次出現(xiàn)了糾紛雙方持械對(duì)峙的嚴(yán)重行為，所幸鎮(zhèn)政府及時(shí)掌握信息并有效化解，才避免了流血性事件的發(fā)生，鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)也避免了問(wèn)責(zé)。事件一直拖延到2008年底，在全區(qū)開展領(lǐng)導(dǎo)干部帶案下訪活動(dòng)中，得到了A縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，通過(guò)A縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)帶案下訪現(xiàn)場(chǎng)辦公，問(wèn)題才有了明確的解決方向，批示A縣財(cái)政、水利部門要及時(shí)籌措資金幫助B村取水方重新?lián)竦卮蚓∷?解決群眾人畜飲水的民生問(wèn)題，使此件在當(dāng)?shù)卦斐奢^大影響的事件終于告一段落。

二、案例分析

透過(guò)事件發(fā)生的始末，我們看到的是當(dāng)今鄉(xiāng)鎮(zhèn)_下，隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程的加快，鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能運(yùn)行出現(xiàn)的許多問(wèn)題和困難。主要體現(xiàn)為：

（一）維護(hù)_的責(zé)任重大，問(wèn)題多，問(wèn)責(zé)多。當(dāng)前，社會(huì)轉(zhuǎn)型期的不穩(wěn)定因素紛繁復(fù)雜，矛盾重重，作為基層政府，鄉(xiāng)鎮(zhèn)不出一點(diǎn)問(wèn)題何其困難！然而，在再視穩(wěn)定工作為畏途的形勢(shì)下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)維護(hù)穩(wěn)定必然簡(jiǎn)單化為“努力使轄區(qū)不出事，即使出了事也要化解在轄區(qū)之內(nèi)，化解不了的就要想方設(shè)法控制住”。于是，“監(jiān)控”“截訪”“接訪”“銷賬”“花錢買穩(wěn)定”等等，就成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)信訪和穩(wěn)定工作的專用術(shù)語(yǔ)。“控制信訪”就成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)日常的工作中心。盡管這些措施于法、于理、于情都很難說(shuō)得過(guò)去，可是除此之外鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府還能有什么辦法？更多的時(shí)間，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府就是在嗡嗡作響的“高壓線”下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地工作，稍有不慎，就有可能“觸電”。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府想解決問(wèn)題，但解決問(wèn)題的權(quán)力有限�！柏�(zé)、權(quán)、利”本應(yīng)是對(duì)稱的，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為事實(shí)上的一級(jí)執(zhí)行者，在縣區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的關(guān)系_方面處于權(quán)小、責(zé)大、能弱的地位。權(quán)小，就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有無(wú)條件執(zhí)行上級(jí)決定的義務(wù)，而缺乏根據(jù)本級(jí)實(shí)際獨(dú)立決策的能力；責(zé)大，就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層政府直接面對(duì)農(nóng)民，擔(dān)負(fù)著傳達(dá)和落實(shí)國(guó)家意志，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要職責(zé)；能弱，就是缺乏完成承擔(dān)任務(wù)的手段和條件，特別是財(cái)政能力弱。因此，在條塊分割的管理_下，削弱了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)地方的統(tǒng)攬權(quán)，權(quán)力上收的部門，由于人權(quán)、財(cái)權(quán)不在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委在進(jìn)行工作協(xié)調(diào)時(shí)難度較大，部分單位甚至不買鄉(xiāng)鎮(zhèn)的 ……（未完，全文共3766字，當(dāng)前僅顯示1902字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《_事件視角下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職權(quán)問(wèn)題思考》）