鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展黨員干部進村入戶“大走訪、大調研”活動的調研報告2

目錄/提綱：……
一、**鎮(zhèn)基本情況
二、活動開展情況
（一）開好“三個會”
（二）廣泛聽取意見
三、群眾對鎮(zhèn)、村干部工作情況評價
四、群眾反映的突出問題和建議
（一）村干部對當前農(nóng)村工作反映的問題
（二）根據(jù)群眾反映，建議縣有關部門協(xié)調解決的問題
（三）根據(jù)群眾反映，鎮(zhèn)、村應解決的問題
五、調研建議
5、對年齡稍大的在任村干部放寬年齡，給予養(yǎng)老保險
7、計生違約金應加大
六、總結經(jīng)驗
……
鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展黨員干部進村入戶“大走訪、大調研”活動的調研報告2

根據(jù)縣委辦、縣政府辦《關于全縣千名黨員干部進村入戶開展“大走訪、大調研”活動的通知》（定辦明電[2010]121號）文件要求，我鎮(zhèn)與7月31日上午及時召開了動員大會，縣領導王秀平帶領工作組成員參加了動員會，工作組成員有縣計生委主任楊林武，縣審計局局長朱正芝和部分黨員干部。會議由黨委書記丁守國同志主持，鎮(zhèn)長徐善恒帶領大家學習了定辦明電【2010】121號文件，安排了下步工作。會上縣領導王秀平分析了我縣幾年來所取得的成績，并要求工作組深入基層，進村入戶，傾聽民意，體察民情，要開好村干部會、黨員代表會、村民代表座談會；走訪黨員干部、先進典型和困難群眾。會議結束后，工作組對照**鎮(zhèn)的活動方案立即開展工作�，F(xiàn)將全鎮(zhèn)走訪調研開展情況報告如下：

一、**鎮(zhèn)基本情況

**鎮(zhèn)位于定城東南部30公里處，東與**章廣鎮(zhèn)接壤，南與肥東縣接壤，總面積82.6平方公里，該鎮(zhèn)因駐**集而得名，**集系古集鎮(zhèn)，緣街北**上，古代架有大石板橋，古稱為“**”。鎮(zhèn)駐地于1980年遷至孟家崗�，F(xiàn)**鎮(zhèn)于2001年由**、義和兩鄉(xiāng)合并而成**鄉(xiāng)。2007年4月份上級批準撤鄉(xiāng)設鎮(zhèn)。全鎮(zhèn)轄8個行政村，即：**村、三官村、肖崗村、安子村、大施村、義和村、曹崗村、官塘村；186個村民組，6
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略897字，正式會員可完整閱讀）……　
映的突出問題和建議

本次走訪調研活動共收到問題和建議31件（條）；需要村、鎮(zhèn)解決的13件；交縣級部門協(xié)調處理18件。具體情況如下：

（一）村干部對當前農(nóng)村工作反映的問題

（1）具有代表性的是官塘村干部提出上級對有理無理上訪、纏訪措施不力，群眾認為只要有問題上訪是最好的途徑。建議正確對待上訪問題，區(qū)別情況，加以處理，對非法訪、無理訪、纏訪等違法行為可采取必要法律手段予以嚴處，倡導通過合理、正常渠道反映問題。

（2）大部分村干部提出計生工作，上級工作力度大，但村級對違反計生政策人缺少強制措施，工作難度大，沒有抓手，有的群眾不參加婦檢責也沒有好的辦法，罰款也較少，群眾不在乎。建議縣計生委能拿出新的制度，加大處罰力度，保障計生工作的順利開展。

（二）根據(jù)群眾反映，建議縣有關部門協(xié)調解決的問題

（1）官塘村文書戴漢訓、小施村民組劉貴選倆同志反映敦王水庫南干渠多年未清淤，放水不暢，影響群眾灌溉。建議水利部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)列入冬修工程計劃，加固清淤，解決群眾灌溉用水問題。半份魯村民魯家升同志反映圩東隊沒有當家塘，水利條件差生產(chǎn)難以保證；還有官南村民組馬家元同志反映機臺多年失修，橋涵坍塌，給群眾灌溉用水帶來不便。

（2）義和村群眾反映，大王、小楊、后潘三個村民組無當家塘，墩子王水庫干渠被曹崗村大董村民組挖斷，農(nóng)業(yè)用水困難，嚴重制約了三個村民組的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展。

（3）**部分群眾反映，要求修建**老街電灌站，多年前因設備被盜，一直被廢棄不能使用，影響8個村民組、約2000多畝的農(nóng)田用水，建議政府牽頭，爭取項目資金，涉及村民組群眾集資參與，共同落實電站的修建。

（4）大施村代表反映:由于湯橋和大施被一天然河道隔開，雨水稍大，河壩就隔水，無法通行，為了蓋個章辦個事或者開個會要輾轉義和和**跑上30公里左右的路程，建議在河上建橋。

（4）曹崗村代表反映：義和至曹崗村的水泥路上有兩個翻水丘，由于常年流水，特別是到冬季，坡面上結冰打滑，群眾賣糧和出行已多次發(fā)生交通事故，村民們建議改造或修建。

（5）官塘村廟代小張村民組張道友、關北村民組王本江倆同志反映通過糧補卡發(fā)放的資金有的項目不細、內(nèi)容不清楚，信用社不予解釋。建議信聯(lián)社細化打卡項目、金額，讓群眾請清楚楚、一目了然。

（6）官塘村計生專干王健同志反映魯圩崗魯村民組離變壓器太遠，遇到用電高峰，燈不亮，風扇不轉、煮不熟飯，影響群眾正常生活。建議供電部門加大農(nóng)村電網(wǎng)改造投入，加快改造，適應農(nóng)村快速發(fā)展需要。

（7）**村群眾代表反映，高壓線路影響建房未得到解決，因義和至**的高壓線阻擋導致南元組有10戶新農(nóng)村拆遷安置的宅基地不能建房。

（8）官塘村南西村民組代秀峰同志反映門前有4根電線桿，農(nóng)機進出不方便。建議供電公司協(xié)調妥善處理問題。

（9）**代表反映，農(nóng)戶認為在**水淹區(qū)受災，未得到應有賠償，國元農(nóng)業(yè)保險理賠標準較低，每畝損失僅賠償8元，也不夠補種子的價錢。

（10）三官村李志強等人反映售糧后拿不到售糧款，一個月都過去了，還拿不到。建議有關部門協(xié)調。

（11）**村部分代表反映：自來水收費過高，水廠對每戶每年按基數(shù)60噸收費100元，每超1噸按2元收費不合理。建議按表收費。

（12）官塘村副主任馬友好同志反映白周組、韓王組、馮莊組、方莊組未修村村通水泥路，下雨天出行不方便。

（13）大施村一老黨員反映：大施村與**鄉(xiāng)紅衛(wèi)村交界處，兩邊都是水泥路，就中間1公里左右是砂石路，希望早日協(xié)調好，修通水泥路，方便兩鄉(xiāng)周邊群眾。

（14）義和村群眾王其德、王其心反映：大劉中心路至今未能修通，給大劉、大王、小楊等五個村民組群眾生產(chǎn)生活帶來諸多不便。

（15）三官村和官塘村大部分黨員干部和村民代表一致反映,已修建的“村村通”水泥路，路面較窄，質量不過關，許多路面已開裂，無人管護；建議加快“村村通”工程建設，爭取每個村民組都能通上水泥路。

（16）**村部分代表反映：**村南元組所處地段在這次修路中未能象老街一樣降坡和拓寬，路面抬高導致排水不暢，積水將淹到住戶家中。

（三）根據(jù)群眾反映，鎮(zhèn)、村應解決的問題

（1）官塘村廟代小張村民組張道友同志反映路牙不夠寬，沒有專門維護。建議鎮(zhèn)、村主動與交通部門溝通，盡快完成村村通配套，明確路權路責。

（2）義和村一老黨員反映：定義路至大劉段村村通修建至今未鋪路牙，給村民出行帶來不便。

（3）官塘村高代村民組戴錦治同志反映鎮(zhèn)政府沒有履行當初拆遷協(xié)議，安置點廁所、下水道、路至今未建好，給日常生活帶來不便。建議鎮(zhèn)1個月內(nèi)解決廁所問題，路、下水道 ……（未完，全文共4988字，當前僅顯示2519字，請閱讀下面提示信息。收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展黨員干部進村入戶“大走訪、大調研”活動的調研報告2》）