法院刑一庭審判員先進(jìn)事跡材料
感 悟:從一個(gè)農(nóng)民的兒子成長(zhǎng)為共和國(guó)的法官,對(duì)黨對(duì)人民我有著特殊的感情。作為手握生殺予奪大權(quán)的刑事法官,我們肩負(fù)著維護(hù)穩(wěn)定和構(gòu)建和諧的歷史重任。我們不僅需要?jiǎng)傊辈话、秉公?zhí)法的品行,而且需要明辨是非、黑白分明的技能;我們不僅需要懲惡揚(yáng)善的浩然正氣,更需要客觀、謹(jǐn)慎、公平、務(wù)實(shí)的
工作作風(fēng)。用良心秉公辦案,用誠(chéng)心消除恩怨,用愛(ài)心排除糾紛,用真心化解矛盾,是我對(duì)事業(yè)的永恒追求。
一、 愛(ài)崗敬業(yè)、成績(jī)突出
1993年7月,**同志從西北政法學(xué)院法律系畢業(yè)分配到市法院工作,并很快成為業(yè)務(wù)骨干,至今已在刑事審判工作一線干了17年。他忠于職守、愛(ài)崗敬業(yè)、急群眾之所急、想群眾之所想,始終將司法為民牢記在心。他業(yè)務(wù)精、素質(zhì)高、能力強(qiáng),不怕困難,勇于挑戰(zhàn),先后辦理了春天舞廳爆炸案、王子飯店故意傷害案、彩虹集團(tuán)總裁挪用公款受賄案、假警車拖死的哥案、高新區(qū)土地局副局長(zhǎng)劉某故意殺人案、鄭建鋒等我省最大的跨境制造新型毒品案、李占伏等通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)向_走私毒品、興奮劑案、我省第一例破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案等全國(guó)、全省有重大影響的案件
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略760字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
料,用大量的事實(shí)和證據(jù)駁回了被告人親屬要求精神病鑒定的申請(qǐng),依法判處被告人死刑。該案順利的被最高人民法院核準(zhǔn)了死刑。被害人親屬感激涕零,從對(duì)人民法院的最初的懷疑到最終相信還是人民法院公平、公正。
鄭建鋒等七被告人跨境制造新型毒品麻古案,是我省近幾年破獲的最大一起制造新型毒品案。本案被告人身份復(fù)雜,由**籍毒販與韓城罪犯相互勾結(jié),在韓城建立據(jù)點(diǎn),派專人出境雇傭緬甸技師為制造毒品提供技術(shù)支持。庭審中,各被告人相互推諉,企圖逃避法律嚴(yán)懲。**同志認(rèn)真分析案情,制定了詳細(xì)的庭審提綱,選擇第二被告人為突破口,當(dāng)庭對(duì)質(zhì),查清了事實(shí),使該案順利判處。由于該案成功審判,被市政法委評(píng)為2007年十大優(yōu)秀偵辦案件。
**同志2008年辦理的李占伏、田國(guó)偉向_走私、販賣國(guó)家管制的精神藥品及興奮劑案,是**海關(guān)緝私局破獲的全國(guó)最大的個(gè)人向_走私精神藥品案。本案涉及莫大菲尼、澇拉西泮等精神藥品,沒(méi)有明確的量刑依據(jù),如何做到定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),是法律適用的難題,很多地方因沒(méi)有依據(jù)而對(duì)犯罪嫌疑人制作了行政處罰。**同志認(rèn)真查閱資料,虛心請(qǐng)教專家學(xué)者,仔細(xì)研讀司法解釋,最終對(duì)被告人以走私、販賣毒品罪進(jìn)行了判處。宣判后,二被告人均服判。無(wú)獨(dú)有偶,在案件宣判一個(gè)月后,最高法院新的解釋對(duì)此種犯罪如何處罰作了明確規(guī)定,與本案的判處不謀而合。該案也被評(píng)為**中院2008年度重大、疑難案件。
三、情系百姓、司法為民
在人們的習(xí)慣想像中,刑事審判法官總是嚴(yán)肅威嚴(yán),盛氣浩然。然而,在**同志身上,不僅體現(xiàn)著這種浩然正氣,更體現(xiàn)著一顆心系群眾、心系人民的火熱柔情,使二者有機(jī)結(jié)合在一起。在依法辦案的同時(shí),不忘盡量幫助受害弱者,幫其將傷害損失盡量減少。不僅如此,在辦案中,他還堅(jiān)持耐心宣傳疏導(dǎo),做思想工作,盡量化解矛盾糾葛,避免“一朝對(duì)薄公堂,世代為仇結(jié)怨”的局面,傾情構(gòu)建和諧社會(huì),為我市的穩(wěn)定做出了積極的貢獻(xiàn)。在嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪分子的同時(shí),**同志也沒(méi)有忘記法官定紛止?fàn)幍穆氊?zé)。對(duì)于一些事出有因的惡性案件,因細(xì)小瑣事轉(zhuǎn)化、激化而引起的刑事自訴案件,他耐心做疏導(dǎo)規(guī)勸工作,盡量減少甚至消除被害人與被告人對(duì)立的情緒,化解雙方的矛盾,作出一個(gè)雙方當(dāng)事人均能接受的公平判決。盡力做到辯法析理、勝敗皆服。
2003年和2004年,他先后受理了朱鵬舉和付滿亭故意殺人案。被告人朱鵬舉和付滿亭于2003年5月15日凌晨駕駛面包車行至本市太華路先鋒村村口,將騎自行車的曹錄安撞倒后,不是送人去醫(yī)院搶救,而是將傷者丟棄,致曹錄安因得不到搶救而死亡。二被告人的行為由一般的交通肇事轉(zhuǎn)化為故意殺人。在審理此案的過(guò)程中,他了解到死者曹錄安的妻子姚利平是陜棉十一廠下崗女工,曾經(jīng)是廠里的勞動(dòng)模范。死者的兒子曹霧是**電子科技大學(xué)的學(xué)生。姚利平生活非常困難。而本案的兩名被告人家庭情況也不好。如果案子簡(jiǎn)單的判決,很有可能使判決的賠償數(shù)額成為一紙空文。如何能夠給姚利平挽回一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失,使曹霧順利完成學(xué)業(yè),一直在煎熬著他。他找到被告人的親屬,把姚利平面臨的困難講給他們,一方面使他們對(duì)自己親人的不良行為進(jìn)行反思,另一方面希望他們能盡最大限度的代替被告人賠償一點(diǎn)損失。經(jīng)過(guò)他苦口婆心的做工作,最后朱鵬舉的親屬賠償了5000元,付滿亭的親屬賠償了10000元。雖然錢不算多,但總能對(duì)曹霧順利完成學(xué)業(yè)起一點(diǎn)幫助作用,他感到很欣慰。
2008年初,**同志受理了曹文倉(cāng)被傷害致死案。被害人父母系麟游縣山區(qū)農(nóng)民,家境十分貧寒,來(lái)一趟**先要用兩天時(shí)間。為了讓被害人少跑路、少花錢,**同志將民事調(diào)解工作做在被害人未到之前,他苦口婆心給同樣家庭困難的被告人親屬做工作,最終將本案的民事部分調(diào)解。2008年下半年,該案在逃的二被告人歸案,按理說(shuō),民事部分已調(diào)解,可以不再通知被害人,但考慮到被害人家庭太困難了,失去頂梁柱的他們急需經(jīng)濟(jì)上的安慰。他再次給被告人親屬做工作,當(dāng)庭達(dá)成賠償協(xié)議并履行,使被害人只到法庭一次,就解決了所有 ……(未完,全文共4226字,當(dāng)前僅顯示2135字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《法院刑一庭審判員先進(jìn)事跡材料》)