目錄/提綱:……
一是重自己“政績”,輕百姓疾苦
二是重近期效果,輕長遠(yuǎn)利益
三是重局部利益,輕全局利益
四是搞虛假政績
五是不實(shí)事求是,亂上項(xiàng)目
六是避實(shí)就虛,拈輕怕重
一是虛名招致實(shí)禍,誤黨又誤國
二是嚴(yán)重?fù)p害黨群、干群關(guān)系,損害黨和政府的形象
三是腐蝕干部隊(duì)伍,敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣
三是政績的取得,即應(yīng)該通過什么樣的方式或途徑實(shí)現(xiàn)政績
三是要堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)、埋頭苦干的作風(fēng)
……
“為官一任,造福一方”,是古已有之的為官之道。作為共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,對這樣的古訓(xùn)自然有著更為深刻的體驗(yàn)。正因?yàn)槿绱,我們黨的干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,都把在任期間能夠干出一番事業(yè),創(chuàng)造一番業(yè)績,為百姓謀得一些福祉,作為自己從政為官的追求。應(yīng)當(dāng)說,作為共產(chǎn)黨員,特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,擁有這樣的追求是應(yīng)該的。但是,為什么而建立政績,應(yīng)該追求什么樣的政績,又該怎樣取得政績?面對這一系列的問題,并不是每個(gè)黨員、每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部都清楚的,或者說看法都是正確的。對這一系列問題的認(rèn)識,也就構(gòu)成了政績觀。政績觀有正確的,有不正確的,也有十分錯(cuò)誤的。我們不難看到,有些領(lǐng)導(dǎo)干部因?yàn)轭^腦中缺少正確的政績觀,做出了許多欺世盜名、勞民傷財(cái)?shù)氖。這些做法,嚴(yán)重侵害了人民群眾的根本利益,也嚴(yán)重影響了黨和政府的形象。正因?yàn)槿绱,_總書記最近強(qiáng)調(diào),各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民,牢固樹立正確的政績觀。樹立正確的政績觀的意義
所謂政績,按字面的解釋當(dāng)是指領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)所取得的績效。所謂政績觀,是指人們對政績的總的看法。領(lǐng)導(dǎo)干部肩負(fù)著黨組織的期望和人民的期待,在任期間通過扎實(shí)而勤奮的工作,做出突出貢獻(xiàn),留下突出政績,這是任何一個(gè)有責(zé)任心、事業(yè)心的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該有的追求,同時(shí)也是一個(gè)干部德才素質(zhì)的綜合反映和對其進(jìn)行評價(jià)的依據(jù)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略884字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
事實(shí)證明,黨中央要求廣大干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的政績觀,是十分英明的?梢哉f,政績觀正確與否,不僅影響到一個(gè)地區(qū)、一個(gè)單位、一個(gè)部門的事業(yè)的順利發(fā)展,影響干群關(guān)系,也會(huì)影響到領(lǐng)導(dǎo)干部本人的健康成長。從全黨的角度看,如果讓錯(cuò)誤的政績觀廣有市場,任其謬種流傳,將嚴(yán)重危及黨的事業(yè)的興旺發(fā)達(dá)。這絕非危言聳聽。
正確理解正確的
政績觀的科學(xué)內(nèi)涵
正確地看待政績,是樹立正確的政績觀的前提。政績觀涉及三個(gè)方面的內(nèi)容。一是政績的目的,即為誰而建政績;二是政績的內(nèi)容,即什么是政績,什么不是政績;三是政績的取得,即應(yīng)該通過什么樣的方式或途徑實(shí)現(xiàn)政績。
所謂政績的目的,其實(shí)質(zhì)是要回答這樣一個(gè)根本的問題:即我們建立政績到底是為了什么。是為自己而追求政績,還是為了人民的利益而創(chuàng)造政績,這是樹立正確的政績觀的核心問題。而為了老百姓的福祉而創(chuàng)造政績,與為了自己的功名或?yàn)樯俜e攢資本而創(chuàng)造政績,其結(jié)果往往是不同的。一些干部在對待政績問題上之所以出現(xiàn)這樣那樣的偏差,甚至走入歧途,其根本原因是“私”字作怪。他們建立政績的目的,不外乎是為了給自己臉上貼金,為自己升官積攢資本,搭建臺階。如此“私”字引導(dǎo)下的“政績”,不可能是真正的政績,也不可能是黨組織和人民群眾所期待的政績。這樣的“政績”越多,百姓的利益損失就越大。我們中國共產(chǎn)黨是代表中國工人階級和最廣大人民群眾根本利益的黨,我們黨的全部工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),都是為了實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好和發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益。作為執(zhí)政黨,我們黨的干部,必須始終堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民的政治立場,真正做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。這是新時(shí)代共產(chǎn)黨人的行為準(zhǔn)則,也是我們樹立正確政績觀的本質(zhì)要求。只有真正以人民群眾的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),我們才能創(chuàng)造出真正的政績來。
所謂政績的內(nèi)容,其實(shí)質(zhì)是要回答,什么是真政績,什么是假政績。政績的確有真假之分。孰為真?孰為假?這需要用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來評判,F(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部,片面理解政績的內(nèi)容。比如,把追求單純的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為實(shí)現(xiàn)政績的主要內(nèi)容,認(rèn)為以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,政績就是發(fā)展經(jīng)濟(jì),GDP值越高,政績就越大,甚至只以GDP論英雄。在如此片面的政績觀的引導(dǎo)下,一些地區(qū)和單位的領(lǐng)導(dǎo)在工作擺位上出現(xiàn)了“一手硬,一手軟”現(xiàn)象,抓經(jīng)濟(jì)工作硬,抓精神文明建設(shè)和其他事業(yè)軟,影響了社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。更有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部,為了出所謂的政績,竟然玩起了“數(shù)字出官”、“官出數(shù)字”的政治游戲,甚至不惜在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)上弄虛作假。原安徽省副省長王懷忠在任阜陽行署專員、地委書記時(shí),把只有4.7%的增長率硬是拔高到22%,以顯示其坐鎮(zhèn)阜陽的“非凡政績”。也有的地方或是單位領(lǐng)導(dǎo),為了追求一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長,不惜出臺各種違規(guī)的優(yōu)惠政策,不惜低價(jià)拍賣土地和其他資源。這種通過殺雞取卵、竭澤而漁的方式得來的“政績”對于百姓來講無疑是災(zāi)難,更是斷了子孫后代炊煙的“絕戶活”。誠然,發(fā)展是政績的重要內(nèi)容,但真正的發(fā)展應(yīng)該是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的,除了數(shù)字指標(biāo)外,還包括經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、自然與人的和諧發(fā)展,還應(yīng)該是得人心、暖人心、穩(wěn)人心的好事實(shí)事。代表最廣大人民的根本利益,這既是黨的一切工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,也是衡量政績的根本標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的政績究竟是不是真正的政績,究竟是大是小,其根本標(biāo)準(zhǔn)都在于人民是否從中得到實(shí)惠以及所得實(shí)惠之大小。所謂政績的取得,就是說政績既不是靠花活“玩”出來的,也不是靠蠻干、霸道的作風(fēng)“逼”出來的,一定是通過艱苦努力,靠著實(shí)干精神、科學(xué)精神干出來的。領(lǐng)導(dǎo)干部要想取得政績,沒有捷徑可走,求真務(wù)實(shí)、埋頭苦干是惟一的可行之路。但是,我們不難看到,現(xiàn)在有一些干部,心中對政績充滿了渴望,但又不肯下苦功夫,不愿意啃“硬骨頭”。他們只愿意挑選容易干的事干,什么工作容易出“政績”就抓什么,最好是不費(fèi)吹灰之力,就能把政績搞到手。這樣的政績觀,說到底是投機(jī)取巧。還有的干部,建功立業(yè)的心情十分迫切,搞起“政績”來也就不擇手段,不惜蠻干,不惜采取極端的措施,結(jié)果“政績”出來了,老百姓的心也被傷透了。正確的政績觀所倡導(dǎo)的政績的取得,靠的就是實(shí)干,靠的就是科學(xué),靠的就是群眾的支持。這就要求我們的干部,在創(chuàng)造政績的過程中,一是要堅(jiān)持實(shí)事求是,想問題、作決策、辦事情,一定要從實(shí)際出發(fā),充分考慮群眾的意愿和承受能力;二是要持科學(xué)的工作態(tài)度,按客觀規(guī)律、按規(guī)矩、按規(guī)則辦事,堅(jiān)決防止和克服主觀隨意性和經(jīng)驗(yàn)主義;三是要堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)、埋頭苦干的作風(fēng)。世界上的事情都是干出來的,不干,半點(diǎn)馬克思主義也沒有。各級干部都要充分認(rèn)識求真務(wù)實(shí)、狠抓落實(shí)的極端重 ……(未完,全文共4915字,當(dāng)前僅顯示2482字,請閱讀下面提示信息。
收藏《黨課講稿——領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立正確的政績觀》)