《故鄉(xiāng)》楊二嫂人物形象分析

　　
　　《故鄉(xiāng)》是魯迅先生的短篇小說名作，收在《吶喊》集內(nèi)，自1921年1月問世以來，受到不少專業(yè)研究者和語文教育者的重視，相關(guān)的文章難以數(shù)計，從主題思想到人物形象，到結(jié)構(gòu)安排，到語言藝術(shù)，到景色描寫……方方面面，均有涉獵。實在是魯迅先生的作品本身包孕太豐厚了，大有咬嚼的空間。
　　筆者也曾經(jīng)對楊二嫂這個形象投入過關(guān)注，現(xiàn)將一點思考筆陳于此。
　　楊二嫂是個家道敗落的小市民的典型已成定論，她在小說中雖然著墨不算很多，但作為主人公閏土形象的一個陪襯，對主題思想
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略373字，正式會員可完整閱讀）……　
辛苦恣睢”的形象嗎？作者心中的楊二嫂是個“辛苦恣睢”的形象嗎？回答是否定的。因為非但作品本身沒有提供佐證，魯迅先生九泉之下有知的話恐怕也不會贊同。
　　按照傳統(tǒng)的說法：“恣睢”是“放縱、兇暴”的意思；而三個“辛苦”也只是形音相同而實際上義大相異。“辛苦恣睢”之“辛苦”乃“處心積慮，挖空心思”之謂也。如此說來，用“辛苦恣睢”來概括楊二嫂的生活方式顯然失之過重。
　　之所以這樣說，理由有二：
　　其一，從小說本身看，魯迅先生這樣寫道：“然而我又不愿意他們因為要一氣，都如我的辛苦展轉(zhuǎn)而生活，也不愿意他們都如閏土的辛苦麻木而生活，也不愿意都如別人的辛苦恣睢而生活。”以整齊的排比句式否定了三種生活方式，三種生活方式的代表分別是“我”、閏土、別人。請注意，如果作者的“辛苦恣睢”是為楊二嫂而備，那大可直陳而不必用曲筆，既然沒有直截了當?shù)貙懗鍪菞疃靶量囗ь　�，正說明了楊二嫂并不是“辛苦恣睢”地生活著。那么誰這樣生活？別人又指哪些人？答案網(wǎng)很明確：是反動統(tǒng)治者。他們才是終日“挖空心思，處心積慮”地算計別人的人，他們才是放縱胡為、兇神惡煞、無惡不作的“別人”。正是由于他們的“辛苦恣睢”，才使得閏土由一個“小英雄”轉(zhuǎn)變成“木偶人”，便得楊二嫂由“豆腐西施”墮落成“圓規(guī)”，使得閏土、楊二嫂們生活艱難，使得中國農(nóng)村衰敗、蕭條，日趨破產(chǎn)。
　　其二，從作者對勞動人民的思想感情看，魯迅先生一直對勞動人民懷有很深厚的感情，他的相當多的作品可以證明這一點，他對舊中國的勞動人民的不幸寄予深切的同情，但是這并不妨礙他對“國民性”中不良成分的批判。那么，他對楊二嫂抱著怎樣的態(tài)度呢？文章通過對楊二嫂外貌、語言、動作的描寫表明了作者的立場：對她的庸俗的思想，卑劣的言行進行了諷刺和鞭撻；同時，又對她辛酸的遭遇寄予了深切的同情。這是作者對楊二嫂的基本態(tài)度。試想一下，魯迅先生對市井無賴般的阿q也不過是“哀其不幸，怒其不爭”，又怎忍將 ……（未完，全文共1647字，當前僅顯示1047字，請閱讀下面提示信息。收藏《《故鄉(xiāng)》楊二嫂人物形象分析》）