工程概況:
**水庫位于********的城鄉(xiāng)結(jié)合部,地理位置為東經(jīng)******′,北緯*****′。****水庫距***河約1km,水庫所在河流為**河的支流**河,屬***海流域,控制流域面積***km2。, **河?xùn)|西橫貫***市區(qū),是****河的一級支流,全長**** km。該水庫是一座以防洪為主兼有灌溉的。*)型水庫,工程始建于****年,****年竣工。水庫下游保護對象有:*個村莊、****口人、**萬畝農(nóng)田。
主要建筑物由大壩、壩下泄洪涵洞組成。
大壩為粘土心墻壩,壩頂全長****m,最大壩高****m(現(xiàn)淤積地面為基準),壩頂高程*****m(平均高度),防浪墻頂高程*****m,壩頂寬度***1m(平均寬度),上游壩坡為*:****(平均坡度),采用干砌石護坡;下游壩坡為*
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略588字,正式會員可完整閱讀)……
導(dǎo)則》(sl258-2000)的規(guī)定,大壩運行管理綜合評價為“差”。
防洪標準復(fù)核
根據(jù)現(xiàn)狀庫容曲線,經(jīng)調(diào)洪計算,大壩防洪能力僅為*年一遇洪水,不滿足防洪要求。
水庫大壩現(xiàn)狀的抗洪安全性級別評為*級。
結(jié)構(gòu)安全評價壩頂寬度為*.**m,不滿足規(guī)范要求,上游為干砌石護坡已損壞。壩基與壩肩存在滲漏問題,未做處理。
壩下泄洪涵洞進口已經(jīng)淤積,不能泄洪。
本次鑒定復(fù)核結(jié)果;壩體在各種工況下得到的穩(wěn)定系數(shù)均大于規(guī)范允許值,上、下游壩坡?lián)p壞嚴重。因此,大壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全性定為*級。
滲流安全評價
本次滲流復(fù)核,壩體壩坡滲流水力坡降最大分別達到0.3、0.4,大于壩體壤土層水力允許坡降0.15-0.25,壩基與壩肩存在滲漏。
因此,大壩滲流穩(wěn)定安全性定為*級,為不安全。
抗震安全復(fù)核水庫工程所處區(qū)域抗震設(shè)防烈度為ⅶ,按照規(guī)范sl203-97需進行抗震復(fù)核。通過遇地震工況下抗滑穩(wěn)定分析,壩坡抗震穩(wěn)定性滿足抗震規(guī)范要求,考慮大壩實際情況,抗震能力為*級。
金屬結(jié)構(gòu)安全評價
金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備主要為壩下涵洞拍門式鋼制工作閘門。
本次鑒定現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)閘門已嚴重損壞,無啟閉設(shè)備
根據(jù)sl258-2000《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》有關(guān)條文,金屬結(jié)構(gòu)安全性定為*級。
工程存在的主要問題:
1、水庫大壩高程不滿足規(guī)范要求,水庫抗洪能力不足;
2、壩基與壩肩存在滲漏的可能;
3、水庫的防洪標準嚴重偏低;
4、_坡降大于允許坡降;
5、壩基_系數(shù)大,未進行防滲處理;
6、壩下涵洞的閘門已嚴重損壞,無啟閉設(shè)備;
7、大壩沒有觀測設(shè)施。
大壩安全類別評定:三類壩
對運行管理或除險加固的意見和建議:
(1)建議對工程基礎(chǔ)做防滲處理。適當(dāng)加高培厚壩體,增設(shè)護坡、排水體等防護設(shè)施,保證水庫自身安全的情況下,盡可能發(fā)揮興利效益。
(2)修復(fù)壩下涵洞,增設(shè)閘門及啟閉設(shè)施。
。3)增設(shè)必要的管理設(shè)施和大壩安全監(jiān)測設(shè)施。
水庫除險加固前,大壩管理單位要制定保壩應(yīng)急措施,確保水庫及下游河道安全度汛。
安全鑒定結(jié)論:
1、經(jīng)復(fù)核水庫現(xiàn)狀防洪能力差,防洪標準低,未達到現(xiàn)行規(guī)定的防洪標準,校核水位已經(jīng)超過現(xiàn)有壩頂高程。水庫防洪標準安全性復(fù)核為c級。
2、大壩在某些工況下抗滑穩(wěn)定系數(shù)不滿足規(guī)范要求,壩頂超高不滿足抗洪安全要求。綜合評價友誼水庫大壩結(jié)構(gòu)安全性c級。
3、該水庫在原設(shè)計施工 中壩基、壩坡沒有采取任何防滲措施,施工質(zhì)量差等原因,壩體及壩基存在滲流問題,通過壩體及壩基滲流量、滲流比降的計算不滿足規(guī)范要求。綜合評價水庫大壩滲流穩(wěn)定安全性為c級。
4、壩下泄洪涵洞閘門已淤死,沒有啟閉設(shè)備。評定金屬結(jié)構(gòu)的安全性為c級。
5、水庫 ……(未完,全文共2598字,當(dāng)前僅顯示1652字,請閱讀下面提示信息。
收藏《大壩安全鑒定報告書》)