目錄/提綱:……
一、現(xiàn)狀及特點
二、問題及成因
三、對策和建議
(一)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃,在優(yōu)化城鄉(xiāng)功能布局上取得突破
(二)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互動上取得突破
(三)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在政府扶持建設(shè)和市場化運作上取得突破
(四)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會事業(yè),在解決民生問題上取得突破
(五)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會管理和公共服務(wù),在創(chuàng)新_機制上取得突破
……
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展,是全面建設(shè)小康社會的一個重大發(fā)展思路和戰(zhàn)略舉措,是新形勢下推進農(nóng)村改革、實現(xiàn)率先突破發(fā)展、構(gòu)建和諧社會的根本要求。實現(xiàn)這個目標,著力點在于調(diào)整城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展格局,建立起以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機制,實現(xiàn)資源良性互動,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
一、現(xiàn)狀及特點
近年來,市委、市政府堅定不移地實施“開放興市、工業(yè)強市、農(nóng)業(yè)穩(wěn)市、旅游活市”和“發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、建設(shè)綠色**”戰(zhàn)略,以新
農(nóng)村建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),以增加城鄉(xiāng)居民收入為主題,不斷加強基礎(chǔ)設(shè)施和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建設(shè),積極實施民生工程,大力推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,取得了明顯成效。
一是城鄉(xiāng)經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,人民生活水平進一步提高。2008年全市完成生產(chǎn)總值352.61億元,同比增長12.5%,
財政總收入完成34.06億元,增長18.1%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)支撐作用增強,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值80.6 %;糧食總產(chǎn)102.12萬噸,油料15.13萬噸,分別增長9.5%和12.2%;豬、藥、茶、菜、漁五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)文秘雜燴網(wǎng)值已占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的56%,新發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)27個;城鎮(zhèn)居民人均可支配
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略791字,正式會員可完整閱讀)……
學(xué)校布局調(diào)整和85所中小學(xué)校49.7萬平方米危房改造,落實了“兩免一補”政策,創(chuàng)建省級教育強鄉(xiāng)(鎮(zhèn))4個、市級10個;突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急機制、醫(yī)療救治和疾病預(yù)防控制機制進一步健全,衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)步伐加快,農(nóng)村新型合作醫(yī)療參合率達91%;城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險全面啟動,參保繳費24.78萬人,參保率達62%。農(nóng)村低保、就業(yè)優(yōu)惠政策得到全面落實,開工建設(shè)6個縣級人力資源市場,新增就業(yè)3.3萬人,城鄉(xiāng)勞務(wù)輸出66.3萬人、實現(xiàn)收入51.9億元。7.6萬城鎮(zhèn)低保對象、25.3萬農(nóng)村貧困人口、1.5萬五保戶和9.3萬人次城鄉(xiāng)特困人員得到救助。新型農(nóng)民培訓(xùn)教育活動大規(guī)模開展,2008年培訓(xùn)教育群眾近200萬人次。基層組織建設(shè)得到加強,基層干部能力和水平進一步得到鍛煉和提升。
二、問題及成因
改革開放以來,**城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展取得了巨大成就。但如同其他地方一樣,在發(fā)展進程中城鄉(xiāng)不平衡問題依然嚴重,突出表現(xiàn)在:一是城鄉(xiāng)居民收入水平低,且城鄉(xiāng)收入差距呈拉大之勢。2008年,我市城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民人均純收入分別比上年增長23.7%和20.5%,這個增幅雖高于全國、全省平均水平,但收入仍低于全國5626元和1877元、全省2703元和251元。同時,我市城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)民人均純收入從2002年的3.12:1已擴大到2008年的3.52:1,城鄉(xiāng)收入差距呈持續(xù)擴大態(tài)勢。當(dāng)前國際金融危機持續(xù)蔓延,對農(nóng)業(yè)實體經(jīng)濟的影響逐步顯現(xiàn),生豬等部分農(nóng)產(chǎn)品市場價格下行壓力加大,農(nóng)民實際增收困難加劇。二是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施較差,城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平總體較低。全市農(nóng)村自來水入戶率為31.63%;通村道路硬化率為70%;信息寬帶局部安裝;農(nóng)村用電電壓不穩(wěn),實際電價偏高;城鄉(xiāng)就業(yè)政策不平等,失業(yè)保障城市覆蓋率已達71.7%,而農(nóng)村幾乎為零;城市最低生活保障基本實現(xiàn)應(yīng)保盡保,而農(nóng)村社會保障體系建設(shè)才剛剛起步,無論是覆蓋面還是保障水平,都與城市存在較大差距;農(nóng)村在文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等服務(wù)水平方面更無法與城市相比。三是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展投入嚴重不足。多年來,因投資_的不同,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一般由財政統(tǒng)籌,而農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施主要依靠農(nóng)民和集體經(jīng)濟的積累,雖說近年來國家加大了“三農(nóng)”投入,投資總量大幅上升,但與城鎮(zhèn)投資相比仍然很低。2005—2007年3年間,全市固定資產(chǎn)投資285.71億元,其中農(nóng)業(yè)投資17.26億元,僅占總投資的6.04%,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資占74.93%,農(nóng)業(yè)投資明顯低于城鎮(zhèn)。而且農(nóng)村地域遼闊,投入欠賬較大,在與城市投資比較集中,基礎(chǔ)設(shè)施相對完善的情況下相比,農(nóng)村投入仍顯嚴重不足。
除此而外,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的理念未真正確立,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的_還未真正建立等等,這些都從根本上制約著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
從調(diào)查來看,我市出現(xiàn)上述城鄉(xiāng)差距,既有社會的、歷史的、自然地理的等客觀因素,也有農(nóng)民文化程度偏低、自我發(fā)展能力不高等主觀原因,總之,其原因是復(fù)雜和多方面的,但根本原因還是我國長期實行城鄉(xiāng)分治的_因素所致。基于我國社會歷史狀況,多年來,我們一直以戶籍為基礎(chǔ),區(qū)別對待城市與農(nóng)村,盡管近年來隨著新農(nóng)村建設(shè)的展開和構(gòu)建和諧社會戰(zhàn)略的實施,這種趨勢正在扭轉(zhuǎn),但長期形成的重城市輕農(nóng)村的局面尚未根本改觀。加之農(nóng)業(yè)是個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),風(fēng)險大 、比較效益差,農(nóng)村資源要素受市場機制的驅(qū)動,爭相外流,向城市集聚,而城市資源要素缺乏向農(nóng)村流動的內(nèi)在動力,隨著時間的推移,城鄉(xiāng)差距已變得越來越明顯。
三、對策和建議
調(diào)查資料顯示, 2008年全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已達3000美元,而我市僅為1467美元,不到全國平均水平的一半;國內(nèi)生產(chǎn)總值中一、二、三產(chǎn)業(yè)占比分別為24.86:38.58:34.56,一產(chǎn)所占比重高于全國、全省平均水平,在全國地級市比較中,**是比較高的;城鎮(zhèn)化率達36.4%,低于全國全省平均水平。這些情況表明,**城市化、工業(yè)化水平不高,農(nóng)業(yè)具有較大優(yōu)勢,同時表明經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不甚合理,在全國整體上已進入以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)發(fā)展階段,而我市卻處于相對滯后階段,屬于欠發(fā)達地區(qū)。這些問題既是我們的薄弱環(huán)節(jié),也是我們 ……(未完,全文共6327字,當(dāng)前僅顯示2222字,請閱讀下面提示信息。
收藏《市加快城鄉(xiāng)一體化發(fā)展情況調(diào)研報告》)