預(yù)制鋼筋混凝土樁靜載荷試驗(yàn)異常沉降及復(fù)打處理分析處理結(jié)果
孫若峰 馮曉明張德新 關(guān)鵬
摘要:本文分析了一例工程預(yù)制鋼筋混凝土樁豎向靜載荷試驗(yàn)異常沉降及復(fù)打處理分析結(jié)果并結(jié)合設(shè)計(jì),施工應(yīng)注意的問題。
關(guān)鍵詞:預(yù)制鋼筋混凝土樁 粘土單樁豎向靜載荷試驗(yàn)復(fù)打
1、工程概況
長(zhǎng)春市某重點(diǎn)工程,建筑面積為14832m2,工程基礎(chǔ)采用預(yù)制鋼筋混凝土樁基礎(chǔ),樁徑350*350(mm),設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)13.30m,樁身砼設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)c30,樁端持力層為第⑥層粘土,單樁承載力特征值700kn。
根據(jù)地勘報(bào)告,場(chǎng)地巖土層分布從上到下分別為:
巖土名
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略467字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
級(jí)1400kn,沉降急劇加大,累計(jì)沉降量達(dá)61.98mm,終止加荷。(見附圖2)
圖1圖2
3、原因分析
3.1根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》gb50007-2002附錄q單樁豎向靜載荷試驗(yàn)要點(diǎn)q.0.4條規(guī)定:開始試驗(yàn)時(shí)間:預(yù)制樁在砂土中7天后,粘性土不得少于15天,對(duì)于飽和軟粘性土不得少于25天。本工程雖然工期緊,但考慮試驗(yàn)的準(zhǔn)確性、可靠性、科學(xué)性,休止時(shí)間均達(dá)到規(guī)范要求。
3.2擠土效應(yīng)
召集有關(guān)單位分析事故原因的會(huì)議上,有的單位認(rèn)為事故是由擠土效應(yīng)引起的。擠土效應(yīng)一般表現(xiàn)為淺層土體的隆起和深層土體的橫向擠出,擠土效應(yīng)對(duì)已經(jīng)施打的樁的影響表現(xiàn)為樁身傾斜及淺樁上浮。這些情況多發(fā)生在樁距較密、布樁平面系數(shù)大且存在巨厚粘土層的地基。本工程同一承臺(tái)樁間距350*350mm為1600mm,遠(yuǎn)大于3倍樁徑;場(chǎng)區(qū)樁距較大,布樁平面系數(shù)小,樁施工時(shí)未出現(xiàn)土體隆起現(xiàn)象,周圍路面和建筑物未見因壓樁引起的新的損傷,可見因沉樁擠土引起樁體上抬導(dǎo)致樁尖脫離持力層的說法是不正確的。
3.3樁端持力層
通過閱讀工程地質(zhì)勘察報(bào)告,對(duì)打樁記錄核查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有部分樁(包括不合格的兩根試驗(yàn)樁)在打樁過程中,只控制貫入度而未控制樁端標(biāo)高,設(shè)計(jì)要求進(jìn)行雙控。單樁豎向靜載荷試驗(yàn)異常沉降的兩根樁均未進(jìn)入第⑥層堅(jiān)硬狀粘土層qpa=2100kpa,而停留在第⑤層硬塑狀粘土層上qpa=1500kpa。對(duì)兩根樁承載力進(jìn)行核算:ra=qpaap+up∑qsiali=600knda, 單樁豎向極限承載力為1200kn。所以加載中沉降量突然加大,是符合常理的。
4、復(fù)打處理及結(jié)果
通過上面分析,此次事故的主要原因?yàn)椋捍驑哆^程中施工人員只控制貫入度而未控制
端標(biāo)高,樁未完全進(jìn)入設(shè)計(jì)要求的持力層。因此設(shè)計(jì)單位要求施工單位對(duì)樁端沒有進(jìn)入設(shè)計(jì)要求持力層的部分樁進(jìn)行復(fù)打處理。
全場(chǎng)共有206根樁了復(fù)打處理,待復(fù)打結(jié)束28天后,選擇5根復(fù)打后的工程樁進(jìn)行單樁豎向靜載荷試驗(yàn)。其中第一次試驗(yàn)不合格的兩根樁,最大試驗(yàn)荷載值加載至設(shè)計(jì)要求的1400kn時(shí),累計(jì)沉降量分別為11.47mm和5.92mm(見附圖3、4)。被測(cè)的5根樁單樁豎向承載力全部滿足設(shè)計(jì)要求。
圖3 圖4
通過此次試驗(yàn)證明,樁基礎(chǔ)施工單位在施工過程中不能盲目的施工,憑經(jīng)驗(yàn),只注重施 ……(未完,全文共2063字,當(dāng)前僅顯示1311字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《預(yù)制鋼筋混凝土樁靜載荷試驗(yàn)異常沉降及復(fù)打處理分析處理結(jié)果》)