3月中旬,我在三樂里社區(qū)居委會接待了一位特殊的來訪者。那天正好是周三,下午時分,走來了一位表情激憤的中年女子,進了居委會就直奔主題要找我們居委會轄區(qū)的居民胡先生,并揚言今天不會善罷干休,不是你死就是我活,非要弄個明明白白。在穩(wěn)定了她的情緒以后,我得知事情的經(jīng)過是這樣的:這位女士姓陳今年四十九歲,目前暫住徐匯區(qū)長橋街道匯成四村與我們居委會轄區(qū)居民胡先生屬長期同居關(guān)系。他們相識于十五年前,當時還處在婚姻狀態(tài)的陳女士為了達到長期與胡先生在一起的目的,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略362字,正式會員可完整閱讀)……
作最后的努力。
在聆聽了她的敘述以后,我立刻意識到我是完全有理由婉言推諉此事的,但是考慮到大局、考慮到我們目前面臨的中心工作――和諧,我還是堅持承攬了此事。一方面我規(guī)勸她:任何過激的行為非但幫不了你任何忙,反而將進一步導致事態(tài)的惡化。你目前首先要放棄跟蹤、騷擾等不恰當行為,理智的尋求合理合法的方式解決此事。另一方面我建議:你首先應該聯(lián)系當?shù)厣鐓^(qū)的居委會調(diào)解干部以及社區(qū)民警,來講清事實提出合理可行的要求,作為第一步的調(diào)解輔墊,然后在調(diào)解過程中如果需要我們協(xié)助解決的我們會全力配合。
陳女士在我四個小時苦口婆心的勸說下,答應了通過司法調(diào)解的正當途徑來解決此事。事后我主動幫她聯(lián)系了長橋街道匯成四村居委會,共同分析了事態(tài)變化的嚴重性,希望我們聯(lián)手幫助兩位當事人妥善解決這個棘手的問題。
4月15日我和三樂居委會聯(lián)同徐匯區(qū)長橋街道匯成四村居委會以及兩個當事人各自的單位領(lǐng)導舉行了第一次調(diào)解會議,本次調(diào)解主要焦點在于他們在匯成四村的同居住房上。棘手的是該住房的產(chǎn)權(quán)人是胡先生的弟弟,他只是借于他倆作為臨時住所的。一方面陳女士當時為了達到離婚的目的幾乎放棄了一切,而且其退休工資不高,另一方面胡先生在單位也只有一份保安的工作,月收入也只一千元左右。兩人分開勢必會牽涉到住房和經(jīng)濟問題,雙方的分歧集中在胡先生如何用現(xiàn)金補償?shù)膯栴}。于法,新婚姻法并不保障他們的非法同居關(guān)系,作為一個成年人應該對自己的行為負責;于情,拋家離子相守十五年確實也不是一件簡單能用幾句話了結(jié)的事。爭吵、指責和交涉自是不必多說,經(jīng)過長達四個小時的協(xié)商終于達成了一系列雙方都能接受的約定。事后陳女士曾多次反復,覺得胡先生的賠償不合理,自己太虧了。同樣,還是在我們雙方居委會干部的努力調(diào)解下,終于在5月16日雙方作了最后的了斷,陳女士搬離了匯成四村的住所,胡先生付出了約定的補償金,在兩個居委 ……(未完,全文共1599字,當前僅顯示1016字,請閱讀下面提示信息。
收藏《記一次成功的跨區(qū)域調(diào)解》)