電子證據(jù)的證明力與審查規(guī)則

目錄/提綱：……
一、電子證據(jù)的概念和特征
（一）電子證據(jù)的概念
（二）電子證據(jù)的特征
二、電子證據(jù)的地位
三、電子證據(jù)的證明力
（一）電子證據(jù)的證據(jù)資格
（二）電子證據(jù)的證明力
四、電子證據(jù)的審查規(guī)則
（一）審查電子證據(jù)的真實性內容
（二）電子證據(jù)的審查標準
（三）電子證據(jù)的審查規(guī)則
（四）電子證據(jù)的審查給司法機關的工作帶來的挑戰(zhàn)
五、對電子證據(jù)的立法構想及意義
（一）立法構想
（二）立法意義
……

　　
　　電子證據(jù)的證明力與審查規(guī)則
　　引 言
　　隨著信息技術特別是網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，國際互聯(lián)網(wǎng)的全球化熱潮使人類社會進入了一個新的信息時代。由于國際互聯(lián)網(wǎng)具有不受時間、地域限制的特性，一種與傳統(tǒng)交易形態(tài)截然不同的通過國際互聯(lián)網(wǎng)進行交易的方式應運而生。如在電子商務中，傳統(tǒng)的合同、提單、保險單、發(fā)票等書面文件就被儲存于計算機存儲設備中的相應的電子文件所代替，這些電子文件就是一種電子證據(jù)。另外，涉及到電子隱私、網(wǎng)絡與計算機安全、網(wǎng)絡中的知識產(chǎn)權等諸多方面在很大程度上都需要有電子證據(jù)來認定。在證據(jù)信息化的大趨勢下，以計算機及其網(wǎng)絡為依托的電子證據(jù)在證明案件事實的過程中起著越來越重要的作用。為了避免法律的性格過于被動，各國的法律界都在做法律舉證上的相關調整；在我國，計算機科學和法學乃至其他相關學科領域的一些專家和學者也開始了電子證據(jù)的研究，并已取得初步進展，作為法律工作者或是一般公民，對其相關知識如電子證據(jù)的概念、特征、證明力、審查規(guī)則等也應有所了解。
　　一、電子證據(jù)的概念和特征
　　（一）電子證據(jù)的概念
　　雖然電子證據(jù)在日常審理案件中經(jīng)常被采納，但就目前我國立法情況來說，電子證據(jù)的研究在司法和計算機科學等領域還是一個新課題，電子證據(jù)的概念尚無統(tǒng)一定論，但是電子證據(jù)學的首要任務就是要明確電子證
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略892字，正式會員可完整閱讀）……　
、誤記或帶有主觀性，電子證據(jù)一經(jīng)形成便始終保持最初、最原始的狀態(tài)，能夠客觀真實地反映事物的本來面貌。
　　3、可復制性
　　由于其借助具有集成性、交互性、實時性的計算機及其網(wǎng)絡系統(tǒng)，因此極大地改變了證據(jù)的運作方式。電子證據(jù)可精確地復制，而且復制品和原件無任何差異。
　　4、可修改與可破壞性
　　電子證據(jù)除了可復制外，還可修改與破壞。由于電子證據(jù)的實質為各種數(shù)據(jù)的集合，而數(shù)據(jù)是可修改、可刪除的，且數(shù)據(jù)被人改動和偽造后不易留下痕跡，如果沒有副本或是映象文件就難以查清真?zhèn)�，另外由于計算機的錯誤操作，硬件的損壞，病毒的入侵，黑客的盜取都可能會使電子證據(jù)失去其法律效力，甚至無法成為證據(jù)。
　　5、可保存性
　　雖然電子證據(jù)具有可修改與可破壞性，但電子證據(jù)又是可保存的。電子數(shù)據(jù)的保存方式有兩種：一是計算機內部存儲器（一般認定為硬盤）、二是計算機外部存儲介質（如磁盤、光盤等），我們可以將電子證據(jù)制作成為映象文件存入硬盤或存儲于外部存儲器中，適時地加以固定和保存證據(jù)，且這種證據(jù)具有不易被破壞（人為因素除外）、占用空間少、存儲和運輸方便、保存時間長等特性，也給案卷的整理與保存帶來極大的方便。
　　6、具有存在性和可識別性
　　由于計算機在網(wǎng)絡上都具有唯一的ip地址，每次使用均會留下使用活動的記錄。電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等還會自動保存發(fā)件人的發(fā)送時間、郵件地址及發(fā)送計算機的ip地址。因此電子證據(jù)具有存在性和可識別性。
　　7、高科技性
　　電子證據(jù)是借助于計算機等介質而存在的，是現(xiàn)代高科技發(fā)展的重要產(chǎn)物和先進成果，是現(xiàn)代科學技術的發(fā)展在訴訟證據(jù)上的體現(xiàn)，它有技術含量高，如未受過計算機專業(yè)培訓，恐怕是難以辨別和認識的。
　　8、電子證據(jù)對高科技物質介質具有依賴性
　　電子證據(jù)是經(jīng)由電子手段、光學手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息，因此電子證據(jù)的生成、存儲、傳遞、再現(xiàn)等都離不開一定的高科技物質介質。如計算機證據(jù)是以電信號代碼（如0或1的組合）的形式存儲在計算機各種介質中（如計算機的硬盤、軟盤、光盤等），而且計算機證據(jù)的傳遞也離不開有關計算機的各種介質、通訊網(wǎng)絡等，甚至在法庭上，若沒有播放或顯現(xiàn)的計算機主體以及該證據(jù)生成時的軟件系統(tǒng)，也無法準確再現(xiàn)、甚至無法再現(xiàn)該計算機證據(jù)的內容，使該計算機證據(jù)無法被法庭所采信，因為以電信號代碼的形式存儲在計算機各種介質中的信息是無法被人們直接感知的。電子證據(jù)對高科技物質介質的依賴性決定了在審查判斷電子證據(jù)時，要對與其有關的物質介質的材料一起審查，因為只有在有關物質介質運行正常的情況下，才能保證計算機證據(jù)的真實性。
　　此外，電子證據(jù)還具有收集迅速、易于保存、可以反復重現(xiàn)、而且占用空間少、傳送和運輸方便、易于使用、審查、核實、便于操作等其他的特點，我們在此也不多分析了。
　　二、電子證據(jù)的地位
　　在證據(jù)學中，我們把證據(jù)大體分為七種：書證、物證、證人證言、視聽資料、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。電子證據(jù)是隨著現(xiàn)代社會信息化的飛速發(fā)展而出現(xiàn)的新的證據(jù)類型，社會學者對其地位有著不同的觀點，其主流觀點大體上有“視聽資料說”、“書證說”和“獨立證據(jù)說”三種�！耙暵犢Y料說”認為電子證據(jù)是屬于視聽資料的范疇。一方面，認為電子證據(jù)與視聽資料有著相似之處，如電子證據(jù)與視聽資料一樣可顯示為“可讀形式”，因而也是“可視”的；電子證據(jù)與視聽資料在存在形式上也有相似之處，如存儲的視聽資料及電子證據(jù)均需借助一定的工具或以一定的手段轉化為其他形式后才能被人們直接感知；另一方面，也可能與視聽資料的歷史成因大有關系，在我國第一部訴訟法即1979年《刑事訴訟法》中，沒有將視聽資料作為一種獨立的證據(jù)，但后來為了解決錄音、錄象等新型證據(jù)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的歸類問題，新設了一種證據(jù)類型即視聽資料，現(xiàn)在的新型的電子證據(jù)也有著和視聽資料相似的歷史過程，支持該觀點的學者覺得把電子證據(jù)歸于視聽資料是最能反映他的證據(jù)價值的�！皶C說”認為電子證據(jù)應歸類于書證。電子證據(jù)與書證有著相同之處，兩者都以表達的思想內容來證明案件的事實情況，普通的書證與電子證據(jù)均能記錄完全的內容，電子證據(jù)通常也是以其代表的內容來說明案件中的某一問題，且必須輸出、打印到紙上，而書證的內容也是體現(xiàn)在書面的形式的，如我國《合同法》第11條規(guī)定“書面形式是指合同書、信件及數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式”，據(jù)此也推斷出電子證據(jù)系書證的一種。其實將電子證據(jù)歸為書證只是立法者為了保證電子數(shù)據(jù)在國際范圍內具有法律效力而采取的一種暫時的勉為其難的做法，它并不能根本解決電子證據(jù)的定性問題，也難以圓滿回答計算機聲 ……（未完，全文共10526字，當前僅顯示2503字，請閱讀下面提示信息。收藏《電子證據(jù)的證明力與審查規(guī)則》）