縣轄區(qū)“某某”防護林遭砍伐一事的情況匯報

目錄/提綱：……
一、關于“馬坊、常寧、永平等鄉(xiāng)鎮(zhèn)林場林木大片毀壞”問題
二、關于“樹木不論大小被成片砍伐”問題
三、關于“××防護林帶遭砍伐”問題
四、關于“現場仍有人繼續(xù)采伐”問題
……

　　
　　4月份以來，有關媒體先后報道**縣防護林遭砍伐一事之后，省、市兩級政府和有關部門非常重視，抽調專業(yè)人員組成市縣聯(lián)合調查組，深入現場進行詳細的調查核實，省林業(yè)廳主管領導和林政資源處負責同志也親臨**監(jiān)督調查。通過查看采伐現地、查閱相關資料、詢訪相關當事人，**縣林木采伐手續(xù)合法，程序完備，操作規(guī)范，屬于經過省、市林業(yè)主管部門
……（新文秘網http://jey722.cn省略270字，正式會員可完整閱讀）……　
采伐蓄積6840立方米，實際采伐蓄積量為5601.3立方米。采伐范圍涉及馬坊、常寧、永平三鄉(xiāng)鎮(zhèn)25處作業(yè)區(qū)。通過對采伐跡地與采伐設計逐一核實，**縣這次林木采伐屬經上級主管部門批準的正常營林生產活動，沒有違規(guī)超指標、超時限、超范圍采伐問題，不是毀林行為。
　　二、關于 “樹木不論大小被成片砍伐”問題
　　經查，**縣林業(yè)局本次列入采伐試點的作業(yè)區(qū)域，均屬成、過熟刺槐林。按照省林業(yè)廳《試點實施方案》提出的“成、過熟刺槐林應進行皆伐，嚴禁采用擇伐方式進行采伐”的規(guī)定要求，成片皆伐符合有關規(guī)定和技術要求。
　　三、關于 “**防護林帶遭砍伐”問題
　　媒體報道：“被砍伐的樹木，均屬于**防護林四期工程”。經查，所有采伐作業(yè)區(qū)內的林木均為上世紀六十年代末七十年代初人工栽植的，而國家“**”一期工程初始于19**9年，“**”四期工程始于2000年。**縣“**”一期工程始于19**9年，“**”四期工程始于2001年，因此所有采伐作業(yè)區(qū)的林木均不在“**”一至四期工程范圍之內。媒體報道中提到的“**四期工程封育標志碑”，是因為該采伐跡地符合“**四期封育項目”的實施條件，故將該區(qū)域納入200**年“**四期封育項目”之內。至于標志碑的時間為項目立項時間，標志碑設立卻在2008年3月份，二者互不矛盾。
　　四、關于“現場仍有人繼續(xù)采伐”問題
　　經現場核查 ……（未完，全文共1194字，當前僅顯示759字，請閱讀下面提示信息。收藏《縣轄區(qū)“某某”防護林遭砍伐一事的情況匯報》）