紀(jì)檢監(jiān)察改革體會

目錄/提綱：……
一、深刻認(rèn)識經(jīng)濟(jì)建設(shè)和廉政建設(shè)的辯證關(guān)系
二、治本抓源，首先要從有形制約入手
三要有很強(qiáng)的操作性，那么在落實上，、在監(jiān)督上，方能達(dá)到治本抓源
三、懲防腐敗，關(guān)鍵是要將權(quán)力置于社會監(jiān)督之下
……

　　紀(jì)檢監(jiān)察工作肩負(fù)著重要的社會歷史使命，對我們國家和諧建設(shè)既神圣又光榮。自誕生的那一天起，就一直戰(zhàn)斗在我黨“生死存亡”的前沿陣地；為確保和提高我黨的執(zhí)政能力，不遺余力地懲治腐敗。因為腐敗的要害是蠶食我黨的執(zhí)政地位，堅定不移的反腐倡廉，是提高我黨執(zhí)政能力的重要標(biāo)志，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求�！叭胧馈焙蟮奈迥赀^渡期早已落下帷幕，緊接著的全方位開放和深化_改革，無一不要求搬掉“腐敗”這塊拌腳石來凈化坦途，肩負(fù)起“保駕護(hù)航、成就改革”的歷史使命。
　　一、深刻認(rèn)識經(jīng)濟(jì)建設(shè)和廉政建設(shè)的辯證關(guān)系。 長期以來，有人誤以為，既然是搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就難免會引發(fā)腐敗，因而把經(jīng)濟(jì)建設(shè)與廉政建設(shè)對立起來，視腐不怪，視腐莫怪，乃至貪賄莫屬也大有人在。究其原因，無非是混淆了兩者之間的辯證關(guān)系，到底是廉政建設(shè)阻礙了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略571字，正式會員可完整閱讀）……　
題。 其二、加入“世貿(mào)”，從某種意義上來講，即意味著國家必然要實行全方位的對外開放，就從“三制”本身來說，也有一個從“世界大家庭”中，吸取營養(yǎng)，由表及里，去粗存精，在市場經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的競爭中，為我所用的問題。 其三、監(jiān)督機(jī)制也好，規(guī)章制度也好，都應(yīng)該隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷完善，新的經(jīng)濟(jì)_、新的監(jiān)督機(jī)制、新的規(guī)章制度的建立，一要有科學(xué)性，二要符合現(xiàn)實性，三要有很強(qiáng)的操作性，那么在落實上，、在監(jiān)督上，方能達(dá)到治本抓源。 綜合以上三點，我們不難看出，只要“三制”的設(shè)置能與時俱進(jìn)，符合科學(xué)發(fā)展觀的要求，那么，正本清源，制止腐敗就絕對不是無的放矢。因為能達(dá)到一絲不茍的執(zhí)行各項規(guī)章制度，這本身就是對腐敗一種有力的反動。
　　三、懲防腐敗，關(guān)鍵是要將權(quán)力置于社會監(jiān)督之下。 改革開放經(jīng)歷了二十八年的艱難跋涉，現(xiàn)實無情地告訴人們，腐敗的毒瘤無時無刻不在侵蝕我們的機(jī)體，瓦解我們的斗志，摧毀我們的陣地，企圖葬送我們改革開放的勝利成果。因此，要鏟除腐敗，必須要做到不忘惟權(quán)是問。因為權(quán)責(zé)不正，才是引發(fā)腐敗的罪魁禍?zhǔn)�。世上絕對沒有不“含”權(quán)、不“牽”權(quán)、不“靠”權(quán)、不“用”權(quán)而滋生的腐敗，權(quán)責(zé)潰爛必定是生長腐敗的“溫床”。無數(shù)案件告訴我們，色、錢與權(quán)貴的親和力，人們是可想而知的。說白了，腐敗的實質(zhì)就是喪權(quán)辱國，大凡古今中外的“反腐倡廉史”無不表明國家興亡與_廉潔不無相安的道理。 以前我們長期靠思想政治教育，靠接連不斷的群眾運(yùn)動來約束人們的行為來制約權(quán)力的濫用，來遏制腐敗問題的發(fā)生和發(fā)展。而當(dāng)前，我國正處在經(jīng)濟(jì)_轉(zhuǎn)軌和改革開放事關(guān)深化的非常時期，思想教育這一傳統(tǒng)專長，現(xiàn)已變得軟弱無力，群眾運(yùn)動是不搞了，但是，一個完善的，能夠有效地發(fā)揮職能作用的監(jiān)督新體系尚未建立。一是監(jiān)督機(jī)制、監(jiān)督手段與時俱進(jìn)不合拍，問題是監(jiān)督機(jī)制的人、財、物都受制于同級黨委、政府；這種同乘一條船、同吃一桌飯、低頭不見抬頭見的行政_，紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件時能發(fā)得了威嗎？二是監(jiān)督渠道單一，必然缺乏震懾效應(yīng)，一方面群眾直接參與和y論監(jiān)督的渠道不暢，使之變少數(shù)人對多數(shù)人的監(jiān)督，這就有個心有余而力不足的問題。二方面是執(zhí)法、監(jiān)察部門的一些人員素質(zhì)不高，甚至有的自身就不廉潔，因而遇事“硬”不起來，只好趨平求穩(wěn)，揚(yáng)湯止沸，大事化小，小事化了，毫無原則可言。 試問：這樣監(jiān)控機(jī)制，既疲弱又乏力，能對權(quán)力實行有效監(jiān)督嗎？不為以權(quán)謀私提供適宜的土壤和條件，那就是萬幸了。 號準(zhǔn)了脈搏，找出了病根，對癥下藥，方能奏效，對策有三：一是提高監(jiān)督機(jī)構(gòu)的地位，起碼要與同級黨委平起平行，放寬對案件處理的權(quán)限，將現(xiàn)在的“塊塊”領(lǐng)導(dǎo)為“條條”領(lǐng)導(dǎo)，以防后顧之憂。二是增加透明度，強(qiáng)化群眾監(jiān)督，把人民當(dāng)家作主放在人民群眾對權(quán)力的制約上來，使監(jiān)督職能一體化，為大眾化，完成從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)換。三是用人問題，歷來 就是關(guān)系到黨和國家興衰成敗的大問題，以人為本的科學(xué)發(fā)展觀告誡我們，發(fā)展靠創(chuàng)新，創(chuàng)新離不開優(yōu)秀人才；把好人才選拔關(guān)，特別 ……（未完，全文共2521字，當(dāng)前僅顯示1602字，請閱讀下面提示信息。收藏《紀(jì)檢監(jiān)察改革體會》）