記區(qū)人民檢察院公訴科科長xx同志

　　心中有法也有情——記**區(qū)人民檢察院公訴科科長**同志
　　
　　
　　(2007年10月18日)
　　不經(jīng)歷風雨，哪能見彩虹？從人生的經(jīng)歷來講，31歲的**絕對算不得飽經(jīng)風霜，從外表上看，**年輕且文靜。但是，**卻經(jīng)歷了作為一名優(yōu)秀公訴人必須歷練的沙場。她1996年進**檢察院，從一名書記員開始做起，繼而助理檢察員、檢察員、**市優(yōu)秀公訴人、**市優(yōu)秀批捕辦案能手、**市杰出青年崗位能手，直到擔任區(qū)檢察委員會委員，挑起了**檢察院公訴科科長的擔子。而所有的一切，都不能用機遇和偶然來注釋。
　　
　　對公訴人查證案件的工作，**有一個非常形象的比喻：公訴人就是要把一個己經(jīng)打碎并失落的花瓶重新找回來，并且盡可能多地找到碎片，把瓶子還原成原來的樣子。之
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略545字，正式會員可完整閱讀）……　
調(diào)查的洛陽檢察官也把李睿那股子不達目的誓不罷休的認真勁兒認識了個透。大量事實證據(jù)證實，這家證券公司確有非國有成分的資產(chǎn)，證據(jù)確鑿充分，被告人亦得到了準確的判決。
　　
　　在**主辦的數(shù)百個案件中，也不是所有的案件都能找到確鑿的證據(jù)，就像是碎了的花瓶，總有那么幾片會遺落，總有一些碎片被擊得面目全非。因此，有時候僅僅具有求真務(wù)實的精神而不具備相應(yīng)的業(yè)務(wù)能力，并不一定能把所有的案件都辦扎實。一個優(yōu)秀公訴人除了會當修瓷匠外，還要會當考古學家，運用掌握的材料和所學的專業(yè)知識，合理準確地推理分析，得出與事實完全相符的結(jié)論。
　　
　　**就是這樣的修瓷匠和考古學者。
　　
　　在一起被告人陳某強奸賣淫女的案件中，**展示了她嚴密的邏輯推理能力與過硬的公訴人的業(yè)務(wù)素質(zhì)。
　　
　　這是一起零口供的案件。犯罪嫌疑人有作案前科，到案后拒不承認有此情形，首先是辯稱沒有與對方發(fā)生性關(guān)系，在得知dna鑒定結(jié)論后，又辯稱是被害人向其賣淫，并沒有違背被害人的意志。原、被告雙方的訴稱有極大的出入。由于被害人的身份特殊，事件發(fā)生的地點特殊，又沒有特別的人證和物證，是個一對一的案子，所有的證據(jù)都只是當事雙方的供述，這給案件的取證、審理及判決帶來了極大的困難。但是，經(jīng)過多方了解情況，**已成竹在胸。
　　
　　開庭那天，她從被告人的品格證據(jù)，分析了被告人的多次劣跡，說明其不僅有前科，而且有流氓、風化類為法等行為歷史。又從被告人案發(fā)當日的精神狀態(tài)入手，論證了其當日的記憶力與供述的真實性和清晰度。
　　
　　她根據(jù)被告人與被害人的結(jié)識原因與經(jīng)過，駁斥了被告人關(guān)于被害人因為對其產(chǎn)生好感而主動與其發(fā)生性行為的無理辯解；通過詢問有關(guān)被害人是否發(fā)送短消息、打電話求助等細節(jié)，以被害人違背常理的舉動，來論證當時被害人的意志處于被告人的強制之下；通過雙方到案過程的訊問，以間接證據(jù)反映被告人曾對被害人實施了強奸行為。最后，她當庭引用對被告人和被害人的測謊結(jié)論，加強了法官和旁聽群眾對案件事實判斷的內(nèi)心確信。
　　
　　**把所有的可能性都分析到了，把所有可能的漏洞都給堵了，她的論證、推理一環(huán)扣一環(huán)，滴水不漏，讓人不由不信服，不由不佩服。
　　
　　就這樣，她用事實和雄辯，把被告人送上了被告席，用出色的專業(yè)能力贏得了同行和公眾的敬佩和信賴。她還事實以本來的面目，讓人們從公正中感受到什么是法律，什么是嚴肅公正的司法。
　　
　　法律的鐵面無私，并不意味著冷酷無情。女性特有的憐憫心腸，使得李睿辦理的刑事an件閃爍著執(zhí)法者的人性光輝。
　　
　　在辦理被告人錢某故意傷害案中，她發(fā)現(xiàn)被告人的視力有一定的障礙，正是因為視力上的障礙，使得錢某與被害人發(fā)生口角既而互毆，錢某在被害人有明顯過失的情況下防衛(wèi)過當，致他人輕傷。公 ……（未完，全文共3033字，當前僅顯示1532字，請閱讀下面提示信息。收藏《記區(qū)人民檢察院公訴科科長**同志》）