讀《美國大城市的死與生》有感---城市活力論與南京老城南舊城改造
《美國大城市的死與生》是一本獲得設(shè)計(jì)界勝贊的規(guī)劃方面的參考書,還記得似乎被竭力宣傳該書是“有史以來關(guān)于城市的最出色著作之一”。當(dāng)時以為這是一本大部頭的理論書籍,但是翻開書的序言就被他的第一句話吸引了。
“此書是對當(dāng)下城市規(guī)劃和重建理論的抨擊。---------《美國大城市的生與死》序”
作為一個社會學(xué)家, 雅各布并未面對當(dāng)時美國城市現(xiàn)象中的所有重大問題,比如強(qiáng)烈的_,資本主義制度下巨大的階級矛盾,甚至美國的種族歧視問題。但是雅各布作為一名非本專業(yè)作家則從的綜合的社會學(xué)角度,針對當(dāng)時美國盛行的存在嚴(yán)重問題的規(guī)劃方式,提出了一些更具人性關(guān)懷、激發(fā)城市活力的規(guī)劃原則?偟膩碚f這本書的論述是在多樣化的_發(fā)展存在一定的“真善美”的約束的條件下進(jìn)行的,作者的原意也并非一次建立一套完整的規(guī)劃理論,或者執(zhí)筆未來美國大城市的總體規(guī)劃,而是希望在城市規(guī)劃界引發(fā)一種對人,對豐富的城市生活的意義的關(guān)注,以及對當(dāng)時戰(zhàn)后美國的以大規(guī)模重建計(jì)劃批判。她通過非專業(yè)化的清晰語言,將人們與人們的活動、活動的場所交織起來,為我們展示出一幅豐富多彩的城市生活畫面,將她的"城市生態(tài)學(xué)"轉(zhuǎn)化為我們身邊真實(shí)而生動的"街道芭蕾"(street ballet)。可以
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略894字,正式會員可完整閱讀)……
街道眼” (streeteye)概念
通過大量事實(shí)的
調(diào)研和作者的親身體驗(yàn)得出的關(guān)于城市中人行道、街區(qū)公園、街區(qū)的特性。這里她提出了著名的“街道眼” (streeteye)概念。區(qū)別于“現(xiàn)代的”廣場綠地和城市開放空間,這是一種主張保持小尺度的街區(qū)(block)和街道上的各種小店鋪,用以增加街道生活中人們相互見面的機(jī)會,從而增強(qiáng)街道的安全感;她論述老社區(qū)是安全的,因?yàn)猷徖镉兄5慕煌,對社區(qū)有著強(qiáng)烈的認(rèn)同;她指出交通擁堵不是汽車多而引起的,而是城市規(guī)劃將許多區(qū)域生硬地隔離開來,讓人們不得不依賴汽車。
2 “街頭芭蕾”
“街頭芭蕾”描述的事很多專業(yè)建筑師看不到的東西,甚至是他們所感受不到的城市溫度。只有甚或在這個街區(qū)的人才能感受那些瑣碎武器的感動。比如老城南的煎餅店,比如小巷內(nèi)擦肩而過的側(cè)身,比如陽光投射在老房子屋檐投射的曲折的陰影,比如晚飯時間鄰居端著飯碗的閑聊。這一切對于老城居民都有著不同的意義。
3城市的多樣性,
關(guān)于城市的關(guān)鍵詞:多樣性、混合、高密度。在雅各布斯的書中最為推崇城市的多樣性,城市是人類聚居的產(chǎn)物,城市的主要特征就是人的活動。成千上萬的人聚集在城市里,而這些人的興趣、能力、需求、財(cái)富甚至口味又都千差萬別。因此,無論從經(jīng)濟(jì)角度,還是從社會角度來看,城市都需要盡可能錯綜復(fù)雜并且相互支持的功用5的多樣性 ,來滿足人們的生活需求。這里城市的多樣性在老城區(qū)獲得集中的體現(xiàn)。老城區(qū)的多樣性通常在改建保護(hù)之后就完全失去了原本的氛圍。對于城市而言正是這種看似帶來混亂與對立的多樣性才使城市能夠成為了在適應(yīng)了原始的混亂的后新的因素的孵化器,成為了一種能夠區(qū)別于其他的有歷史發(fā)展的地方。
針對衰敗的大城市中心,她又進(jìn)一步提出,挽救現(xiàn)代城市的首要措施是必須認(rèn)識到城市的多樣性與傳統(tǒng)空間的混合利用之間的相互支持。在這一點(diǎn)上,《生與死》中還提出了著名的四點(diǎn)補(bǔ)救措施:保留老房子從而為傳統(tǒng)的中小企業(yè)提供場所;保持較高的居住密度從而產(chǎn)生復(fù)雜的需求;增加沿街的小店鋪從而增加街道的活動;減小街塊的尺度從而增加居民的接觸。針對我國舊城改造的現(xiàn)狀,這四點(diǎn)建議至今還是有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
4城市活力論
內(nèi)部活力是大城市最重要的生長源泉。作為一個有機(jī)體,其和無機(jī)體的重要區(qū)別就在于其“內(nèi)力”,大城市更新、發(fā)展、健康的源泉都應(yīng)該主要的來源于經(jīng)過了良好的合理的制度組織從而生發(fā)的內(nèi)部力量,而不應(yīng)該是另外的外部力量成為其動因。健康的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對于大城市來說非常重要。
5 強(qiáng)烈反對美國城市中的大規(guī)模計(jì)劃
雅各布的書中用了大量的篇幅來對對1950-1960年代美國城市中的大規(guī)模計(jì)劃(主要指公共住房建設(shè)、城市更新、高速路計(jì)劃等)進(jìn)行批判。雅各布指出,大規(guī)模改造計(jì)劃缺少彈性和選擇性,排斥中小商業(yè),必然會對城市的多樣性產(chǎn)生破壞,是一種"天生浪費(fèi)的方式"①耗費(fèi)巨資卻貢獻(xiàn)不大;②并未真正減少貧民窟,而僅僅是將貧民窟移動到別處,在更大的范圍里造就新的貧民窟;③使資金更多更容易地流失到投機(jī)市場中,給城市經(jīng)濟(jì)帶來不良影響。因此,"大規(guī)模計(jì)劃只能使建筑師們血液澎湃,使政客、地產(chǎn)商們血液澎湃,而廣大普通居民則總是成為犧牲品" 。
三 簡氏理論在南京門西舊城改造中的探討
通過上學(xué)期郭老師的一個項(xiàng)目,我對門西老城區(qū)有了比較深入的了解,同時開始關(guān)注舊城改造這個復(fù)雜的問題。而簡氏的書給我我很多的啟示,我國政府在舊城改造問題上往往投入大量資金,但是最終資金的受益人永遠(yuǎn)是住宅開發(fā)商之類,而非居民本身,而改造也往往好大喜功,一整頓就是很大一個片區(qū),而舊城改造計(jì)劃往往缺乏全局思考,甚至在舊城拆光殆盡的時候反過來再搞保護(hù)搞恢復(fù)。以南京為例,老城南原本門西、門東、顏料坊牛市三塊一片,形成了一條很完整的老秦淮風(fēng)貌帶,門東駐軍官府衙門較多,門西重商,多為機(jī)戶機(jī)房或者帳房,顏料坊則以織染作坊為特色,牛市則是集中的貿(mào)易場所。然而我上大學(xué)4年來,牛市完全拆成平地,顏料坊也只剩下幾座所謂的歷史建筑孤立在那里,門東重建了一個沈萬三故居后幾經(jīng)反復(fù)最終也拆光殆盡,登上中華門,東望是秦淮舊夢,回首卻是滿目瘡痍。
歷史的消逝讓懷舊的南京人意識舊城改造不這樣來,40平方公里的南京老城內(nèi),未改造的舊城區(qū)剩下不足十分之一。難道除了以新代舊,一拆了之,我們沒有更聰明的辦法?在各界的呼聲中,有關(guān)部門緊急喊停,對門西這塊最后的記憶進(jìn)行了慎重的考慮,甚至重新對完全拆光的門東進(jìn)行保護(hù)性規(guī)劃。市政府也定下了“三個集中、一個疏散”的發(fā)展方針,目標(biāo)將老城人口由每平方公里將近3萬人降到2.5萬人以下,嚴(yán)格控制老城高層建筑的新增、老城的住宅開發(fā)總量;提升老城的歷史文化內(nèi)涵和環(huán)境風(fēng)貌 ……(未完,全文共4973字,當(dāng)前僅顯示2512字,請閱讀下面提示信息。
收藏《讀書筆記-大城市的死與生心得體會》)