您的位置:新文秘網(wǎng)>>學(xué)習(xí)體會/學(xué)習(xí)材料/司法/工作體會/>>正文

學(xué)習(xí)新《律師法》的心得體會

發(fā)表時(shí)間:2008/8/6 12:41:41
目錄/提綱:……
一、新律師法對律師參與刑事訴訟程序權(quán)利的規(guī)定
二、加大檢察工作力度,突破案件偵查難點(diǎn)
(一)、正確認(rèn)識犯罪嫌疑人的訴訟主體地位
(二)、要“兩手抓”檢察機(jī)關(guān)建設(shè),增強(qiáng)辦案偵查能力
(三)、協(xié)調(diào)檢警關(guān)系,共同完成追訴任務(wù)
(四)建立刑事證據(jù)展示制度,保證訴訟的公正和效率
……

  學(xué)習(xí)新《律師法》的心得體會
  新律師法已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議于2007年10月28日修訂通過,并于2008年6月1日起實(shí)施。其中涉及律師參與刑事訴訟部分的修改,使辯護(hù)律師的權(quán)利范圍得到進(jìn)一步擴(kuò)大。對此,檢察機(jī)關(guān)如何適應(yīng)新的形勢,如何正確處理律師權(quán)利與開展檢察工作的關(guān)系,如何提高刑事訴訟活動效率,保障刑事訴訟工作順利進(jìn)行等問題成為檢察機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師在刑事訴訟中權(quán)力與權(quán)利沖突的現(xiàn)實(shí)司法問題。本文中,筆者通過比照《刑事訴訟法》學(xué)習(xí)新《律師法》,淺談檢察機(jī)關(guān)在新《律師法》實(shí)施后如何滿足刑事zhen查工作新要求,加大檢察工作力度,維護(hù)國家法律尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)刑法目的,并制作出《律師法與刑事訴訟法規(guī)定的律師權(quán)利一覽表》。
  一、新律師法對律師參與刑事訴訟程序權(quán)利的規(guī)定
  “
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略572字,正式會員可完整閱讀)…… 
5條主要規(guī)定了律師的調(diào)查取證權(quán)。
  比照《刑事訴訟法》有關(guān)“會見權(quán)”、“閱卷權(quán)”和“調(diào)查取證權(quán)”的規(guī)定,顯然新律師法擴(kuò)大了律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán),具體表現(xiàn)為:就會見權(quán)而言,律師可以根據(jù)需要隨時(shí)會見犯罪嫌疑人,取消了偵查機(jī)關(guān)派員在場和涉及國家秘密的案件必須經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)同意的限制;就律師的閱卷權(quán)來看,已經(jīng)由律師可以查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的技術(shù)性鑒定材料擴(kuò)展到整個(gè)案卷材料;對于律師的調(diào)查取證權(quán),律師可以憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明,向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的事項(xiàng),而不必經(jīng)過被調(diào)查人或單位的同意。
  二、加大檢察工作力度,突破案件偵查難點(diǎn)
 。ㄒ唬、正確認(rèn)識犯罪嫌疑人的訴訟主體地位。
  在封建制糾問式訴訟模式中,犯罪嫌疑人時(shí)刻面臨著法官的追訴與審判,淪為訴訟客體。由于貫徹罪從供定原則,實(shí)踐中奉行無供不定案,導(dǎo)致口供中心主義,口供甚至被視為證據(jù)之王。加之弱化乃至否認(rèn)犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán),泯滅人性的刑訊逼供合法化,犯罪嫌疑人成為拷問的對象,只有接受訊問并招供的義務(wù),而刑事訴訟的重要活動即是逼取口供,程序正義得不到實(shí)現(xiàn),犯罪嫌疑人的權(quán)利得不到救濟(jì)和保障。我國刑事訴訟法把犯罪嫌疑人列為當(dāng)事人,使得其訴訟主體地位在理論上以及立法中得到確認(rèn),犯罪嫌疑人已經(jīng)由刑訊逼供的對象、訴訟客體轉(zhuǎn)化為享有充足權(quán)利保障的訴訟主體。所以,執(zhí)法人員應(yīng)正確認(rèn)識犯罪嫌疑人的訴訟主體地位,拋棄舊的執(zhí)法理念,嚴(yán)格依照法律程序行事,注重對犯罪嫌疑人的權(quán)利保障。
 。ǘ⒁皟墒肿ァ睓z察機(jī)關(guān)建設(shè),增強(qiáng)辦案偵查能力。
  律師法修改后,進(jìn)一步加強(qiáng)了對偵查機(jī)關(guān)的權(quán)力予以規(guī)制,注重強(qiáng)化犯罪嫌疑人各種權(quán)利保障。在這種情況下,口供作為證據(jù)的證明力顯然就會弱化,因此要改變以往的偵查重點(diǎn),把收集證明力強(qiáng)的物證、書證等證據(jù)材料作為偵查方向,對此,筆者認(rèn)為應(yīng)從兩方面做起:一手抓檢察機(jī)關(guān)硬件建設(shè),大力發(fā)展刑事科學(xué)技術(shù),以滿足現(xiàn)代偵查技術(shù)要求,有利于多方面收集證據(jù);另一手抓檢察機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè),實(shí)現(xiàn)人才強(qiáng)檢,通過各種學(xué)習(xí)途徑提高干警偵查能力,適應(yīng)查處現(xiàn)代犯罪需要。
 。ㄈ、協(xié)調(diào)檢警關(guān)系,共同完成追訴任務(wù)。
  公安機(jī)關(guān)是刑事犯罪偵查工作的主要力量,大量刑事an件由其受理并負(fù)責(zé)偵查。律師法的修改對偵控機(jī)關(guān)收集、整理和審查證據(jù)提出更高的要求;同時(shí)也使審判前偵查結(jié)論的不確定性增加,需要通過繼續(xù)偵查隨時(shí)提供指控犯罪應(yīng)有的證據(jù)。目前,檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)的偵查取證控制指導(dǎo)不夠,難以保證其偵查活動符合追訴要求,導(dǎo)致控訴力量不足,妨礙對犯罪的有效追訴。為此,要著力改善目前檢警關(guān)系,使其進(jìn)一步協(xié)調(diào)起來,共同完成追訴任務(wù)。
 。ㄋ模┙⑿淌伦C據(jù)展示制度,保證訴訟的公正和效率。
  刑事證據(jù)展示制度的核心要求是,在辯護(hù)方提出合理申請的情況下,法庭可以要求指控方在審判前允許辯護(hù)方查閱或得到其掌握的證據(jù)材料;同時(shí),在法律規(guī)定的特定情況下,法庭也可以要求辯護(hù)方將其準(zhǔn)備在審判中提出的 ……(未完,全文共2528字,當(dāng)前僅顯示1607字,請閱讀下面提示信息。收藏《學(xué)習(xí)新《律師法》的心得體會》
文章搜索
相關(guān)文章